愛優(yōu)騰還手了
愛優(yōu)騰也開始“抱團(tuán)取暖”了.

圖源愛奇藝微博?
短視頻平臺(tái)搶生意?
視頻行業(yè)的“長短之爭(zhēng)”,一直頗有火藥味。?
長視頻行業(yè)經(jīng)歷了十年?duì)帄Z戰(zhàn),頭部玩家以為苦盡甘來,但短視頻平臺(tái)卻冒出來搶蛋糕。?
在一次財(cái)報(bào)電話會(huì)上,愛奇藝CEO龔宇曾直言,包括短視頻消費(fèi)在內(nèi)的多項(xiàng)化娛樂消費(fèi),會(huì)影響長視頻爆款內(nèi)容的出現(xiàn)。?
如今,愛優(yōu)騰與短視頻平臺(tái)已經(jīng)進(jìn)入正面戰(zhàn)爭(zhēng)。2021年,抖音正式進(jìn)入微短劇賽道;快手計(jì)劃投入真金白銀和百億級(jí)流量打造1000部獨(dú)家精品短劇;B站去年《說唱新世代》收官后,今年也繼續(xù)加碼綜藝內(nèi)容。?
另一邊,愛優(yōu)騰也在切入短視頻領(lǐng)域。2020年,愛奇藝推出對(duì)標(biāo)YouTube的APP “隨刻”,優(yōu)酷發(fā)布短劇短綜招募令,騰訊的視頻號(hào)經(jīng)過大力扶持也勢(shì)頭漸猛。?
在侵入對(duì)方地盤的同時(shí),愛優(yōu)騰也在試圖以侵權(quán)之名遏制短視頻平臺(tái)。?
在此次發(fā)出聯(lián)合聲明之前,愛優(yōu)騰從未停止對(duì)視頻剪輯作品的打壓,最初的火藥更多的是聚集在B站上。?
2018年,《我不是藥神》上映后獲得了熱烈的反響,累計(jì)票房排入年度票房榜
此后,這一熱門電影也作為B站UP主二次創(chuàng)作的影視素材,吸引了大批平臺(tái)用戶的觀看。根據(jù)影視素材進(jìn)行剪輯和創(chuàng)作衍生內(nèi)容,是B站獨(dú)特的內(nèi)容,由此B站也專門設(shè)立影視分區(qū)以及影視剪輯的欄目。?
B站的電視劇分區(qū),圖源其網(wǎng)站?
更早之前,愛奇藝也曾因?yàn)锽站未經(jīng)授權(quán)播出其自制綜藝《中國有嘻哈》,侵害了其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),向B站索賠100萬元。?
事實(shí)上,一直以來B站平臺(tái)上都聚集了大量愛優(yōu)騰制作或購買版權(quán)的內(nèi)容,其中部分甚至以原聲、原內(nèi)容、原時(shí)長的形式存在。如今,抖音、快手的多個(gè)賬號(hào)也加入這一隊(duì)列,近期愛優(yōu)騰的熱門劇大多能在短視頻平臺(tái)上找到資源。
?
盡管近些年短視頻平臺(tái)也在嚴(yán)查平臺(tái)上的侵權(quán)內(nèi)容,但也無法杜絕。部分創(chuàng)作者為了逃避平臺(tái)監(jiān)管,也發(fā)展出一種新的搬運(yùn)模式:剪輯熱門劇集中的精華內(nèi)容,將每個(gè)視頻控制在2-3分鐘、分幾百集播放。
短視頻平臺(tái)上的影視剪輯視頻?
對(duì)于部分用戶而言,他們并不深究版權(quán)問題,更喜歡在自己常用的短視頻平臺(tái)上看劇。?
另一部分用戶則支持影視剪輯以及二次創(chuàng)作,認(rèn)為內(nèi)容創(chuàng)作者展現(xiàn)了劇集的精華,讓他們花費(fèi)較少的時(shí)間享受了更“精致”的內(nèi)容。?
節(jié)流、漲價(jià),愛優(yōu)騰日子不好過?
近年來,長視頻平臺(tái)紛紛發(fā)展付費(fèi)會(huì)員,并將其作為撬動(dòng)營收的主要來源,但自愛奇藝、騰訊視頻雙雙宣布會(huì)員數(shù)量破億后,增長也有所放緩。?
根據(jù)財(cái)報(bào),從2020年三季度起,愛奇藝連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)會(huì)員數(shù)同比下降的情況。另一邊,根據(jù)騰訊披露,雖然2020年騰訊視頻付費(fèi)會(huì)員數(shù)達(dá)到1.23億,同比增長了16%,但與往年相比已經(jīng)大幅度放緩。?
長期處于虧損的長視頻平臺(tái),如果不能通過用戶增長創(chuàng)造更多營收,只能挖掘存量。?
無論是遏制短視頻平臺(tái)的影視剪輯,還是一直著力打擊的盜版,都是長視頻的自救之舉——在盈利難、用戶增長放緩的雙重困境下,長視頻平臺(tái)急需守住自己的陣地,留住那些本屬于自己的用戶。?
此前優(yōu)酷的獨(dú)家內(nèi)容曾被小鳥觀映公司盜播。在判決書中,優(yōu)酷提到,小鳥觀映公司的行為,分流了本應(yīng)屬于優(yōu)酷公司的觀影流量,侵權(quán)范圍廣且惡意明顯,給優(yōu)酷公司造成了巨大損失。?

而為了創(chuàng)造更多營收,長視頻平臺(tái)還需要生產(chǎn)更多獨(dú)家爆款內(nèi)容,讓用戶愿意為其付費(fèi)。
不過,2020年以來,疫情沖擊下,廣告主流失,各個(gè)長視頻平臺(tái)都開始從內(nèi)容采購、制作成本等方面節(jié)流。比如愛奇藝在2020年四季度公司收入成本為67.85億元,同比減少了14.28%,主要原因便是內(nèi)容成本的減少。?
為了增加營收、不再虧損,長視頻平臺(tái)減少內(nèi)容成本,也通過漲價(jià)觸碰了用戶的利益。?
去年三季度,愛奇藝將其安卓端的會(huì)員價(jià)格調(diào)整至與iOS端一致。2020年11月13日起,愛奇藝安卓端黃金VIP月卡、季卡、年卡分別上漲5.2元、10元、50元;連續(xù)包月、包年的費(fèi)用分別上調(diào)至19元、218元。?
跟隨愛奇藝的步伐,今年4月3日,騰訊視頻正式宣布會(huì)員價(jià)格將上提。其中連續(xù)套餐會(huì)員價(jià)格將調(diào)整至包月20元、包季58元、包年218元,非連續(xù)套餐會(huì)員價(jià)格將調(diào)整至月卡30元、季卡68元、年卡253元。?
圖源愛奇藝和騰訊視頻微博?
通過漲價(jià)以及帶有爭(zhēng)議的超前點(diǎn)播,愛奇藝和騰訊視頻可能將獲得營收增長、ARPU值的提升,但會(huì)員流失勢(shì)必也會(huì)成為它們所要面對(duì)的問題。?
目前來看,困擾長視頻長久以來的虧損問題,短期內(nèi)很難解決。?
愛優(yōu)騰“抱團(tuán)取暖”?
共同對(duì)戰(zhàn)B站、抖音、快手,也同樣面臨盈利困擾,愛優(yōu)騰等長視頻平臺(tái)越來越有抱團(tuán)求生之勢(shì)。?
長久以來,長視頻行業(yè)廝殺激烈。回到2020年8月19日,騰訊開播《摩天大樓》、優(yōu)酷上線《白色月光》前的一天,愛奇藝“迷霧劇場(chǎng)”突然空降,博了眼球,這是一場(chǎng)三大視頻平臺(tái)在暑期檔圍繞懸疑賽道的正面對(duì)決。?
就在硝煙的背后,巨頭們也在尋求盟友。?
2021年3月17日,由張翰、徐璐領(lǐng)銜主演的電視劇《若你安好便是晴天》在東方衛(wèi)視播出,卻未與任何一家長視頻平臺(tái)合作播出。?
楊利提到,“在定價(jià)上,就它們?nèi)覜Q定,說多少就是多少。制片方抗衡,達(dá)不成一致,就拖到衛(wèi)視開播前最后一刻,不然就裸播了。”?
拋開聯(lián)合壓價(jià)問題,曾經(jīng)重金燒錢搶版權(quán)的長視頻平臺(tái),又開始重回理性,如今天價(jià)版權(quán)費(fèi)用有所降溫,這也是愛優(yōu)騰聯(lián)合的結(jié)果。

另外,這種結(jié)盟在內(nèi)部還有明顯的分支,主要分為愛奇藝和騰訊視頻、優(yōu)酷和芒果TV。?
2020年12月,阿里以62億入股芒果超媒,成為其第二大股東,這也是后者首次與巨頭結(jié)盟。?
近些年,優(yōu)酷在愛優(yōu)騰三家的競(jìng)爭(zhēng)中略顯疲態(tài),用戶數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于愛奇藝和騰訊視頻,但芒果TV卻有追趕之勢(shì)。?
2020年,芒果TV出品《明星大偵探》、《密室大逃脫》、《妻子的浪漫旅行》等多部自制綜藝,內(nèi)容自制能力凸顯。此前,《乘風(fēng)破浪的姐姐》這一年度爆款綜藝尤其為其拉來了不少會(huì)員和廣告主。?
芒果超媒與阿里結(jié)盟后,與優(yōu)酷的關(guān)系明顯變得更為親密,這體現(xiàn)在合作劇集的增多。?
2021年,兩者主要合作方式為版權(quán)分銷和聯(lián)合播出,已經(jīng)聯(lián)合播出《琉璃》《星辰大海》《冰雨火》等重點(diǎn)劇集,部分作品則是芒果出品、優(yōu)酷獨(dú)播。?
優(yōu)酷與芒果TV抱團(tuán)的同時(shí),愛奇藝和騰訊視頻也在密切合作。?
2020年上線的《親愛的,熱愛的》,是愛奇藝與騰訊視頻的版權(quán)置換劇,另外,兩者還合作推出了鄧超、陳赫、鹿晗擔(dān)任主MC的綜藝《哈哈哈哈哈》,這檔綜藝是兩者聯(lián)合投資、聯(lián)合出品、聯(lián)合獨(dú)播、輪值招商、雙平臺(tái)宣傳。?
走雙平臺(tái)播出模式,并在多重層面合作。不僅可以讓劇集上線后多平臺(tái)宣傳和播出,形成一定的聚合效應(yīng),也可以分?jǐn)偢髯圆少弰 ⒆灾苿〉娘L(fēng)險(xiǎn)。?
不過,同場(chǎng)競(jìng)技勢(shì)必也會(huì)有領(lǐng)跑者,這種聯(lián)合并非對(duì)每一位玩家都能帶來同等的收獲。利益分配問題,是未來是否能夠長期合作的關(guān)鍵。?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com