女車主大鬧特斯拉車展后續(xù):多次協(xié)商未果 特斯拉絕不妥協(xié)
上海車展第一天的熱搜被特斯拉“承包”了。“特斯拉女車主車頂維權(quán)被拖走”“特斯拉回應(yīng)女車主維權(quán)”兩條微博被頂在微博熱搜榜上,一段20秒左右的視頻被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
素材:網(wǎng)絡(luò)
30秒快讀
1
上海車展第一天的熱搜被特斯拉“承包”了。“特斯拉女車主車頂維權(quán)被拖走”“特斯拉回應(yīng)女車主維權(quán)”兩條微博被頂在微博熱搜榜上,一段20秒左右的視頻被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
2
特斯拉最新回應(yīng):特斯拉不可能妥協(xié),對方不同意做車輛檢測,要求巨額賠償。女車主屬暴力行為,已被公安等勸離。
3
對特斯拉相關(guān)人士進行采訪時,《IT時報》記者被要求刪除采訪錄音。
4月19日中午11點39分左右,第十九屆上海國際汽車工業(yè)展覽會媒體開放日第一天,一位身穿白色T恤、胸前印有“剎車失靈”字樣的特斯拉女車主突然站上特斯拉汽車車頂并大喊:“特斯拉剎車失靈”,引現(xiàn)場圍觀。
5分鐘后,該車主被保安從車頂拉下,帶入特斯拉展廳會客區(qū)。
《IT時報》記者第一時間趕到現(xiàn)場,并針對特斯拉此前出現(xiàn)的多個“剎車失靈”事件采訪特斯拉相關(guān)人士,對方回答了記者部分問題。然而,當記者表明身份后,該人士卻強行要求記者刪除了錄音,并表示,自己的發(fā)言并不代表特斯拉官方。
同時,現(xiàn)場休息區(qū)玻璃房側(cè)邊玻璃被緊急貼上磨砂薄膜,并禁止拍攝。
至于當天女車主維權(quán)事件的進展,特斯拉公關(guān)回應(yīng)《IT時報》記者稱,“女車主屬暴力行為,公安機關(guān)已經(jīng)過來處理,我們今天會就此事出公告。”
特斯拉中國副總裁陶琳回應(yīng)車展事件也表示,特斯拉不可能妥協(xié),對方不同意做車輛檢測,要求巨額賠償。
下午3時許,特斯拉發(fā)布公告,確認“當事人為此前2月發(fā)生的河南安陽超速違章事故車主。”
今年3月,這位河南鄭州女車主曾接受《IT時報》記者采訪講述其特斯拉車“剎車失靈”的事故:今年2月,她帶著父母和小孩駕駛特斯拉Model 3途中發(fā)現(xiàn)剎車失靈,連續(xù)追尾兩輛車后,最后通過撞擊防護欄才強行迫使汽車停下來,事故造成其父母身上多處軟組織挫傷,父母及一歲的寶寶也受到了不同程度的驚嚇。
特斯拉回應(yīng)本次車展事件
01? ??
女車主大鬧上海車展
站車頂大喊“特斯拉剎車失靈”
上午11時39分,上海國際汽車工業(yè)展覽會特斯拉展臺,一位身穿白色T恤、胸前印有“剎車失靈”字樣的特斯拉女車主突然爬上車頂,高聲大喊:“特斯拉剎車失靈”,引發(fā)現(xiàn)場觀眾圍觀拍攝。
現(xiàn)場工作人員見狀,立即打開雨傘,阻擋現(xiàn)場觀眾進行拍攝。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
5分鐘后,該車主被保安從車頂拉下,帶入特斯拉展廳會客區(qū)的玻璃房內(nèi)。
與此同時,特斯拉展館出現(xiàn)幾十位安保人員,拉起警戒線,將圍觀觀眾與展廳隔開數(shù)米。幾分鐘后,警戒線被收回,現(xiàn)場恢復(fù)正常秩序。
特斯拉內(nèi)部封閉式區(qū)域原本是透明的玻璃房,《IT時報》記者注意到,維權(quán)女車主被帶入會客廳后,玻璃房側(cè)邊快速被用磨砂薄膜貼住。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
02? ??
Model 3 剎車失靈?
女車主多次維權(quán)未果
《IT時報》曾在今年3月發(fā)表報道《特斯拉“失控門”調(diào)查:突然加速、剎車失靈、車主重傷、數(shù)據(jù)消失?》(見推薦閱讀),此次現(xiàn)身特斯拉展廳維權(quán)的女車主,正是記者當時采訪的一位河南鄭州女車主。
《IT時報》記者在對方發(fā)來的照片中看到,白色的特斯拉前臉出現(xiàn)了明顯的破損痕跡,引擎蓋被撞得凸起,白色車頭與前燈和車身連接處已經(jīng)斷開。
圖源:受訪者提供
該車主表示,事故發(fā)生后,她與4S店進行交涉,店方拒不承認產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題以及嚴重的安全隱患。她曾通過網(wǎng)絡(luò)多個平臺進行維權(quán),與特斯拉進行過多次協(xié)商,并未獲得滿意答復(fù)。
針對女車主多次提到的“剎車失靈”,特斯拉此前于3月10日發(fā)布聲明進行否認:“經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)和現(xiàn)場照片的查看與分析,我們發(fā)現(xiàn)車輛在踩下制動踏板前的車速為118.5km/h,制動期間ABS正常工作,前撞預(yù)警及自動緊急制動功能啟動并發(fā)揮了作用,未見車輛制動系統(tǒng)異常。”
特斯拉還表示,愿意協(xié)助該車主完成車輛維修和保險理賠事宜,遭到車主的強烈拒絕。
據(jù)媒體4月11日對此事件的最新報道顯示,特斯拉方面配合車主并希望進行第三方檢測,然后盡快把車修好,并且找到一個比較理想的價格,幫女車主把車輛出售。
女車主并不認可該方案,她希望特斯拉能夠退車,并公開道歉。顯然雙方協(xié)商未達成一致,才有了今日的一幕。
03? ??
記者被強行刪除錄音
圖源:采訪者提供
在此前報道中,《IT時報》記者采訪了全國各地20多位聲稱特斯拉“失靈”的車主,部分車主身受重傷。對于剎車失靈,特斯拉此前的回應(yīng)大多是“駕駛員操作導致”,車輛本身不存在缺陷。
采訪中,記者多次向特斯拉公關(guān)郵箱、官方微博以及車主推薦的特斯拉工作人員發(fā)去采訪要求,但都沒有收到回復(fù)。
在女車主維權(quán)后,《IT時報》記者第一時間來到特斯拉展廳,被問及特斯拉方面是否對剎車系統(tǒng)進行升級,一位展臺工作人員表示,特斯拉是電動車,剎車系統(tǒng)與燃油車一致,估計是車主操作不當造成的。特斯拉剎車系統(tǒng)沒有問題,所以不存在這方面的升級和改進。
如前文所述,另一位特斯拉相關(guān)人士在接受《IT時報》記者采訪時,表示自己的解釋不代表特斯拉,并強行讓記者刪除了錄音。
下午2點43分,在特斯拉官方微博發(fā)布聲明前,特斯拉公關(guān)回復(fù)《IT時報》記者:“關(guān)于今日在車展現(xiàn)場發(fā)生的車主非理性行為,我們了解到當事人為此前2月發(fā)生的河南安陽超速違章事故車主。”并再次強調(diào),車主強烈拒絕,且不接受任何形式的第三方檢測。
此前,雙方就針對是否接受第三方檢測一事多次協(xié)商,特斯拉3月10日公告中表示,女車主在3月9日上午同意第三方檢測技術(shù)機構(gòu)鑒定并簽署調(diào)解書,3月9日下午卻表示,不會接受、不會認可任何第三方檢測結(jié)果,也不會接受任何調(diào)解。
特斯拉3月10日公告
在3月10日接受媒體采訪時,該女車主卻強調(diào), “在任何情況下,我都未說過不同意調(diào)解。同時,我也從未不同意委托第三方檢測機構(gòu)來鑒定。”
為何拒絕特斯拉的第三方機構(gòu)提供檢測和調(diào)解?女車主3月11日在社交平臺上對此進行解釋。
“3月9日當天中午,我們已經(jīng)確認調(diào)解是不合理的,因為只指定了一家不專業(yè)的鑒定機構(gòu),別無選擇。而且,我們懷疑特斯拉在其中可能施加了影響。特斯拉在此前的說明中,隱去了我們已撤訴的前情,只放出公關(guān)人員在微信中誘導我們再次確認不調(diào)解的表達,讓公眾看上去,以為是我們無緣無故地拒絕。”
圖源:女車主微博
作者/IT時報記者??李丹琦 錢奕昀(孫妍對此文亦有貢獻)
編輯/郝俊慧 挨踢妹?
排版/黃建
圖片/采訪對象、IT時報、網(wǎng)絡(luò)
來源/《IT時報》公眾號vittimes
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com