來源：易簡財經(jīng)

喜茶放棄收購樂樂茶

?

7月19日，有媒體報道稱，元氣森林和喜茶都欲收購新式茶飲品牌樂樂茶，雙方都非常看重樂樂茶的渠道價值，并給出了40億元估值。

?

不過，喜茶創(chuàng)始人聶云宸卻在朋友圈直接否認了收購，“統(tǒng)一回復下：消息不實，此前經(jīng)過中間人介紹的確有過一段時間接觸，但在深度了解內(nèi)部情況、業(yè)務數(shù)據(jù)和狀況后已經(jīng)徹底、完全、堅決放棄。”

?

對此，樂樂茶向媒體透露，樂樂茶目前獨立發(fā)展，經(jīng)營狀況良好，并無被收購計劃，會把分內(nèi)事做好，不辜負消費者的信賴。而收購傳聞中的另一潛在投資方元氣森林，也表示，相關(guān)消息不屬實，不予置評。

?

但是，讓聶云宸沒想到的是，他在朋友圈的一番話，把自己和喜茶送上了微博熱搜，也送到了網(wǎng)友們的對立面上。

網(wǎng)友：沒有道德

?

7月20日，#喜茶回應收購樂樂茶傳聞#突然登上了微博熱搜。

?

對于聶云宸的說法，網(wǎng)友們顯然非常氣憤，甚至為樂樂茶感到不平。

?

有網(wǎng)友表示，不收就不收，還陰人家，什么叫了解到對方真實數(shù)據(jù)，沒有操守！

?

另一位網(wǎng)友表示，喜茶CEO能說這話，那我就徹底、完全、堅決放棄喝喜茶。

?

還有網(wǎng)友表示，不買就算了，摸了人家的底，看了人家的商業(yè)數(shù)據(jù)，就說這樣的話，不太地道吧。

?

有著名財經(jīng)大V都表示，（喜茶聶云宸這不是）相親完，公開在村里說女的太丑了。保密協(xié)議呢？盡調(diào)進場之前不簽保密協(xié)議的？簽了還四處逼逼，叉著大嘴巴說人家的經(jīng)營數(shù)據(jù)？原話可是“深度了解內(nèi)部情況”。這說明肯定進場、拿到了財務數(shù)據(jù)和客戶信息了。我覺得樂樂茶可以直接告喜茶違反保密協(xié)議。

?

原則上，盡調(diào)都要簽署保密協(xié)議

?

據(jù)了解，在公司之間進行投資或收購時，出資方往往會對被投資或收購方的公司進行盡調(diào)。

?

所謂盡調(diào)，其實就是盡職調(diào)查的意思，又被稱作謹慎性調(diào)查。指在收購過程中收購者對目標公司的資產(chǎn)和負債情況、經(jīng)營和財務情況、法律關(guān)系以及目標企業(yè)所面臨的機會與潛在的風險進行的一系列調(diào)查。

?

一位業(yè)內(nèi)人士對易簡財經(jīng)表示，盡調(diào)需要要求對方公司提供公司基本資料、業(yè)務狀況（近兩年）、財務狀況（近兩年）、法律相關(guān)情況、公司治理和人事資料以及未來3年預期情況，等6項資料，并且每項資料下方還會包含一系列詳細數(shù)據(jù)資料，其中最重要的就是財務數(shù)據(jù)。

?

上述業(yè)內(nèi)人士還表示，一旦需要進行盡調(diào)，按照商業(yè)慣例，雙方公司都會簽署保密協(xié)議。畢竟要把公司的實際數(shù)據(jù)，都展現(xiàn)到對方公司眼前。在喜茶拒絕收購樂樂茶的情況下，喜茶CEO聶云宸的這段發(fā)言，可能并沒有違反保密協(xié)議，但明顯給樂樂茶帶來了很多負面影響。

?

也就是說，雖然聶云宸說的可能對，但是他的做法非常不道德。

?

樂樂茶的窘境

?

而隨著喜茶聶云宸稱“放棄收購”，樂樂茶的窘境再次放大在觀眾眼前。

?

公開資料顯示，樂樂茶是一家專注 " 茶飲 + 軟包 " 的新式茶飲品牌，母公司為上海茶田餐飲管理有限公司，于 2016 年 12 月在上海五角場萬達開設了第一家門店。次年，樂樂茶推出的臟臟包風靡市場。

?

和喜茶、奈雪的茶類似，樂樂茶定位中高端新式茶飲，定價在 30 元左右，不提供加盟，只做直營門店。奈雪的茶招股書顯示，截至去年樂樂茶（品牌 C）的市場份額僅為 3.9%，而喜茶（品牌 A）、奈雪的茶這個數(shù)字分別是 27.7%、18.9%。

?

除了市場份額不及喜茶、奈雪的茶，樂樂茶的擴張速度也較慢。據(jù)窄門餐眼的數(shù)據(jù)，目前樂樂茶門店數(shù)為 72 家，不足喜茶的十分之一（812 家），僅為奈雪的茶的八分之一（579 家）。

據(jù) NCBD（餐寶典）的數(shù)據(jù)，目前樂樂茶已跌出最受歡迎茶飲品牌前十名，在最受歡迎袋泡茶品牌榜單中，樂樂茶也僅位列第 10 名，且樂樂茶關(guān)閉了廣州部分門店，比如樂峰廣場店。

?

此外，樂樂茶的融資情況也不理想，據(jù)天眼查顯示，其上一輪融資是在去年 7 月 26 日，龍柏資本為唯一投資方，該筆融資金額未披露。

?

數(shù)據(jù)來源：天眼查APP

?

反觀喜茶和奈雪的茶，今年 7 月 13 日喜茶宣布完成 5 億美元 D 輪融資，投資方包括黑蟻資本、騰訊、紅杉等知名機構(gòu)，估值達到 600 億元。而奈雪的茶在今年 6 月 30 日 IPO 前，也在今年 1 月和 6 月分別完成了 1 億美元、58.58 億港元融資。

?

而樂樂茶的上一輪融資還是在去年，這意味著樂樂茶并不受資本歡迎。在新消費領(lǐng)域，從來不缺掉隊者和新來者，如今，被喜茶聶云宸直言放棄的樂樂茶，是奮起反擊還是繼續(xù)沉淪，時間會給我們答案。