三季度凈利暴降!“抄襲”救不了太平鳥(niǎo)!
創(chuàng)立26年之久的太平鳥(niǎo),再掀輿情風(fēng)浪!最新財(cái)報(bào)顯示,太平鳥(niǎo)三季度凈利暴降了四分之一,意味著其主打的“快時(shí)尚轉(zhuǎn)型”之路遇挫!業(yè)績(jī)下滑之際,屢陷抄襲風(fēng)波的太平鳥(niǎo),又再一次觸發(fā)了品牌信任危機(jī),還有多少空間,留給這只“鳥(niǎo)”展翅翱翔?
來(lái)源/互聯(lián)網(wǎng)那些事
創(chuàng)立26年之久的太平鳥(niǎo),再掀輿情風(fēng)浪!最新財(cái)報(bào)顯示,太平鳥(niǎo)三季度凈利暴降了四分之一,意味著其主打的“快時(shí)尚轉(zhuǎn)型”之路遇挫!業(yè)績(jī)下滑之際,屢陷抄襲風(fēng)波的太平鳥(niǎo),又再一次觸發(fā)了品牌信任危機(jī),還有多少空間,留給這只“鳥(niǎo)”展翅翱翔?
頭撞南墻后,太平鳥(niǎo)“痛了”?
乘“國(guó)潮”東風(fēng)的品牌從來(lái)不在少數(shù),除了有李寧安踏,還有同樣家喻戶(hù)曉的太平鳥(niǎo),不過(guò),有越來(lái)越多的聲音指向太平鳥(niǎo),認(rèn)為其不配“國(guó)貨之光”!此前躺著數(shù)錢(qián)的太平鳥(niǎo)或許并不在意,如今,夢(mèng)中驚醒的太平鳥(niǎo),怕是再難睡得香了。
截止2021年11月2日收盤(pán),太平鳥(niǎo)報(bào)34.79元/股,總市值僅165.85億元人民幣,較4月8日的57.81元/股歷史新高,銳降23.02元/股,較最高收盤(pán)市值267.02億元人民幣,足足蒸發(fā)了101.17億元人民幣。
一邊是資本市場(chǎng)遇冷,一邊是業(yè)績(jī)不盡如人意,太平鳥(niǎo)不日前發(fā)布了2021年第三季度財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,Q3歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)僅1.43億元,同比暴降約25%。
不禁要問(wèn),在市場(chǎng)搏殺多年的老將太平鳥(niǎo),究竟做錯(cuò)了什么?
存貨高企不下
據(jù)《節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年到2020年間,太平鳥(niǎo)的存貨規(guī)模呈持續(xù)攀升狀,由2011年的6.64億元一直漲至2020年的22.57億元,存貨在業(yè)內(nèi)通指庫(kù)存產(chǎn)品,庫(kù)存大家都有數(shù)吧?服裝行業(yè),通常只有積壓了太多商品才會(huì)導(dǎo)致庫(kù)存居高不下的情況發(fā)生。
而高庫(kù)存對(duì)服裝行業(yè)意味著高風(fēng)險(xiǎn),太平鳥(niǎo)對(duì)這一情況其實(shí)也是心如明鏡,他們比誰(shuí)都清楚當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境變化和競(jìng)爭(zhēng)加劇時(shí),存貨變現(xiàn)難度會(huì)隨之飆升,屆時(shí),公司將面臨很大的跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)與存貨減值壓力。
而一組扎心的數(shù)據(jù)顯示,太平鳥(niǎo)庫(kù)存商品賬面價(jià)值占期末存貨賬面價(jià)值的比例高達(dá)96.37%,占到總資產(chǎn)的比例逾25%,因此,如何消化庫(kù)存,成了擺在太平鳥(niǎo)面前的第一道難關(guān)。
年輕用戶(hù)竟如“手中沙”?
作為一個(gè)知名老品牌,太平鳥(niǎo)其實(shí)也一直嘗試著擁抱95后新生代的力量,依據(jù)公開(kāi)報(bào)道可見(jiàn),大約5年前開(kāi)始,太平鳥(niǎo)就開(kāi)啟了一系列針對(duì)年輕人的時(shí)尚化轉(zhuǎn)型嘗試。
包括舉辦“鳥(niǎo)人音樂(lè)節(jié)”、亮相紐約時(shí)裝周、推出“太平青年”IP、操盤(pán)與迪士尼可口可樂(lè)等聯(lián)名國(guó)際IP的中國(guó)風(fēng)、重金簽王一博和易烊千璽等當(dāng)紅頂流當(dāng)代言人,幾乎把能想的討好年輕人的招都想了個(gè)遍。#王一博太平鳥(niǎo)全球代言人#
最終反映到市場(chǎng)成績(jī)上,從Q3財(cái)報(bào)不難看出,多少有些雷聲大雨點(diǎn)少的遺憾,也就是說(shuō)太平鳥(niǎo)的巨大投入與實(shí)際收入,并不太對(duì)等,當(dāng)然,這不等于說(shuō)沒(méi)有俘獲到年輕用戶(hù),只是太平鳥(niǎo)無(wú)法做到一碗水端平。
想著爭(zhēng)取年輕新用戶(hù)時(shí),那些顯然更有消費(fèi)能力的老用戶(hù)也無(wú)形流失了,這其中還經(jīng)歷了2019年關(guān)閉超1000家,歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)跌至-3.5%等系列“黑天鵝”,2015年到2020年間太平鳥(niǎo)的營(yíng)收與增速堪稱(chēng)乏善可陳。
市值一度下探到60多億的歷史冰點(diǎn)。
這些原因,可以說(shuō)一定程度上禁錮了太平鳥(niǎo)前行的腳步,但實(shí)際上,太平鳥(niǎo)近年來(lái)的“不叫好不叫座”,還有一個(gè)最大的“罪魁禍?zhǔn)住?/span>
——足以將太平鳥(niǎo)釘在恥辱柱上的“抄襲之王”稱(chēng)號(hào),為何昔日的“國(guó)貨之光”成了如今的“笑柄”?
誰(shuí)懂“抄襲之王”的憂傷?
草莽時(shí)代的中國(guó)智能機(jī)市場(chǎng),屢見(jiàn)不鮮各類(lèi)山寨機(jī)甚至品牌機(jī)對(duì)國(guó)際大牌設(shè)計(jì)的重度借鑒或抄襲,比如被譽(yù)為國(guó)產(chǎn)智能機(jī)鼻祖的魅族M8,就因太像蘋(píng)果遭起訴后被禁售……
可令很多網(wǎng)友疑惑的是,在壓根沒(méi)什么技術(shù)壁壘,辨識(shí)度與調(diào)性純靠設(shè)計(jì)的服裝行業(yè),竟然有公然抄襲別的品牌的?更因?qū)覍页u,被看不下去的網(wǎng)友扣上了“抄襲之王”的帽子,這樣的公司,真的存在?
2021年10月25日,國(guó)內(nèi)小眾原創(chuàng)服裝品牌發(fā)文怒懟太平鳥(niǎo),稱(chēng)其抄襲其品牌的原創(chuàng)設(shè)計(jì),不過(guò),太平鳥(niǎo)官方旗艦店給出的回應(yīng)卻稱(chēng)“有專(zhuān)門(mén)的店鋪設(shè)計(jì)師”,看來(lái)扣子的位置和形狀都一樣,也只是巧合?
令網(wǎng)友暴怒的點(diǎn)在于,你不承認(rèn)抄襲也就罷了,還賣(mài)出比原創(chuàng)品牌高達(dá)7倍的價(jià)格,良心何在?
就在不明真相的網(wǎng)友認(rèn)為可能是偶然事件時(shí),又一原創(chuàng)品牌MostwantedLab站出來(lái),直接PO出店鋪模特對(duì)比圖,指控太平鳥(niǎo)的抄襲行為,眼尖的網(wǎng)友應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了,跟上起案例類(lèi)似,原創(chuàng)品牌只賣(mài)不到200元,太平鳥(niǎo)直接是400元。你說(shuō)原創(chuàng)品牌能不氣嗎?
另一個(gè)小眾國(guó)牌AnnoMundi看到相關(guān)報(bào)道后,也坐不住了,直接拿出對(duì)比圖例,甩臉太平鳥(niǎo)的抄襲行徑,其實(shí)退一步講,這些小牌子,無(wú)論是財(cái)力還是精力,跟太平鳥(niǎo)都遠(yuǎn)不在一個(gè)段位,即便是通過(guò)法律途徑起訴,且不說(shuō)獲勝的概率,就是這漫長(zhǎng)的流程,怕是拖也被拖垮了。
2021年7月16日,藝術(shù)家Joshua Vides在社交平臺(tái)公然指控太平鳥(niǎo)在未獲得授權(quán)的情況下生產(chǎn)和銷(xiāo)售印有自己名字的服裝產(chǎn)品。
2021年2月,藝術(shù)家謝凸發(fā)微博怒斥太平鳥(niǎo),稱(chēng)該品牌與大理麉日志及李燦森聯(lián)名的項(xiàng)目中,視頻與插畫(huà)均抄襲了自己的作品,但在與太平鳥(niǎo)進(jìn)行維權(quán)溝通后,卻無(wú)果而終,不得已,曝光到社交平臺(tái)上。
2020年,太平鳥(niǎo)與哈利波特的聯(lián)名款被曝“抄襲”韓國(guó)品牌unalloyed,有網(wǎng)友直接曬圖打臉,稱(chēng)太平鳥(niǎo)的衣服款型與Moussy、offwhite和小眾的系列國(guó)牌高度相似,太平鳥(niǎo)后續(xù)也未進(jìn)行回應(yīng)。
看來(lái),除了抄中國(guó)的小眾牌子和藝術(shù)家的作品,太平鳥(niǎo)對(duì)國(guó)際友商和藝術(shù)家們也是“一視同仁”啊,由于被指控抄襲的案例實(shí)在太多,我們也就不再一一羅列了。
想必看到這里的你會(huì)和我一樣驚嘆,難道太平鳥(niǎo)都養(yǎng)不起一個(gè)設(shè)計(jì)師的嗎?
坊間一度有傳,太平鳥(niǎo)曾組建過(guò)一個(gè)超500人的豪華設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),每天想的卻不是原創(chuàng)設(shè)計(jì),不可謂不諷刺……
“抄襲門(mén)”屢見(jiàn)不鮮,背后透視出的正是太平鳥(niǎo)經(jīng)營(yíng)理念中的重大短板——對(duì)研發(fā)的漠視和對(duì)品質(zhì)的無(wú)視。
財(cái)報(bào)顯示,過(guò)去的2020年一整年,太平鳥(niǎo)用于研發(fā)的費(fèi)用合計(jì)1.16億元,而用于銷(xiāo)售(含營(yíng)銷(xiāo))的費(fèi)用高達(dá)32.73億元,這什么概念?銷(xiāo)售費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到研發(fā)費(fèi)用的29倍了!
2021年前三季度,太平鳥(niǎo)的銷(xiāo)售費(fèi)用已達(dá)26.71億元,而研發(fā)費(fèi)用為1.09億元,合理預(yù)測(cè)Q4下來(lái)后,今年的研發(fā)與銷(xiāo)售費(fèi)用占比,相比去年,也是好不到哪去。
在黑貓投訴平臺(tái),我們發(fā)現(xiàn),有關(guān)太平鳥(niǎo)的產(chǎn)品質(zhì)量以及服務(wù)體驗(yàn)的投訴,也是層出不窮,都說(shuō)品牌源于細(xì)節(jié),太平鳥(niǎo)要改進(jìn)的地方,還有點(diǎn)多。
到此,銷(xiāo)售費(fèi)用居高不下,又屢陷抄襲風(fēng)波,還伴隨服務(wù)與產(chǎn)品質(zhì)量的不斷投訴,輕研發(fā)重營(yíng)銷(xiāo)的太平鳥(niǎo),想擺脫進(jìn)退維谷的困境,談何容易?
參考資料:
信源綜合太平鳥(niǎo)年報(bào)及相關(guān)動(dòng)態(tài)、4A廣告圈、雷達(dá)財(cái)經(jīng)、AI財(cái)經(jīng)社等相關(guān)報(bào)道,圖源網(wǎng)
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶(hù)發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com