智己:傳統(tǒng)車企難贏智能博弈
常被忽視的傳統(tǒng)電車,已經(jīng)悄悄的跑到了前面。
來源/互聯(lián)網(wǎng)那些事
常被忽視的傳統(tǒng)電車,已經(jīng)悄悄的跑到了前面。
當(dāng)“智能”成為新能源汽車的標(biāo)配時(shí),用戶也逐漸忽略了傳統(tǒng)汽車的“駕控體驗(yàn)”,越來越多的品牌在選擇新能源道路的時(shí)候,更注重“智能”而忽略了“駕控”。
智己,作為上汽集團(tuán)入局新能源市場(chǎng)的先鋒,選擇了與當(dāng)下新能源市場(chǎng)截然不同的注重駕控的道路。
目前,智己發(fā)布了旗下第二款車型LS7,定位中大型SUV,至今已有超過7000輛的訂單,預(yù)計(jì)將在2月份正式上市交付。
智己成立至今所交出的答卷與頭部品牌尚有差距,前期銷量的低迷也讓人懷疑智己這個(gè)品牌能否撐起上汽的新能源之路?
智己想要保持駕控優(yōu)勢(shì),在智能化大軍面前,“互聯(lián)網(wǎng)化”能有幾分優(yōu)勢(shì)?傳統(tǒng)車企入局新能源,將如何與新勢(shì)力較量?
“駕控”成就智己
據(jù)天眼查顯示,智己誕生于2020年,是由上汽集團(tuán),張江高科和阿里巴巴共同打造的全新新能源汽車品牌。
品牌誕生之初,便保有著傳統(tǒng)燃油車品牌對(duì)于駕控體驗(yàn)的追求,在上汽原本的供應(yīng)鏈加持下,智己相比從0起步的一些新能源廠商,擁有了早期的技術(shù)積累和硬件優(yōu)勢(shì)。
作為一款售價(jià)定位在35萬元級(jí)別的豪華轎車,智己在硬件上并不差,博世主導(dǎo)的底盤系統(tǒng),米其林和普利司通提供的輪胎,Brembo的剎車卡鉗,幾乎給到了同價(jià)位的最強(qiáng)硬件。
在賽道表現(xiàn)上,智己也可圈可點(diǎn)。
在浙江國際賽車場(chǎng),智己L7高性能版,憑借1分42秒212的圈速,成為了“浙賽最快量產(chǎn)電動(dòng)車”,超越保時(shí)捷,奔馳等一眾國際大牌。
但堆料卻沒有在銷量上得到反饋。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,智己L7自2022年6月上市交付以來,銷量剛突破5000臺(tái),平均每月銷量不足千臺(tái)。
反觀其他新能源品牌相似定位的車型,蔚來ET5僅十二月銷量變突破了7000臺(tái),小鵬P7的最新月銷量為2969臺(tái),全年累計(jì)銷量為59066臺(tái),都要遠(yuǎn)超過智己。
其中,小鵬p7起售價(jià)21萬,相對(duì)較低,蔚來ET5和智己起售價(jià)基本相同,但市場(chǎng)表現(xiàn)卻大相徑庭。
一方面,蔚來作為新勢(shì)力代表車企之一,前期車型良好的市場(chǎng)表現(xiàn)給蔚來積攢下了不錯(cuò)的口碑和市場(chǎng)認(rèn)可度,獨(dú)特的換電模式也成為了蔚來的獨(dú)特賣點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。另一方面,蔚來的智能化體驗(yàn)相比智己更勝一籌。
而智己在L7上除了搭載激光雷達(dá)來實(shí)現(xiàn)輔助駕駛,另一個(gè)差異化賣點(diǎn)便是“投影大燈”。
用戶可以通過大燈投射各種圖案,例如提示行人通過馬路等,但目前這個(gè)功能顯得有些“噱頭大于實(shí)際”。而輔助駕駛功能也尚未得到車機(jī)系統(tǒng)的良好適配。
目前,智己的IM AD駕駛系統(tǒng)仍舊處在起步階段,蔚來的NIO PILOT系統(tǒng)則已經(jīng)具備覆蓋一定道路的自動(dòng)輔助駕駛的能力,同時(shí),蔚來所搭建的智能座艙以及車機(jī)體驗(yàn)相比智己同樣更為優(yōu)秀。
而在最新推出的SUV智己LS7車型上,智己則是有意識(shí)地在做差異化處理,圍繞智能座艙提升用戶體驗(yàn),通過超大的視野打造更好的駕駛體驗(yàn),同時(shí)加入“零重力座椅”,給用戶提供更好的乘坐體驗(yàn)。
新一代的IM AD系統(tǒng),也在輔助駕駛,防止加塞,自動(dòng)泊車等一系列功能上做出了進(jìn)一步的改變。
想要在智能化上追趕傳統(tǒng)車企,智己尚有很長的路要走,目前,智己同樣需要獨(dú)特的賣點(diǎn)來打造差異化優(yōu)勢(shì)。
“Drive to earn”互聯(lián)網(wǎng)化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)
“用戶”是一家制造企業(yè)的核心,如何吸引用戶,留住用戶,也是每個(gè)企業(yè)必然要思考的問題。
區(qū)塊鏈技術(shù),成為了智己打造差異化賣點(diǎn)的關(guān)鍵。
智己曾宣布了以4.9%股權(quán)收益掛鉤3億枚“原石”的原石谷用戶數(shù)據(jù)權(quán)益計(jì)劃,其中每塊“原石”的價(jià)格約為1.68元。
用戶在每次駕駛智己汽車之后,憑借駕駛的里程便可以獲得一定數(shù)量的原石,通過原石,用戶可以在智己商城當(dāng)中兌換相應(yīng)的物品,服務(wù),升級(jí)等一系列產(chǎn)品。
不同于其他車企,“積分換服務(wù)”的商業(yè)模式,智己推出的原石,是在Web3.0思維下打造的“虛擬貨幣”,例如用戶可以通過4999枚原石兌換最新款的iPhone.
這也是智己推出的“Drive to earn”服務(wù)。
車企通過互利共贏的方式和用戶共享數(shù)據(jù),用戶通過不斷地駕駛,獲得相應(yīng)的增值服務(wù),車企則可以獲得用戶的數(shù)據(jù),從而完善道路信息,加速產(chǎn)品的迭代,研發(fā)出更精確的輔助駕駛系統(tǒng),這種軟件的迭代升級(jí),同樣也會(huì)利好用戶。
從而形成一個(gè)企業(yè)與用戶之間的正向循環(huán)。
這是智己站在Web3.0時(shí)代的思考,這也是一家強(qiáng)調(diào)硬件,堅(jiān)持駕控的傳統(tǒng)車企在向互聯(lián)網(wǎng)新能源車企靠近是做出的選擇。
但同樣,選擇了區(qū)塊鏈技術(shù)的智己,也需要承擔(dān)區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)。
原石背后,是智己4.9%的股權(quán)收益做背書,這同時(shí)意味著用戶權(quán)益和企業(yè)利益進(jìn)行了一定程度上的綁定,如果智己沒能夠及時(shí)挽回市場(chǎng),提升銷量,用戶的權(quán)益同樣會(huì)受損。
例如曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)上一則指出智己CEO劉濤駕駛智己L7違章駕駛的視頻,把智己推上了風(fēng)口浪尖,也讓智己陷入了輿論風(fēng)波當(dāng)中。
后續(xù)劉濤更是“反向帶貨”,拉踩其他品牌車型,讓智己的輿論口碑進(jìn)一步下滑。
選擇互聯(lián)網(wǎng)打法,互聯(lián)網(wǎng)口碑便是其中的重要因素。這種用戶與企業(yè)核心價(jià)值的深度綁定,需要智己時(shí)刻保持良好的品牌形象,這樣才能更好地幫助智己乃至上汽完成轉(zhuǎn)型,更好地實(shí)現(xiàn)向Web3.0的過度。
傳統(tǒng)車企上桌新能源牌局
比亞迪能夠憑借刀片電池的技術(shù)積累華麗轉(zhuǎn)型,并且迅速占領(lǐng)新能源市場(chǎng)的頭部,但對(duì)于許多的傳統(tǒng)車企而言,沒法像比亞迪這樣的激進(jìn),全線停產(chǎn)燃油車。
選擇推出一個(gè)新品牌試水,再逐步完成新能源轉(zhuǎn)型才是傳統(tǒng)車企的常規(guī)道路。
吉利推出極氪品牌,瞄準(zhǔn)了30萬的年輕人市場(chǎng),通過更好的機(jī)械性能和獵裝外觀吸引用戶群體,但廣為詬病的同樣是拉跨的車機(jī)體驗(yàn)。
廣汽推出埃安,占領(lǐng)了很大一部分的網(wǎng)約車市場(chǎng),北汽則是牽手華為,推出極狐,主打自動(dòng)駕駛體驗(yàn)。
而長安同樣牽手華為,推出了阿維塔以及自研品牌深藍(lán)。
但這些傳統(tǒng)車企,依舊停留在傳統(tǒng)的造車模式和造車思維上。
“一款傳統(tǒng)的汽車的模型加上屏幕和智能車機(jī)”便成為了一款新能源汽車,這樣的造車模式,的確有助于燃油時(shí)代向電動(dòng)時(shí)代的平穩(wěn)過渡,但是,這樣的模式同樣缺少與“蔚小理”新勢(shì)力比拼的進(jìn)一步底牌。
傳統(tǒng)車企可以做出一款性能不俗,性價(jià)比超群的車,但是被壓縮的利潤空間,單一的發(fā)展模式,難以為未來鋪好道路。
蔚來獨(dú)有的換電服務(wù),是蔚來最大的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)“爆款”能幫助品牌一時(shí)的發(fā)展,但難以維系成為品牌優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)品牌入局新能源,最重要的便是轉(zhuǎn)變思維,思考優(yōu)勢(shì)。
上汽選擇了區(qū)塊鏈和Web3.0作為自己與用戶的橋梁,作為自己未來發(fā)展的道路。其他新能源品牌在迎接萬物互聯(lián)時(shí)代的時(shí)候,同樣需要思考出自己的獨(dú)特打法與優(yōu)勢(shì)。
駕控體驗(yàn)是傳統(tǒng)車企的底牌,但不是試水新能源市場(chǎng)的王牌,如何完成傳統(tǒng)造車思維向著新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)思維的轉(zhuǎn)變,找尋差異化優(yōu)勢(shì),才是傳統(tǒng)車企入局新能源的正確思路。
數(shù)據(jù)來源:天眼查
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
參考文章:
鳳凰網(wǎng)汽車 《撞破“新秀墻” 智己的制勝之道是什么?》
汽車之心 《智己:成也駕控,敗也駕控》
太平洋汽車 《智己:與新勢(shì)力“和而不同”》
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com