來源 |?深藍(lán)財(cái)經(jīng)??撰文 | 楊波

張康陽曾在父親的光環(huán)下，也算一代網(wǎng)紅。多年以前，網(wǎng)絡(luò)盛傳他拒絕奶茶妹妹（現(xiàn)任京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東之妻）聯(lián)姻的請(qǐng)求，此后，他收購家樂福、足球俱樂部國際米蘭，熱度居高不下。

但就是這么一位有頭有臉的人物，最近被外媒報(bào)道稱成了老賴，著實(shí)令人大跌眼鏡。新聞提到，張康陽因?yàn)殚L期拖欠20億正在被建設(shè)銀行全球追債。

欠款、耍賴、藐視法庭

張公子逼急建設(shè)銀行！

由于長期拖欠借款不還，中國建設(shè)銀行（亞洲）此前已在中國香港、意大利米蘭、美國三地啟動(dòng)司法程序，向張康陽全面追債。

事情起因是，2020年建行向由張康陽全資擁有和控制的Great Matrix Limited（一家注冊(cè)在英屬維爾京群島的公司）提供了1.65億美元貸款，并認(rèn)購Great Matrix發(fā)行的8500萬美元票據(jù)，票面利息為7%。

2021年7月5日，貸款到期。張康陽未能如期歸還借款。

此后，建行首先在香港起訴了張康陽。2022年7月19日，香港高等法院網(wǎng)站首次披露判決情況。張康陽被判敗訴，需向中國建設(shè)銀行（亞洲）有限公司償還2.78億美元（約20億人民幣）的借款，其中0.28億美元為利息和違約金。

我們也在香港高等法院網(wǎng)站找到了這份判決書。

?

據(jù)判決書披露，張康陽一方辯解稱，自己對(duì)融資協(xié)議毫不知情，還指出他的簽名“可能是偽造的”。

這樣的理由，顯然是無力的辯解。

法官在判決中指出：由于涉案借款公司由張康陽全權(quán)控制，而且由他作出了個(gè)人擔(dān)保，令人很難相信他對(duì)融資協(xié)議毫不知情。

而筆跡鑒定結(jié)果也顯示，協(xié)議副本上的6個(gè)簽名中，有5個(gè)是張康陽寫的，剩余的簽名是電子副本。

是不是自己的簽名，作為一個(gè)常人都能一眼辨認(rèn)出來。他提出如此荒謬的辯解，大概率是故意為之。

香港敗訴后，張康陽并沒有履行判決。此后，建行不得不在美國、意大利米蘭啟動(dòng)司法追債程序。

據(jù)意大利媒體消息，由于張康陽未償還建行欠款，米蘭法院將在2023年3月8日舉行首次聽證會(huì)。

另有消息稱，建行已請(qǐng)求美國法院發(fā)出傳票，向在紐約設(shè)有辦事處的多家西方金融機(jī)構(gòu)，如高盛、橡樹資本等，從這些公司處獲取有關(guān)國際米蘭與張康陽的信息。

另外，在香港，建行不僅是要他還錢，還計(jì)劃就張康陽此前訴訟時(shí)的虛假陳述，向香港法院申請(qǐng)判處張康陽藐視法庭罪名成立。如果罪名成立，張公子恐怕不敢去香港了。

張公子這次可能真的把建行“惹毛了”。

追債背后，蘇寧小店大潰敗

作為蘇寧創(chuàng)始人、名譽(yù)董事長張近東之子，張康陽于2016年3月加入蘇寧，曾任蘇寧國際業(yè)務(wù)發(fā)展中心總裁，現(xiàn)任蘇寧易購董事、意大利國際米蘭足球俱樂部主席等職。?

2017年，蘇寧小店橫空出世。作為張近東寄予厚望的“零售全業(yè)態(tài)超級(jí)入口”，張近東當(dāng)時(shí)提出“三年萬店”計(jì)劃，還曾喊出“未來要貼100億、200億”的口號(hào)。

頗有一種絕地反擊之勢(shì)。

2018年，張康陽帶著從香港借來的錢，火速增資蘇寧小店。當(dāng)年10月14日， Great Matrix（張康陽控制）、蘇寧國際以及 Great Momentum 按照其分別在Suning Smart Life 的持股比例 55%、35%、10%進(jìn)行增資。其中 Great Matrix 合計(jì)支付1.65億美元。

上面這筆增資款，其實(shí)就是來自建行的貸款和票據(jù)融資。

然后，Suning Smart Life在蘇寧易購清理相關(guān)債務(wù)后，以7.4億元受讓蘇寧易購持有的蘇寧小店100%股權(quán)。完成以后，蘇寧易購?fù)高^蘇寧國際持有蘇寧小店35%的權(quán)益，Great Matrix及Great Momentum合計(jì)持有蘇寧小店65%的權(quán)益。

至此，張康陽成為蘇寧小店實(shí)際控制人。

獲得增資后，蘇寧小店繼續(xù)野蠻式擴(kuò)張。

為了速度，2018年，蘇寧收購西班牙知名跨國零售集團(tuán)迪亞的中國區(qū)業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)“迪亞天天”在中國有450家門店，其中直營店260余家、加盟店190余家。這些店面，而后改成了蘇寧小店。

2019年，上市公司蘇寧易購將其直接持有的蘇寧小店100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張康陽控制的公司。張康陽也基本上全面接管了蘇寧小店的業(yè)務(wù)。

在“三年萬店、不計(jì)投入”的指揮棒下，單2017~2019年上半年，蘇寧小店的數(shù)量就從23家增長至5368家。

瘋狂擴(kuò)張的背后，是對(duì)資金鏈的巨大考驗(yàn)，也是對(duì)經(jīng)營管理的巨大考驗(yàn)。

然而數(shù)據(jù)顯示，2018年蘇寧小店虧損3億元。2019年上半年直接飆升到22億元。2020年又趕上了新冠疫情肆虐。到了2019年下半年，市場傳聞蘇寧小店不行了，開始裁員、閉店。

據(jù)悉，隨著大規(guī)模的閉店，蘇寧小店的經(jīng)營策略已經(jīng)從重資產(chǎn)的直營門店，逐步轉(zhuǎn)為輕資產(chǎn)的加盟店模式，銷售模式由C端銷售轉(zhuǎn)為B端供貨。

到了2021年末，蘇寧小店門店數(shù)量竟然一下子減少到只剩下139 家。可是，此前開的5000多家店面造成的公司虧損，是實(shí)實(shí)在在的。

從客觀的原因來看，蘇寧小店經(jīng)營受疫情影響較大。但是在業(yè)界看來，更多的是自身經(jīng)營管理不善導(dǎo)致。

可笑的是，由于資金鏈緊張，蘇寧小店在2021年9月29日支付給蘇寧易購最后一筆貨款后，未在繼續(xù)支付。

不給錢，一家人也只能翻臉了。此后，蘇寧易購?fù)Ｖ沽藢?duì)蘇寧小店的供貨。

雖然大家都是一家人，但一家人也要“明算賬”的。

建行的20億，想靠著蘇寧小店來還錢，顯然希望不大了。建行只能找張康陽。?

有錢不還、海外炫富

兒子讓張近東晚節(jié)不保？

至此，我們基本可以看到，張近東試圖借助蘇寧小店逆風(fēng)翻盤的愿望基本落空。

所以，才有了開頭那一幕：張康陽從建行借來的錢，投入到蘇寧小店，三年疫情加上經(jīng)營管理不善，蘇寧小店基本宣告失敗。

由于欠債不還，張康陽也背上了“欠錢不還”的惡名。

那么，張康陽有能力還錢嗎？顯然有的。

目前張家最有價(jià)值的海外資產(chǎn)是國際米蘭的股權(quán)。2016年6月7日，蘇寧體育獲得國際米蘭俱樂部約70%的股份，張康陽實(shí)際上控制了國際米蘭。

就在上個(gè)月，國際米蘭剛剛贏得意大利超級(jí)杯決賽的冠軍。由此，國際米蘭的市場價(jià)值恐超10億歐元（約合73億人民幣）。也就是說，張康陽持有的國際米蘭權(quán)益，應(yīng)付建行的20億借款，綽綽有余。

我們從公開的報(bào)道中發(fā)現(xiàn)，國際米蘭的收購方為蘇寧體育，而蘇寧體育的股東為注冊(cè)在香港的一間私人公司。這可能也是為什么建行會(huì)跑到香港、意大利去起訴追債的原因。

說白了，建行就是看中了張康陽擁有的國際米蘭股權(quán)。

更讓債權(quán)人憤怒的是，欠了一屁股債，張康陽居然還在社交媒體上炫富。在建行的起訴書里有這樣一段“憤怒的”表述：“張康陽的社媒賬戶中顯示了他所擁有的財(cái)富，包括至少3輛價(jià)值超過800萬美元的豪華跑車，以及總價(jià)值近1500萬美元的豪華手表。”

有錢不還，這不是擺明了耍賴么？

作為中國頂級(jí)的富豪家族，張近東曾經(jīng)是“中國零售大王”。近年來隨著天貓、京東、拼多多等電商平臺(tái)的崛起，蘇寧易購無論是線上還是線下，都顯得回天乏力。

作為曾經(jīng)的“超級(jí)白馬股”，蘇寧易購（002024）2020年虧損42.75億元（股東權(quán)益768億元），2021年巨虧432.65億元（股東權(quán)益320億），2022年再次預(yù)虧95-115億元。

從2015年至今，蘇寧易購（002024）市值從2100億跌到200億，蒸發(fā)90%以上。曾經(jīng)的超級(jí)富豪，張近東身價(jià)縮水嚴(yán)重。

一代叱咤商界的大佬，張近東不可能不清楚“誠信”二字的重要性。對(duì)于他的兒子與建行之間的借款糾紛案，張家愣是擺明了要“賴”。

雖然欠錢不還的是兒子張康陽，卻也實(shí)實(shí)在在打了張近東的臉。

張近東難道真要“晚節(jié)不?！绷?？