羅永浩“真還傳”啥時(shí)候大結(jié)局?
最近幾年,以連續(xù)創(chuàng)業(yè)知名的羅永浩似乎完成了蛻變。與之相伴的新聞不再是創(chuàng)業(yè)賽道,而是上綜藝、開直播間,更是主動自嘲“真還傳”,讓“欠款6個(gè)億”的負(fù)面槽點(diǎn)硬生生地掰成了積極主動還款的正面標(biāo)簽。
出品|達(dá)摩財(cái)經(jīng)
最近幾年,以連續(xù)創(chuàng)業(yè)知名的羅永浩似乎完成了蛻變。與之相伴的新聞不再是創(chuàng)業(yè)賽道,而是上綜藝、開直播間,更是主動自嘲“真還傳”,讓“欠款6個(gè)億”的負(fù)面槽點(diǎn)硬生生地掰成了積極主動還款的正面標(biāo)簽。
但無論如何改變,羅永浩的高調(diào)性格讓其一直站在爭議舞臺上。最近,羅永浩的“真還傳”又有了新劇情。
近期,紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛再度發(fā)文聲討羅永浩,稱其曾借給羅永浩的1500萬元,從2018年拖到今年6月底還沒歸還,而且與羅永浩和錘子科技商談還款事宜時(shí),再遭遇臨時(shí)變卦。
按鄭剛的說法,9月23日,鄭剛與交個(gè)朋友的兩位高管會面,意在討論還款的具體安排。但在見面之后,這兩位高管表示他們是作為個(gè)人與鄭剛聊,無法對還款事項(xiàng)作出授權(quán)。
有媒體引述知情人士消息稱,8月28日,紫輝創(chuàng)投等12個(gè)主體已經(jīng)向北京仲裁委員會提出,以羅永浩為被申請人的仲裁申請。這12個(gè)主體申請仲裁的理由主要涉及羅永浩在錘子科技基金投資過程中的不當(dāng)行為,包括欺詐、隱瞞重大事實(shí)等。目前,該仲裁申請已獲受理。
昔日“鐵粉”翻臉
紫輝創(chuàng)投是一家專注于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。鄭剛是紫輝創(chuàng)投的創(chuàng)始人之一,在2023年之前,鄭剛一直是羅永浩的“鐵粉”,曾多次參與投資錘子科技,并親自為錘子手機(jī)站臺。
羅永浩也曾公開表示稱,鄭剛在其創(chuàng)業(yè)艱難的時(shí)候不止一次的幫忙。并稱自己也在鄭剛公司和個(gè)人出現(xiàn)困難的時(shí)候,不止一次地幫助過他。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2023年年初。
2023年1月,鄭剛突然在朋友圈發(fā)文“控訴”羅永浩,稱錘子科技三年不開股東會、董事會,沒給內(nèi)部投資方通報(bào)公司情況;并對人民幣基金投資方發(fā)出較低的股權(quán)作為補(bǔ)償,讓投資方放棄回購協(xié)議。
隨后,羅永浩亦發(fā)文澄清,表示錘子科技股東會每年召開;征得投資方和合伙人同意后,給投資過錘子科技的老股東們提供了新公司細(xì)紅線科技投前5%、投后3.72%的股份,相關(guān)條件和協(xié)議“都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的”,“我們沒有騙,也不可能騙”。
值得一提的是,鄭剛近期發(fā)文“炮轟”羅永浩提到的都是借款,但二者爭議的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)該是此前錘子科技的融資款。
2013年、2014年,紫輝創(chuàng)投兩次參投錘子科技的A輪和B輪融資,但在之后的融資中是否參與,并未公開披露。根據(jù)目前市面上的說法,紫輝創(chuàng)投大概率參與了錘子科技2017年完成的D輪融資。
據(jù)公開報(bào)道,錘子科技D輪融資中包含了對賭協(xié)議:如果錘子科技沒有在五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)IPO,需要五年投資期后贖回投資者股權(quán),且贖回價(jià)格需要按照年化5%收取股息。值得一提的是,協(xié)議中明確提到,如果錘子科技到期無法支付贖回款項(xiàng),創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)鄭剛透露,如果錘子科技的投資方啟動回購,回購款和期間的利息可能在15億元左右。這筆投資早在2022年9月底就已經(jīng)到期。
“行業(yè)冥燈”手里還有什么?
鄭剛想要從羅永浩手中拿回借款,還要先盤點(diǎn)一下這位“行業(yè)冥燈”手中還有什么。
2012年,羅永浩創(chuàng)立錘子科技,一度將“錘子手機(jī)”打造成為中國智能手機(jī)領(lǐng)域的一股重要力量。2017年起,錘子科技因經(jīng)營問題陷入資金鏈危機(jī)。2018年底,錘子科技的資金鏈徹底斷裂,時(shí)年46歲的羅永浩欠下了六億債務(wù)。
為還清欠款,羅永浩先后試水多個(gè)風(fēng)口賽道,但創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目紛紛失敗,一度被成為“行業(yè)冥燈”。2020年,抖音出資6000萬元簽約羅永浩,這筆在當(dāng)時(shí)看來是天價(jià)簽約費(fèi)的交易,成為了羅永浩還債的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
進(jìn)入直播賽道后,羅永浩迅速占領(lǐng)了抖音直播帶貨榜榜首。2023年6月,抖音“交個(gè)朋友直播優(yōu)選”發(fā)布了一條視頻,稱羅永浩近期還完了6個(gè)億的債務(wù),羅永浩“真還傳”收官。但不久后交個(gè)朋友直播間負(fù)責(zé)人就出來辟謠,“羅永浩還清債務(wù)消息不實(shí),羅老師還在努力工作,將盡快還完債務(wù)。”
此后,“真還傳”是否結(jié)局,一直沒有確切消息。
羅永浩直播運(yùn)營公司是“交個(gè)朋友”。在傳出還清欠款前夕,羅永浩已經(jīng)宣布退出交個(gè)朋友管理層,將更多的精力投入在AR創(chuàng)業(yè)上,但仍會以主播身份參與直播。
2023年5月,交個(gè)朋友在港股實(shí)現(xiàn)借殼上市,并在今年7月順利完成更名。2023年上半年,交個(gè)朋友控股營收4.33億元,同比增長215.5%;經(jīng)調(diào)整凈利潤約9463.5萬元,同比增長17.98倍。
從股權(quán)層面來看,羅永浩并未出現(xiàn)在“交個(gè)朋友控股”的股東名單之中,但后者的大股東均與羅永浩交情匪淺。
截至2022年底,李鈞通過全資控股Starlink Vibrant Holdings Ltd.持有交個(gè)朋友控股24.67%股份,為第一大股東;路嘉耀通過全資控股Yoshiaki持有公司23.15%股份。
李鈞、路嘉耀為羅永浩創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目小野電子煙的股東方。而且,在抖音進(jìn)行直播電商探索的過程中,羅永浩多次稱,李鈞為其提供了關(guān)鍵幫助。
2022年,羅永浩宣布進(jìn)入AR領(lǐng)域,成立新創(chuàng)業(yè)公司“細(xì)紅線”(Thin Red Line)。當(dāng)年11月,細(xì)紅線傳出完成約5000萬美元的天使輪融資,由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投,藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投等投資機(jī)構(gòu),以及黎萬強(qiáng)、吳泳銘等科技界人士跟投,投后估值約為2億美元。
相比羅永浩以往的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,細(xì)紅線低調(diào)異常。官網(wǎng)上也只有一句“AN OPPORTUNITY FOR PLATFORM-LEVEL REVOLUTION”,和相關(guān)崗位招聘信息。除此之外,外界對這家公司的組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)經(jīng)營、產(chǎn)品進(jìn)展等幾乎一無所知。
不過,羅永浩是細(xì)紅線的幕后老板幾乎已被業(yè)內(nèi)認(rèn)定。細(xì)紅線創(chuàng)立后,羅永浩計(jì)劃將此前簽訂對賭協(xié)議的錘子科技投資人回購款轉(zhuǎn)為細(xì)紅線股權(quán)。按照細(xì)紅線最新一輪投后估值計(jì)算,預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)后占股3.72%。不過,這一方案被鄭剛拒絕了。
目前,羅永浩并未對鄭剛的這次“炮轟”正面回應(yīng),羅永浩還要為錘子科技買多少單,也依舊還是個(gè)疑問。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com