兩片小餅干賣21元?白敬亭品牌GOODBAI再惹爭議
兩片小餅干賣21元?白敬亭品牌GOODBAI再惹爭議
兩片裝小餅干賣21元到底貴不貴?近日,這一事情在網上引發了討論。除了價格,引發關注的另一個原因,是售價21元的小餅干,出自明星白敬亭前不久新開的咖啡店GOODBAI CAFE。
1.明星咖啡店,21元兩片小餅干貴不貴?
近日,有網友吐槽,白敬亭品牌GOODBAI旗下咖啡店GOODBAI CAFE,兩片裝小餅干賣21元,太貴。GOODBAI CAFE小程序顯示,“GOODEES大滿足”和“GOODEES大愛心”均為兩片裝餅干,售價分別為21元和19元,“GOODEES小表情”和“GOODEES字母餅”,售價均為29元。除了小餅干,GOODBAI CAFE還有咖啡、茶等飲品,司康、可露麗等甜點。
圖片來源:微博截圖
天眼查顯示,品牌GOODBAI所屬公司為喆亭好(上海)品牌管理有限公司,是一家以從事商務服務業為主的企業,該公司法定代表人為李勇,實際控制人是白敬亭,其中白敬亭持股比例為41%。目前,該公司已經申請了多枚“GOODBAI”、“GOODEES”、“擇白”等商標,部分已經處于無效狀態或駁回復審中。除了喆亭好(上海)品牌管理有限公司,白敬亭還在海南明白樂管理合伙企業(有限合伙)、北京白敬亭影視文化工作室、長興白敬亭影視文化工作室、新沂白敬亭影視文化工作室擔任股東,而后兩家公司已經注銷。
圖片來源:天眼查
對于GOODBAI CAFE餅干的售價,網友們大多持兩種意見。一種是手工餅干在上海賣21元兩塊不貴,并且還是明碼標價,不想買的可以不買。另一種則認為確實貴,就算上海物價高,“但也沒有離譜到這種地步”。
2.明星自有品牌屢“翻車”?
這并非GOODBAI第一次面對質疑。今年初,GOODBAI的一款漸變白鴿logo短款修身牛仔外套因抽檢不合格被上海市市場監管局通報,不合格理由是pH值超過國家強制性標準。之后“GOODBAI_official”發布道歉聲明,表示早在收到抽檢結果時,就已下架該產品,并緊急召回,同時承諾之后將嚴查產品質量安全。
圖片來源:微博截圖
值得一提的是,口碑“翻車”的明星自有品牌并不僅有GOODBAI。今年初,薛之謙推出的服裝品牌DangerousPeople被曝出填充物與標準要求不符,易影響人體正常的激素分泌。去年,有博主發現鹿晗個人潮牌Un Garcon Charmant的服飾設計簡陋、做工粗糙。時間再往前,歐陽娜娜聲稱籌劃了兩年多、三年的個人品牌“nabi”,被吐槽“太貴”、溢價過高,且原料是價格低廉、不適合用來做貼身衣物的聚酯纖維。
圖片來源:微博截圖
明星品牌“翻車”,一來是因為有明星加持,難免會出現溢價;二來,是因為明星本身就具有較高的關注度,其品牌的問題也容易被放大。尤其是這些企業基本是副業,明星本身精力有限,更容易出現管理問題。三,不少明星創立個人品牌,首選服飾行業,但《2024年中國服裝零售行業研究報告》顯示,目前行業競爭激烈。與服飾巨頭相比,明星潮牌最大的優勢是明星加持,有粉絲基礎,但產品本身的競爭力卻比較薄弱。
3.明星自有品牌,是不是“割韭菜”?
一直以來,明星自有品牌是不是“割韭菜”這個問題,在網上多次引發討論。部分網友認為,明星自有品牌,很大程度上就是“割韭菜”,也有網友認為,買誰的不是買,為自己喜歡的明星買單有什么問題嗎?對此,有業內人士認為,普通消費者或許不會沖著明星自有品牌而消費,因此,明星自有品牌大概率面對的是粉絲群體。
圖片來源:小紅書
截止到如今,不少明星都推出了自有品牌,但在業內闖出名堂的卻寥寥無幾。服飾行業,余文樂個人品牌MADNESS關閉了天貓店;五月天阿信的潮牌STAYREAL在退出北京一年后,又以“STAYREAL PARK主題限定店”的名義回歸。餐飲行業,陳赫創辦的賢合莊門店接連關閉;薛之謙火鍋品牌上上謙被曝僅剩兩家門店;韓寒投資的餐廳很高興遇見你虧損上億元;胡海泉奶茶品牌本宮的茶,去年因拒不履行生效法律文書確定義務,關聯公司廣州本宮餐飲服務有限公司被列為失信被執行人。
目前看來,能長久運營的明星自有品牌并不多,一個重要原因是,明星自有品牌更加看重營銷,對產品質量、服務、企業運營等方面的關注度比較小。從網友評論來看,這些品牌之所以被吐槽,也大多是因為質量、價格。由此可見,若是想長久發展,明星自有品牌應該將更多目光放在產品質量、價格上,如此才能吸引更多消費者。
你覺得兩片餅干賣21元貴嗎?歡迎在評論區留言討論。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com