扛不住租金,贏不了價(jià)格戰(zhàn),網(wǎng)紅餐飲重新洗牌
網(wǎng)紅餐飲,潮水褪去了
來(lái)源|三言PRO
“市場(chǎng)不需要這么多供給,必須死一批關(guān)一批。”近日,在一則《今年餐飲這么難,為什么?怎么辦?》的視頻中,西貝餐飲創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)賈國(guó)龍針對(duì)今年以來(lái)的餐飲業(yè)瓶頸發(fā)表了觀點(diǎn)。賈國(guó)龍認(rèn)為,當(dāng)下餐飲業(yè)出現(xiàn)了供過(guò)于求的現(xiàn)象,“中國(guó)的餐飲行業(yè)一直往上走,原來(lái)業(yè)余選手也都能活,未來(lái)可能業(yè)余選手還真上不了場(chǎng),餐飲比拼的就是專業(yè)。”
他建議,現(xiàn)在餐飲人該消消腫、退退燒,擠一下泡沫,在自己的能力范圍之內(nèi)去發(fā)展、去擴(kuò)展。
在這些餐飲店中,收縮最快的賽道之一可能就是網(wǎng)紅餐飲店。紅餐網(wǎng)曾報(bào)道,2023年倒閉的餐飲門(mén)店中,網(wǎng)紅餐飲店占了50%。個(gè)別網(wǎng)紅餐飲店的生命周期,甚至小于一個(gè)月。
今年8月份,就有媒體報(bào)道過(guò),僅僅營(yíng)業(yè)了4個(gè)月,試營(yíng)業(yè)突破22萬(wàn)人次的超級(jí)合生匯,已有一批店鋪關(guān)門(mén)歇業(yè)。在匯集餐飲店鋪的21街區(qū),就有近13家店鋪撤店,大部分為甜點(diǎn)飲品和快餐等平價(jià)品牌。
今年上半年,開(kāi)在僑福芳草地的高端米其林餐廳Opera與在三里屯、王府中環(huán)設(shè)有門(mén)店的網(wǎng)紅餐飲品牌TIAGO相繼閉店。網(wǎng)紅餐飲大量閉店的背后,也是餐飲進(jìn)入平價(jià)時(shí)代后,當(dāng)代消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度正變得越來(lái)越高。
日本社會(huì)學(xué)家三浦展提出了“第四消費(fèi)時(shí)代”的概念,人們更加注重共享、舒適和滿足個(gè)人內(nèi)心需求的性價(jià)比消費(fèi),消費(fèi)逐漸向理性主導(dǎo)的買(mǎi)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。當(dāng)下普遍認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)正在進(jìn)入第四消費(fèi)時(shí)代,一個(gè)重要的變化就是年輕人們不再盲目追求消費(fèi)品的附加價(jià)值,不再為品牌溢價(jià)買(mǎi)單了。
體現(xiàn)在餐飲消費(fèi)上,則是消費(fèi)者們寧愿去商場(chǎng)B1B2吃9.9平價(jià)小吃,愛(ài)上窮鬼套餐,以及更加審慎地做出購(gòu)買(mǎi)決策。也是消費(fèi)者們用腳投票,導(dǎo)致了大量的走網(wǎng)紅路線、靠品牌溢價(jià)盈利的傳統(tǒng)餐飲企業(yè)感受到了寒氣,難免出現(xiàn)唱衰的聲音,“連大品牌都紛紛倒下,餐飲行業(yè)不行了”。但現(xiàn)實(shí)并非如此,綜合來(lái)看,餐飲消費(fèi)大盤(pán)趨于穩(wěn)定,只是競(jìng)爭(zhēng)變得更激烈了。
浙商證券近日發(fā)布的《餐飲行業(yè)2024年半年度業(yè)績(jī)綜述報(bào)告》中提到,2024年1-6月餐飲企業(yè)注冊(cè)量始終高于注銷(xiāo)吊銷(xiāo)量,門(mén)店供給持續(xù)上升,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)白熱化進(jìn)一步促進(jìn)形成了上半年餐飲整體行業(yè)的弱復(fù)蘇,但優(yōu)質(zhì)品牌仍能脫穎而出。仍有許多品牌逆勢(shì)上漲,如百盛中國(guó)2024年第二季度財(cái)報(bào)顯示,總收入同比增長(zhǎng)4%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)11%。從大趨勢(shì)來(lái)看,整體消費(fèi)在增長(zhǎng),行業(yè)洗牌在加速,行業(yè)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型的周期在縮短。
中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)指出,今年上半年,餐飲品類競(jìng)爭(zhēng)激烈,開(kāi)關(guān)店率高,行業(yè)經(jīng)營(yíng)者面臨壓力增大。同時(shí),餐飲企業(yè)積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式,促進(jìn)了市場(chǎng)消費(fèi)的穩(wěn)定恢復(fù),保證了元旦、春節(jié)、清明、五一、兒童節(jié)、端午節(jié)等節(jié)假日餐飲消費(fèi)的持續(xù)提升。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,上半年全國(guó)餐飲收入26243億元,同比增長(zhǎng)7.9%,高于社會(huì)消費(fèi)品零售總額3.7%的同比增速。餐飲消費(fèi)出現(xiàn)的少數(shù)倒閉案例,也佐證了消費(fèi)端倒閉產(chǎn)業(yè)端加速升級(jí)迭代的現(xiàn)狀。按照流水線復(fù)刻的網(wǎng)紅餐飲泡沫消失,潮水退去了。
餐飲業(yè)不再流量至上
回頭看,這批倒下的餐飲店,似乎都有成本高、大流量、重營(yíng)銷(xiāo)的共性。但如今的消費(fèi)者不再愿意為以往大開(kāi)大合的經(jīng)營(yíng)技巧買(mǎi)單了。在商場(chǎng)開(kāi)餐飲店,本身就是一場(chǎng)豪賭,攢夠資本也未必可以輕松入場(chǎng)。
據(jù)《2023年中國(guó)餐飲年度報(bào)告》,房租、人力、食材這三項(xiàng)支出基本占到了商家總成本的70-75%,再扣去稅費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊與其他損耗,利潤(rùn)率通常只有5-10%。其中,房租是最大成本,不少店的房租甚至占到了月?tīng)I(yíng)業(yè)額的30%-40%。
中指研究院于今年7月發(fā)布的《2024上半年中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)租金指數(shù)研究報(bào)告》顯示,2024年上半年,百M(fèi)ALL商鋪平均租金為27.17元/平方米/天,上漲0.25%。?
今年上半年,一線城市租金上漲的商業(yè)街占69.2%。根據(jù)紅餐網(wǎng)的報(bào)道,以北京為例,一般情況下,北京普通商圈的租金普遍在20—30元/天/平,一家150平的商場(chǎng)餐廳光是門(mén)店的租金一個(gè)月就高達(dá)9—13.5萬(wàn)元不等。如果是在五棵松華熙、朝陽(yáng)合生匯等一些熱門(mén)商圈,租金可能就要翻上一番,最高甚至可以達(dá)到50元/天/平,同樣一家150平的餐廳月租金可能高達(dá)22.5萬(wàn),這幾乎超越了餐廳成本結(jié)構(gòu)中房租占比不得超過(guò)30%紅線。
這或許也可以解釋,為什么在像超級(jí)合生匯這樣流量巨大的商場(chǎng),一些品牌卻活不過(guò)四個(gè)月。當(dāng)然,除了租金成本以外,許多餐飲品牌還要承受價(jià)格戰(zhàn)的壓力。
《2023年中國(guó)消費(fèi)者洞察白皮書(shū)》顯示,超過(guò)92%的消費(fèi)者表示需要更加精細(xì)地規(guī)劃或減少消費(fèi)。平價(jià)時(shí)代,消費(fèi)者們對(duì)價(jià)格尤為敏感,既要低廉的售價(jià),也要優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,也使得“高質(zhì)低價(jià)”成為商家追逐的新法則。所以,商家們被迫內(nèi)卷,加入了價(jià)格戰(zhàn)。
許多餐廳盲目模仿擴(kuò)張,開(kāi)設(shè)了不限量自助餐,甚至部分產(chǎn)品卷起了“19塊9”“9塊9”的價(jià)格戰(zhàn)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)也使得本身資源薄弱的品牌敗下陣來(lái),那些依賴網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的新餐飲品牌,更是無(wú)力招架,賠本賺流量,最終只能讓門(mén)店加速走向倒閉。許多盲目進(jìn)入餐飲行業(yè)的創(chuàng)業(yè)小白,更容易踩中迷信互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的陷阱,將注意力都放在制造網(wǎng)紅上,而忽略了對(duì)產(chǎn)品的深耕,造成了高折損率。
而且,那些從一開(kāi)始就不專注于產(chǎn)品質(zhì)量,過(guò)度借助獵奇、高顏值、高格調(diào)的環(huán)境、體驗(yàn),通過(guò)精心包裝的故事和“人設(shè)”來(lái)吸引消費(fèi)者的品牌,更是無(wú)法靠服務(wù)、運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)鏈等餐飲經(jīng)營(yíng)核心來(lái)實(shí)現(xiàn)復(fù)購(gòu),最終只是曇花一現(xiàn)。事實(shí)上,靠營(yíng)銷(xiāo)、促銷(xiāo)得到的潑天流量,如果無(wú)法利用得當(dāng),不僅無(wú)法轉(zhuǎn)化成品牌效應(yīng),反而可能帶來(lái)反噬。
2024餐飲戰(zhàn)事:適者生存
餐飲品牌的新戰(zhàn)事,也是加快轉(zhuǎn)型、提升綜合能力和商業(yè)理性的較量。今年4月,北京市商務(wù)局等部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)北京餐飲業(yè)高質(zhì)量發(fā)展支持政策的通知》,相關(guān)解讀中提到,北京餐飲業(yè)面臨房屋租金高、用工成本高、食材價(jià)格高,但經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)低的“三高一低”問(wèn)題,導(dǎo)致存在發(fā)展粗放和同質(zhì)化現(xiàn)象,需要提升大眾餐飲品質(zhì)、補(bǔ)齊行業(yè)發(fā)展短板。
一些餐飲品牌開(kāi)始嘗試通過(guò)各類新業(yè)態(tài)降低房租、人力成本。包括老鄉(xiāng)雞、海底撈、太二酸菜魚(yú)等知名連鎖品牌在內(nèi),紛紛開(kāi)始推出衛(wèi)星店。
根據(jù)《中國(guó)物流與采購(gòu)雜志》的解釋,品牌衛(wèi)星店,即通過(guò)外賣(mài)輻射全域客流的品牌小店,通常是作為連鎖品牌的品質(zhì)外賣(mài)店而存在,與以堂食為主的大店模型不同,品牌衛(wèi)星店不僅符合消費(fèi)追求性價(jià)比的需求,同時(shí)具備單店模型更健康、投資模型更高效的顯著特征。
品牌衛(wèi)星店通常選址在租金較低的區(qū)域,店鋪面積較小,主要以外賣(mài)為主,每天能接到四五百單的訂單,有的店鋪只需15萬(wàn)元,不到一個(gè)月就能實(shí)現(xiàn)回本。以連鎖品牌老鄉(xiāng)雞為例,店員表示,“衛(wèi)星店”以外賣(mài)為主,不設(shè)堂食座位,不過(guò)周邊有員工用餐座位。“你可以現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)餐,坐那邊吃就行,就是有點(diǎn)熱,或者也可以直接帶回家吃,我們的包裝都是打包好的。”一家老鄉(xiāng)雞店員說(shuō)。
連鎖品牌通過(guò)“衛(wèi)星店”,通過(guò)降房租、提坪效,提供高性價(jià)比品質(zhì)外賣(mài),有助于提升品牌知名度與規(guī)模的同時(shí)兼顧消費(fèi)者體驗(yàn)。對(duì)于餐飲品牌而言,圍繞“客群”進(jìn)行升級(jí)變革,將每一分錢(qián)用得更有效更有價(jià)值,才是未來(lái)致勝的不二法門(mén)。
對(duì)于一部分定位高端的餐飲品牌來(lái)說(shuō),俯下身段也許是更聰明的做法。
大眾點(diǎn)評(píng)發(fā)布的2024年“必吃榜”顯示,榜單上有近1300家街頭巷尾的地道小館,煙火小店占比達(dá)46%。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,在上榜的餐廳中,包括正餐和小食快餐在內(nèi),70%的商戶人均客單價(jià)不過(guò)百,而且從上榜店鋪的均價(jià)來(lái)看,今年要低于去年(指榜單年份);有119座城市及地區(qū)2797家餐廳上榜,其中有近1300家街頭巷尾的小館,占據(jù)上榜餐廳的半壁江山。
在2024年餐飲產(chǎn)業(yè)大會(huì)上,美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,(人均)客單價(jià)在300元以上的餐廳,受到影響的程度不同,一部分在尋求降價(jià),一部分正在尋求轉(zhuǎn)型。今年高端餐飲也遭遇了挑戰(zhàn),有些黑珍珠餐廳在過(guò)往經(jīng)營(yíng)中脫穎而出,通過(guò)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,迎合大眾消費(fèi)。
他列舉了一個(gè)高端餐飲轉(zhuǎn)型的案例,比如一家在今年?duì)I收同比增長(zhǎng)30%的某品牌高端餐廳,過(guò)去定位為“高端私密”,現(xiàn)在向“溫馨宜人”轉(zhuǎn)型;過(guò)去強(qiáng)調(diào)“專屬服務(wù)”支撐高端餐飲價(jià)格,現(xiàn)在更多向“親民”轉(zhuǎn)變;過(guò)去突出“奢華稀有”,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶r(shí)令特色”,餐廳的菜單也做了很多調(diào)整。
事實(shí)上,業(yè)內(nèi)已有許多大牌網(wǎng)紅餐飲品牌開(kāi)始走“接地氣”的路線。米其林收割機(jī)新榮記創(chuàng)立了人均100+的“港季”茶餐廳,人均千元的黑珍珠法餐廳蘭頌創(chuàng)立了人均500+的牛排餐廳,海底撈旗下的火鍋?zhàn)悠放啤班藫苹疱仭备拿麨椤靶∴嘶疱仭保M(jìn)一步降低客單價(jià)到50元左右。多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前餐飲業(yè)房租、人力和營(yíng)銷(xiāo)成本越來(lái)越高,消費(fèi)者越來(lái)越注重性價(jià)比,這是餐飲店生存艱難的主要原因。
但國(guó)內(nèi)餐飲消費(fèi)需求仍然旺盛,行業(yè)迎來(lái)快速轉(zhuǎn)型期。消費(fèi)端個(gè)性化消費(fèi)、場(chǎng)景消費(fèi)以及追求質(zhì)價(jià)比的餐飲業(yè)態(tài)快速興起,帶動(dòng)餐飲企業(yè)加快轉(zhuǎn)型;行業(yè)端則加速出清,市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)也使得商家必須從粗放式經(jīng)營(yíng)加快向精細(xì)化運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變。?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com