伊利否認(rèn)高溢價(jià)競購邁高 中企出海趨勢不變
伊利的公告顯示,貌似它這次也被“套路”。
新華網(wǎng)北京9月21日電(楊昱)9月20日晚,中國乳業(yè)龍頭伊利公告表示,伊利參與了澳大利亞Murray Goulburn Co-operative Co. Limited(邁高公司)的戰(zhàn)略發(fā)展方案事項(xiàng),但有關(guān)媒體“伊利的要約報(bào)價(jià)估計(jì)為每信托單位 1.2 澳元,幾乎是邁高宣布資產(chǎn)出售前信托股價(jià)的一倍”的報(bào)道不實(shí)。
伊利在公告中表示,公司經(jīng)評估后,提交了謹(jǐn)慎的非約束性戰(zhàn)略發(fā)展方案建議書。盡管伊利的公告措辭看起來相當(dāng)謹(jǐn)慎,但這一最新舉動,表明伊利早先確定的國際化戰(zhàn)略,仍在按部就班推進(jìn)。
這幾年,伊利的成績單讓人矚目。伊利的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)這些年來一直保持在20%以上。2016年,伊利實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入606.09億元,凈利潤56.69億元。2016年凈資產(chǎn)收益率達(dá)到26.58%,位居全球乳業(yè)第一。今年7月在荷蘭合作銀行發(fā)布的2017年度“全球乳業(yè)20強(qiáng)”中,伊利蟬聯(lián)亞洲乳業(yè)第一,位居全球乳業(yè)8強(qiáng),連續(xù)第四次入圍全球乳業(yè)前十。
盡管伊利實(shí)力大增,在乳業(yè)確立綜合領(lǐng)先優(yōu)勢,但變得更國際化仍舊是它的戰(zhàn)略之一。伊利在亞洲、歐洲、美洲、大洋洲等乳業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)構(gòu)建了一張覆蓋全球資源體系、全球創(chuàng)新體系、全球市場體系的骨干大網(wǎng)。伊利稱,它通過整合全球優(yōu)質(zhì)資源,試圖更好地服務(wù)消費(fèi)者。
但和眾多中國企業(yè)一樣,“出海”的經(jīng)歷往往難以一帆風(fēng)順。首先,就要過中介機(jī)構(gòu)這一關(guān)。在國外一些中介機(jī)構(gòu)的眼里,“出海”的中資企業(yè),不啻一塊“肥肉”,如能炒高標(biāo)的價(jià)格,便可從中輕松牟利。
伊利的公告顯示,貌似它這次也被“套路”。
除了要面對并購交易中的博弈,中企出海還要面對國際同行帶來的壓力。國際競爭對手,因?yàn)楦偁庩P(guān)系在競購中排擠中國企業(yè),并不罕見。即便中國企業(yè)的實(shí)力和條件不錯(cuò),但也往往會有意選擇競爭關(guān)系弱的企業(yè)作為買家。
2010年,正當(dāng)光明食品集團(tuán)以為即將成功收購澳大利亞西斯?fàn)枺–SR Limited)之時(shí),豐益國際突然宣布與澳大利亞CSR公司達(dá)成協(xié)議,以17.5億澳元的代價(jià)(14.72億美元)買下CSR公司的糖和再生能源業(yè)務(wù)。
此外,中資企業(yè)還必須咽下東道國監(jiān)管政策不確定性帶來的苦果。此前,雙匯收購美國史密斯菲爾德時(shí),因?yàn)榻?jīng)歷了美國反壟斷審查,整個(gè)過程的坎坷程度堪稱一言難盡。去年11月,德國最大的行業(yè)工會組織金屬行業(yè)工會(IG Metall)表態(tài)稱,將阻止德國照明集團(tuán)歐司朗被中國三安光電收購,理由是擔(dān)心員工利益受損,“吸走歐司朗的技術(shù)”。美的雖然成功收購德國機(jī)器人及智能自動化公司庫卡,其中過程也可謂一波三折。
盡管當(dāng)下反全球化與貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)此起彼伏,但要相信,以全球價(jià)值鏈為導(dǎo)向的全球化進(jìn)程難以根本逆轉(zhuǎn)。
即使邁高不是中企的菜,也一定會有別的企業(yè)是。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com