高云翔悉尼性侵案要反轉?唐德影視的8個億白跌了!
娛樂圈水太深。
娛樂圈又來送瓜了。
有陳思誠、文章等榜樣在先,高云翔跨國性侵一案自從被曝出之后,傳的那是沸沸揚揚。
4月1日,事件又有新進展。
澳洲主流媒體在報道中,案件用詞從Sexualassault換成了Insult。
偵探君給大家翻譯下,就是說從“性侵犯”變成了“性侮辱”。
也就是從犯罪可能要坐牢(澳洲對Sexualassault可是0容忍),變成警告道歉即可輕松化解。
不過,據相關媒體報道稱高云翔申請保釋被拒,案件將在4月6日上午9:30重新開庭審理。
這次劇情真的是要迎來180°大反轉嗎?
偵探君先來幫吃瓜群眾捋捋這件事是怎么回事?
3月29日,先是澳洲媒體曝出高云翔與另一名男子王晶涉嫌性侵一名華裔女子在悉尼被捕。
一時間,震驚娛樂圈。同情其妻子董璇者有之,痛斥高云翔者有之,陷害論有之,還有直接diss媒體的……
事件發生后,高云翔工作室發來聲明,請大家靜待結果。
作為妻子的董璇也隨即表示,我相信他。
之后各種劇情也是層出不窮。
有當地華人爆料說,受害女子其實是個地陪,因為經濟糾紛惡人先告狀。
據壹周刊報道高云翔好友曾表示,當時酒店房間還有其他人,怎么性侵?
競爭對手抹黑?
消息剛傳回國內當天,偵探君就和一位娛樂圈大咖約了杯咖啡。
對方認為據前車之鑒,不論事件本身的真假,不排除被競爭對手擺了一道的嫌疑。案子還沒出結果,侵沒侵是法院說了算,而在這期間大肆渲染“性侵”消息,很可能是競爭對手故意為之。
魔鬼藏在細節,偵探君最近細細琢磨了一下“高云翔性侵”一事,發現這背后的水深不見底。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方大家總想爭個一二三四五。
影視圈這個江湖也是這樣,“一山不容二虎”。
廣電總局曾頒發過一部“限播令”,規定衛視黃金檔一天最多只能播兩集古裝劇,一年365天,一年最多也就播700多集。而近年來古裝劇大都是近百集的大戲,比如《甄嬛傳》、《羋月傳》等。等著播完一部再播另一部,黃花菜都涼了。
黃金檔的爭奪大戰愈演愈烈,高成本制作的戲表示壓力很大。
高云翔、范冰冰主演的《巴清傳》斥資5億人民幣左右(不知道巴清傳的童鞋偵探君為你精選了一個視頻,看完你就明白了),這部劇無論是IP的知名度、演員陣容、投入資金都和幾部古裝劇(你懂得)旗鼓相當,巧的是檔期也有點撞,都在搶去年的春節檔。
競爭還是很激烈滴。
資方為了收回成本、搶檔期、抬高身價,使了渾身解數。《巴清傳》檔期好不容易在今年1月份定檔東方衛視和江蘇衛視,唐德的股價應聲大漲5%。卻突然遭遇黑天鵝。
有兩個“秦粉”寫了近萬字長文狀告《巴清傳》篡改歷史,強行把秦始皇和寡婦巴清進行配對,一統六國的皇帝幾乎每次出場都像精蟲上腦,連萬里長城都是在巴清的資助下才修成,這種失實的劇播出來只會影響后人,導致范爺的神作在開播前3天被叫停。
可把一大波競爭對手開心壞了。
不過這波操作略顯詭異,文中詳細對比了尚未播出的《巴清傳》和史書記載的秦朝歷史中的出入。還沒播出就已經知道了電視劇的詳細內容?因此當時就有不少人懷疑是競爭對手派臥底做的。
史上最具殺傷力男主
娛樂圈和金融圈一樣有個特殊的能力,所有故事總能自圓其說。偵探君不知道高云翔這次能否成功反轉劇情,但這件事的殺傷力可以說是非常大了。
首先,丈夫涉嫌性侵,妻子董璇肯定受傷最深。但董璇發微博表示“我相信他”,偵探君也就不予置評了。
其次,就是《巴清傳》的女主范冰冰了,這部劇的上映之路比金鎖的人生還坎坷。而范冰冰不僅是女主,作為唐德影視的股東之一也算是其中一個投資人了,“劇財兩失”啊。
最后,也是最慘的就是唐德影視,丟的可全是真金白銀。據偵探君了解,《巴清傳》的投資金額高達5億元左右人民幣,而唐德影視是《巴清傳》的第一出品方和發行方,投資比例高達70%。
另外,高云翔主演的另一部電視劇《阿那亞愛情》也是唐德投資的。
3月29日爆出高云翔涉嫌性侵的新聞一出,一腳踩了兩顆雷的唐德影視股票直接跌停,市值一天蒸發8個多億。
即使這次事情能成功反轉,唐德損失的8個多億再漲回來還是很難的。
除了《巴清傳》、《阿那亞愛情》,由慈文傳媒集團、能量(天津)影視制作出品的《哪吒與楊戩》,DMG印紀娛樂傳媒股份有限公司(002143.SZ)和遂寧明晨文化傳播有限公司出品的《不婚》、山東影視制作有限公司出品的《驚天岳雷》,光環影業有限公司、新視界文化傳媒有限公司、海潤影視制作有限公司、天宇時代文化傳媒有限公司聯合出品的《北上廣的四季沐歌》等男主角均是高云翔。
其中《北上廣的四季沐歌》女主角還是前段時間李小璐事件后被黃毅清Diss過的馬蘇。
各位吃瓜群眾認為高云翔性侵事件能反轉嗎?你還知道什么內幕?來評論區和大家聊一下吧。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com