海航新麻煩!4個(gè)賬戶遭凍結(jié)、P2P暴雷,資本“巨嬰”怎么了?
海航這棵大樹靠不住了?
作者:尚進(jìn)
來源:獨(dú)角金融
近日,海航科技(600751.SH,原天海投資)4個(gè)銀行賬戶共12萬元被凍結(jié),經(jīng)自查海航科技判斷本次凍結(jié)與信達(dá)金融租賃有限公司(下稱:信達(dá)租賃)的債權(quán)債務(wù)糾紛有關(guān)。
海航科技公告稱,此次被凍結(jié)的銀行賬戶金額較小,只占海航科技最近一期總資產(chǎn)比例的0.0001%,且不涉及境外業(yè)務(wù),海航科技的營(yíng)收99%以上來源于境外子公司,境內(nèi)業(yè)務(wù)主要分布于上海、北京、深圳等地,被凍結(jié)的這些賬戶日常使用頻率較少,所以截至目前,公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有受到不利影響。
(圖片來自海航集團(tuán)公告)
海航科技隸屬于海航集團(tuán),2017年逐步剝離海運(yùn)業(yè)務(wù),布局云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能領(lǐng)域,2018年加速向信息技術(shù)和高新科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
此前,海航科技75億元收購(gòu)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的消息甚囂塵上,但今年9月,該交易宣布終止。有市場(chǎng)消息稱,是由于海航集團(tuán)資金緊張才導(dǎo)致交易流產(chǎn)。如今海航科技就陷入債務(wù)糾紛,銀行賬戶被凍結(jié),這似乎與所傳的市場(chǎng)消息不謀而合。
不僅海航科技資金緊張,9月份,海航集團(tuán)旗下負(fù)責(zé)景區(qū)開發(fā)的A股上市公司海航創(chuàng)新(600555.SH)還被信托發(fā)行方公開追討3億元欠款,另外,海航集團(tuán)旗下P2P也壓力不小,聚寶匯、前海航交所、惠人貸、大集金服均出現(xiàn)了逾期的情況。作為外行眼中的“大財(cái)閥”,海航集團(tuán)一直是“不差錢”的形象,但今年,投資人卻紛紛找到海航集團(tuán)維權(quán)……
海航科技和信達(dá)租賃的債務(wù)糾紛究竟是怎么回事?
公開資料顯示,信達(dá)租賃是銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的非銀行金融機(jī)構(gòu),注冊(cè)資本金35億元,控股股東為港股上市公司中國(guó)信達(dá)(1359.HK)。中國(guó)信達(dá)是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),由財(cái)政部控股的國(guó)有非銀行金融機(jī)構(gòu)。截至2017年末,中國(guó)信達(dá)總資產(chǎn)達(dá)1.3869萬億元,歸屬于本公司股東權(quán)益達(dá)1494億元。
獨(dú)角金融(微信公號(hào):uni-fin)翻閱財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),海航科技向信達(dá)租賃長(zhǎng)期借款了2次,借款金額近6億元。
2017年12月31日,海航科技向信達(dá)租賃抵押借款3.42億元,以公司賬面價(jià)值7432萬元的房屋及評(píng)估價(jià)值為8.25億元的建筑物作為抵押,利息每季度支付一次,于借款起始日五年內(nèi)按合同約定比例償還本金,年利率為1.80%-4.99%;2018年6月30日,海航科技又向信達(dá)租賃抵押借款2.51億元,以賬面價(jià)值7231萬元的房屋及評(píng)估價(jià)值為8.25億元的建筑物作為抵押,年利率為1.00%-4.99%;
(圖片來自海航集團(tuán)2018年半年報(bào))
除了信達(dá)租賃之外,2018年上半年期間,海航科技還向銀行長(zhǎng)期質(zhì)押借款、保證借款、信用借款了25億元,2017年長(zhǎng)期借款金額近80億元。這么多負(fù)債,海航科技的資金壓力不可謂不大。對(duì)此,獨(dú)角金融聯(lián)系了海航科技董秘辦方面進(jìn)行求證,對(duì)方表示,“目前公司正在積極協(xié)調(diào)解決,后續(xù)進(jìn)展以公司公告為準(zhǔn)。”
只是禍不單行,除了海航科技,海航集團(tuán)旗下的多家P2P公司也紛紛出現(xiàn)了逾期的情況。
今年七八月份,聚寶匯旗下的產(chǎn)品開始出現(xiàn)逾期。聚寶匯是海航集團(tuán)旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),于2014年7月正式上線運(yùn)營(yíng)。“投資”業(yè)務(wù)中包括收益型保險(xiǎn)、基金投資、固定收益類等產(chǎn)品。
投資人張哥和全國(guó)各地的聚寶匯投資者來到海航大廈,“9月初聚寶匯就發(fā)了郵件,客服那邊一直說不晚于18個(gè)月內(nèi)兌付,我們中有人投了上百萬,家里急需用錢。”他們希望能夠當(dāng)面跟聚寶匯的負(fù)責(zé)人談?wù)剝陡兜氖虑椤?/span>
7月份,另一家海航集團(tuán)旗下的互金平臺(tái)“前海航交所”就在官網(wǎng)上發(fā)布了良性退出公告,決定主動(dòng)退出B2C業(yè)務(wù),后續(xù)會(huì)將精力聚焦在航空資產(chǎn)交易、科技金融等領(lǐng)域,進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。公告同時(shí)表示,如果融資企業(yè)不能償還,海航集團(tuán)承諾保障所有投資人的投資資金,還給出了定期和活期產(chǎn)品的退出方案。
(圖片來自前海航交所官網(wǎng))
有趣的是,前海航交所在兌付方案上又耍出了一招“退出本金可兌換機(jī)票代金券”的花樣。公告顯示,前海航交所受融資企業(yè)委托,向投資人提供“退出本金兌換機(jī)票代金券”的業(yè)務(wù),投資人可以將賬戶中的剩余退出本金,全部或部分等值兌換為海南航空機(jī)票代金券,直接抵減機(jī)票購(gòu)票款。
此外,海航集團(tuán)參股的惠人貸,還有旗下的大集金服也逾期了。
近日,惠人貸商務(wù)顧問(北京)有限公司(下稱:惠人貸)因涉嫌非法吸收公眾存款案被北京市公安局朝陽(yáng)分局立案。8月17日,惠人貸就發(fā)布逾期兌付公告,給出兩種承兌方案,一是分3年按月按比例兌付,二是平臺(tái)將持有的借款人抵押物通過權(quán)益轉(zhuǎn)讓的方式兌付出借人本金。
惠人貸歷來以明星股東云集而被人熟知,除了網(wǎng)易、潘石屹弟弟潘石堅(jiān)等股東之外,海航集團(tuán)旗下北京東方慧思信息科技有限公司還持有惠人貸1.92%的股份。
而大集金服從7月底開始就出現(xiàn)逾期情況,平臺(tái)客服稱是因借款方資金回流出現(xiàn)問題導(dǎo)致,但截至目前,大集金服官網(wǎng)并沒有對(duì)逾期情況作出公示,也沒有給到投資人相應(yīng)的兌付方案。
官網(wǎng)資料顯示,大集金服隸屬于上市公司供銷大集(000564.SZ,原名西安民生), 而供銷大集是海航集團(tuán)旗下核心企業(yè)之一。大集金服主要依托全國(guó)供銷系統(tǒng)資源和海航實(shí)體產(chǎn)業(yè)資源,為投資者提供綜合金融服務(wù)。
(圖片來自天眼查)
P2P一個(gè)個(gè)逾期,旗下部分上市公司又深陷流動(dòng)性難題,海航這棵大樹已經(jīng)靠不住了嗎?
今年來,許多公司陷入流動(dòng)性危機(jī)之中,捉襟見肘,就連海航集團(tuán)這樣的資本大鱷也難逃厄運(yùn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清暉智庫(kù)創(chuàng)始人宋清輝向獨(dú)角金融分析道,“公司陷入流動(dòng)性危機(jī)中,跟國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)政策有關(guān),例如“去杠桿”政策使企業(yè)被迫收縮融資規(guī)模、稅收支出增加使企業(yè)可支配資金受到影響等等,但歸根結(jié)底主要還是市場(chǎng)及公司層面出現(xiàn)了問題。”
牽一發(fā)而動(dòng)全身,一家企業(yè)出現(xiàn)流動(dòng)性難題,則關(guān)系著眾多企業(yè)的生存質(zhì)量。宋清輝表示,“相關(guān)地方政府已經(jīng)采取了措施,例如深圳市政府專門安排大量資金,用于救助出現(xiàn)流動(dòng)性問題的上市公司。應(yīng)對(duì)股權(quán)質(zhì)押帶來的風(fēng)險(xiǎn),幫助上市公司回歸正常經(jīng)營(yíng),地方政府的這種救助不但能夠避免上市公司因質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)而陷入流動(dòng)性危機(jī),而且還能夠穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。此外,從中長(zhǎng)期來看,推動(dòng)資本市場(chǎng)的政策措施有望密集出臺(tái)。”
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com