作者：邢莉 劉芬

來源：獨角金融

俗話說同行是冤家。4月14日，網曝“水滴籌員工暴打腳踹輕松籌員工”，視頻中一女子大喊“水滴籌打人了”。#水滴籌員工毆打輕松籌員工#微博話題引發關注，閱讀量高達160多萬。

?

15日下午，當事雙方公司就網傳毆打視頻發布聲明，涉事人員為雙方地推員工，但對責任問題各執一詞。

?

作為中國最出名的兩個眾籌平臺，水滴籌和輕松籌此前便有多次“口頭戰”……

?

獨角金融（微信公號：uni-fin）在微博中找到一名網友轉發的視頻，顯示觀看人次過千萬。視頻中，一名黑衣男子向躺在地上的藍衣男子連踹兩腳后被拉開，旁邊一女子大喊“水滴籌打人了”。

?

4月15日下午4點32分，水滴籌在微博發布聲明，稱“經核實，網傳視頻并不全面，此事系因輕松籌員工言語威脅和污蔑導致雙方產生肢體沖突和斗毆。目前，當事員工正在當地派出所接受調解，水滴籌將尊重和配合警方的處理決定，我們也為我們員工個人的魯莽行為表示歉意。”

?

（圖片來源：微博）

?

聲明發布一小時后，水滴籌創始人沈鵬點贊了該微博。

?

當天下午6點24分，輕松籌在微博回應“保護員工，絕不向惡勢力低頭！”聲明中稱，4月13日上午，水滴籌員工在河北省醫科大學第一醫院，“致殘式”攻擊輕松籌員工頭部，對輕松籌員工造成嚴重身心傷害。該視頻并非網傳，為事實發生。

?

（圖片來源：微博）

聲明中還稱，水滴籌所謂“經調查”為混淆視聽，實為掃樓被舉報，懷疑是輕松籌所為，故大打出手，蓄意報復。輕松籌在此聲明，未對友商進行任何投訴。

?

對于水滴籌提及的沖突事件，輕松籌予以反駁，稱水滴籌多次對輕松籌員工恐嚇、挑釁、主動激起沖突。水滴籌多次、在多地，毆打包括輕松籌在內的多個同行。隨后曬出帶有“水滴籌員工多次恐嚇輕松籌員工”字樣的聊天記錄，呼吁同業伙伴堅守行業“善”的根本。

?

值得注意的是，兩家公司地推人員工作內容類似，在醫院推廣平臺并指導用戶在平臺發起籌款項目。此前梨視頻拍客曾曝光，水滴籌地推人員采取按單提成，末位淘汰的管理辦法，每單最高提成150元。線上招聘平臺信息顯示，輕松籌地推專員的薪資構成也是底薪+績效+提成，根據績效考核定制晉升機制。

?

此次斗毆事件的責任方究竟是誰？目前，當地警方已介入處理，結果尚未公布。

互聯網細分市場，行業第一向來是兵家必爭之地。

水滴籌與輕松籌之間也未能免俗。兩家高管也曾下場互撕，火藥味十足。

?

早在2017年5月，沈鵬在其朋友圈吐槽輕松籌，稱輕松籌歪曲事實攻擊水滴籌和騰訊公益，并且對自己收取2%的手續費甩鍋微信。更是在公共論壇知乎自問自答，對自己進行人身攻擊。沈鵬還指出，輕松籌曾大量發布相關新聞稿件模糊重點，營造自己獲獎的氛圍。不過，輕松籌方面并未公開回應過此事。

?

2018年初，有自媒體爆料稱同屬騰訊系的輕松籌和水滴籌啟動合并談判。事實上，兩家相近的業務架構和商業邏輯，重疊的股東背景，使得外界對雙方合并的傳言偶有出現。然而現實卻是，雙方創始人出面否認。

?

沈鵬公開聲明：不需要合并，合并的意義并不大。暗示兩者價值觀截然不同：輕松籌持續收取籌款手續費，水滴籌堅持免手續費。

（圖片來源：微博）

沈鵬稱，“水滴互助目前日訂單量是輕松互助的3倍，水滴籌的日訂單量占兩家籌款平臺日訂單量總和的55%，并且領先優勢還在拉大。在團隊價值觀上，兩個團隊未必合得來。理性來看業務，持續收取籌款手續費的輕松籌公司比堅持免手續費的水滴公司早成立兩年，但在這種情況下輕松籌沒有阻止水滴的全面反超。”

輕松籌創始人楊胤則在朋友圈回懟，稱水滴籌是自編自演的戲精行為。楊胤指出，輕松籌立命之本“初心至善”，直指水滴籌將自身作流量的來源，買數據造假，“互聯網思維”去做生意。同時解釋，輕松互助業務量不高，是為了避免風險。

（圖片來源：朋友圈）

?

2020年3月，沈鵬在微博上發布了一張圖片，并配文“很想知道這位友商辦公室里的橫幅下半句是什么”，圖片中顯示橫幅上半句為“只要干不死水滴”。

（圖片來源：微博）

?

此次水滴籌還在聲明中指出，輕松籌團隊內部以水滴籌為假想敵，公開張貼“干死水滴籌”的攻擊標語，針對水滴籌開展了一系列不規范的挑釁、騷擾和破壞動作，致使線下連續發生數起雙方糾紛和沖突事件。

?

公開信息顯示，輕松籌成立于2014年，水滴籌則成立于2016年。從融資來看，輕松籌獲得的最近一次投資在2017年7月，金額為2800萬美元。水滴籌已經連續5輪拿到騰訊投資，2019年上半年連續拿到兩輪總額近16億元的融資。

?

（圖片來源：天眼查）

?

你如何看待此次事件以及兩家的聲明？來留言區聊聊吧。