?沒有了“安全”底褲,8848靠什么封神
成功的商業(yè)人士還會為高價買單嗎?
文/DoNews專欄作者 陳少亮
圖/IC Photo
在手機行業(yè)處于鄙視鏈最頂端的不是iPhone,而是8848,就是那部8848鈦金手機。如果說iPhone是普通人手中的高價值玩具話,8848就是貴族人士的玩具,這是8848對外營銷一直所傳遞出來的理念。王石的代言更是讓8848在商務(wù)貴族人士眼中封了神。
和其它智能手機不一樣的是,外觀高端奢華、無痕溝通、加密通話是8848最大的賣點,從產(chǎn)品打磨到廣告營銷,清一色方向的都是商務(wù)貴族風(fēng),因此,8848的目標人群也準確的鎖定在60、70后的商業(yè)成功人士,這個層級的用戶并不追求手機的性能,他們只是在用高昂的價格買它的那兩個包裝出來的營銷賣點。
但就在近日,北京珠穆朗瑪移動通信公司發(fā)布關(guān)于 8848 鈦金手機關(guān)停加密通話功能的緊急通知。通知稱根據(jù)國家工信部《電話用戶真實身份信息登記規(guī)定》8848加密通話的功能即日開始關(guān)停。筆者想說,8848營銷概念中最結(jié)實的一層底褲沒有,這些成功的商業(yè)人士還會為高價買單嗎?
8848的瘋狂性營銷成功
8848的營銷進入正軌后,其盈利能力就已遠遠超過正常的智能手機品牌,在最為巔峰的時期,8848每年的銷量穩(wěn)定在幾十萬臺左右,但在一眾國產(chǎn)手機的價格還在1999的價格上廝殺時,8848早已是萬元起步的價格。因此幾十萬臺的銷量帶來的利潤是同時期國產(chǎn)廠商千萬部銷量帶來的利潤。
雖然8848做的是極其細分的的一塊市場,但卻將這塊市場的做的無人能及。8848能如此成功與背后操刀人杜國楹有著密不可分的關(guān)系。十多年以前,杜國楹就已經(jīng)成功了操刀了背背佳、好記星等多個現(xiàn)象級的單品,最近又有小罐茶這樣成功的案例,這些所有的案例和8848一樣,背后的營銷包裝邏輯是一模一樣的。
產(chǎn)品力決定了其不可持續(xù)性
8848營銷包裝成功,其實是在特定的時間段里命中了特定人群的特定性需求,但當特定的時間段過去之后,它的營銷賣點的底褲也就不復(fù)存在了,加密通話、雙系統(tǒng)這樣的詞匯在智能手機發(fā)展的早期,確實可以戳中這些成功商業(yè)人士的需求。為了確保萬無一失的安全,他們愿意為此付出高價買單,但隨著整個智能手機軟件生態(tài)的成熟,所謂的安全其實就是一種雞肋了,不被普通人士認可,成功的商務(wù)人士也就不再會為其買單了。
當營銷的內(nèi)容沒有了競爭力之后,8848的產(chǎn)品本身也只是一部千元機,能有巨額利潤原因的是,8848的手機配置可能是只是同時期千元機,再高也就是2000元檔位手機的水平,因此當這些70后的成功人士轉(zhuǎn)身離開后,8848的買單者就瞬間清零了。
所以,現(xiàn)在我們在市場上也很難聽到8848的吆喝聲了。在整個手機市場,8848的的存在都遠不如已經(jīng)破產(chǎn)倒閉的金立,在相當長的一段時間內(nèi),金立手機也打著安全的廣告試圖高價變現(xiàn),商業(yè)上把這稱之為差異化競爭,但也沒有成功,金立的衰落與其沒有清晰的產(chǎn)品定位是有著很大關(guān)系的。
最后筆者想說,在紅海競爭的智能手機市場中,如果不能滿足大多數(shù)消費者共性的需求,試圖從單一層面的進行差異化競爭的方式都是不可持續(xù)的,我們會發(fā)現(xiàn),成功的國產(chǎn)手機品牌中,他的產(chǎn)品越來越相似了,從定位到廣告營銷似乎都可以任意對換而不被消費者發(fā)現(xiàn)。這本質(zhì)上說明,智能手機這個已經(jīng)發(fā)展超過十年的單品必須要以一個新的形態(tài)出現(xiàn)了。8848這樣的品牌也只能是屬于某些人群的記憶,大市場已經(jīng)不需要它的存在了,只不過不知道杜大師下一個要拿下的陣地又會在哪。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com