葉飛也不是好東西,為啥股民還支持他?
要不是帶路黨反水,普通人壓根沒有一窺殺豬黑幕細(xì)節(jié)的機(jī)會(huì)。
花朵財(cái)經(jīng)原創(chuàng)??
這兩天葉飛爆料上市公司黑吃黑的事兒火了,中源家居,st眾泰等“葉飛概念股”當(dāng)然是如坐針氈,被葉飛點(diǎn)名的但斌等業(yè)內(nèi)大佬目前好像也不敢大聲回應(yīng)。只有普通股民在狂歡。
花朵財(cái)經(jīng)注意到,微博和同花順雪球東財(cái)乃至頭條等一切可以評(píng)論的地方,網(wǎng)友們對(duì)葉飛的爆料行為歡呼鼓舞,葉飛享受到了英雄般待遇,他也喜歡這種感覺,和大伙兒互動(dòng)個(gè)不停。
這件事兒有趣的地方在于,葉飛自己也不是個(gè)好東西,在黑吃黑等一系列事件中,他是一個(gè)收中介費(fèi)的掮客,如果我們把莊家和勾結(jié)莊家的上市公司董監(jiān)高視作日本鬼子和皇協(xié)軍,那葉飛起碼也是帶路黨,但網(wǎng)絡(luò)輿論上兩者受到了截然相反的待遇。
這是為什么?
原因之一是股民們壓抑得太久了。長期以來,A股殺豬黑幕口耳相傳,莊家是普通小散深惡痛絕的存在,坐莊坑殺人的性價(jià)比太高,股民無處申冤的情況每年都有,買個(gè)樓遇到殘次品還能在售樓處拉橫幅,買股遇到莊股大部分情況下只能哭。以至于“善莊”都成了被股民念誦的萬家生佛。
其次是葉飛并非首惡,即使是證監(jiān)部門最終對(duì)涉事各方嚴(yán)加懲處,葉飛作為中介也一定是被處罰最輕的。
順便一提,葉飛自己當(dāng)然也對(duì)此心知肚明。拿中源黑吃黑來說,市值管理方敢于拖欠葉飛和下家的報(bào)酬,其實(shí)是篤定了這事兒葉飛們不敢往外說,這也是一切黑吃黑事件的無解難題,大家都沒干好事,誰也不敢正兒八經(jīng)去討薪,走法律程序更是沒用。誰想到葉飛“豁出去了”,反正盤算盤算,自己這點(diǎn)兒罪過不至于進(jìn)號(hào)子,還能成為為股民帶鹽的輿論英雄,這事兒當(dāng)然劃算。
第三呢,被葉飛爆料的這些股票,絕大部分股民是沒買過的,換句話說這起事件中的受害者未必是有心情喊葉飛英雄的,因?yàn)橹挥惺芎φ吣芮宄庾R(shí)到,這孫子也是伙同莊家坑俺的壞蛋之一。但普通股民當(dāng)然無所謂了,現(xiàn)在有一種聲音是,希望借這次的事件凈化股市。對(duì)此筆者只能說,想得太簡單了。股市不可能被凈化,任何金錢作為唯一驅(qū)動(dòng)力的領(lǐng)域都不可能被凈化,唯一的后果,是今后莊家殺豬會(huì)更隱蔽,找中間人之前,要好好評(píng)估一下中間人的性格和膽色,比如做一下星座血型分析再挖一挖有沒有童年陰影、打架斗毆事件之類的。另一個(gè)可能的后果是,今后中間人收定金的額度怕是要提高了,畢竟誰也不想當(dāng)下一個(gè)葉飛。
葉飛是不是英雄呢?當(dāng)然不是。此人歷史上不僅當(dāng)帶路黨,還當(dāng)過日本鬼子和皇協(xié)軍。根據(jù)公開資料,2015年9月18日,因涉嫌操縱信威集團(tuán)等5只股票價(jià)格,證監(jiān)會(huì)沒收葉飛違法所得,并處以1991.37萬元罰款,總共約2600余萬元。
本次如果不是為了討薪,葉飛當(dāng)然不會(huì)正義感發(fā)作搞什么網(wǎng)絡(luò)爆料。然而遺憾的是,對(duì)于普通股民而言,如果不是帶路黨反水,竟壓根沒有一窺殺豬黑幕細(xì)節(jié)的機(jī)會(huì)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com