傷人的豬周期
狂漲暴跌,留下一地豬毛。
作 者丨王 曉
華商韜略·華商名人堂 ID:hstl8888
圖片:網(wǎng)絡、圖蟲創(chuàng)意
漲的時候怪周期,跌的時候也怪周期,想要安安靜靜吃個豬肉,咋就這么難?!
“未來生豬行業(yè)會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,或?qū)⒚媾R一場災難。”
去年8月,唐人神董事長陶一山在接受采訪時如是說。當時,市場預計2022年國內(nèi)豬肉價格將跌至10元/斤,而他更悲觀,“肉價跌到4元至5元都是完全可能的。”
這個論斷當時遭到了群嘲和質(zhì)疑:“逗我呢!有這個判斷的人一定不去菜市場”“在一個榴蓮破百的時代,豬肉破十是不可能的”“降價是好事,但總感覺是危言聳聽”。
要知道,從2019年下半年開始,豬肉價格一路上行,短短幾個月,就從十幾塊漲到了三四十塊錢,到年底更是突破了50元。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù),2019年10月,豬肉市場價已達50.49元/公斤,同比上漲114.4%。
然而世事難預料,轉(zhuǎn)折來得就是這么快。
2021年以來,豬價一路下行。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,目前生豬價格為15.8元/公斤,相較于1月上旬的36.8元/公斤,已跌了近六成。而據(jù)機構監(jiān)測數(shù)據(jù),6月18日,全國豬價最低的省份,均價為6.2-6.7元/斤,逼近5元。
▲生豬(外三元)價格走勢
來源:中國養(yǎng)豬網(wǎng)
與現(xiàn)貨市場保持同步,生豬期貨主力合約也不斷刷新新低。
大商所生豬期貨主力合約6月15日盤中一度低至18550元/噸,創(chuàng)出掛牌以來新低。相較于30680元/噸的歷史高位,短短幾個月,最大跌幅已接近40%。
豬價跌跌不休,連國家都著急了,不得不出手。
6月9日,國家發(fā)改委等五部門聯(lián)合發(fā)布《完善政府豬肉儲備調(diào)節(jié)機制做好豬肉市場保供穩(wěn)價工作預案》。《預案》強調(diào),要建立預警機制,根據(jù)不同預警情形,國家和地方要及時啟動儲備投放和臨時收儲等響應措施。
僅僅一周后,國家發(fā)改委再次發(fā)布生豬價格過度下跌三級預警,提示養(yǎng)殖場(戶)科學安排生產(chǎn)經(jīng)營決策,將生豬產(chǎn)能保持在合理水平。
漲的時候吃不起,跌的時候還要操心不能太便宜,豬價為何如此牽動人心?
中國人到底有多愛吃豬肉?看看這些數(shù)據(jù),可能會突破你的想象:
據(jù)美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù),2020年,全球一共生產(chǎn)了豬肉9787.5萬噸,其中中國生產(chǎn)了4113萬噸,占比高達42%,穩(wěn)居世界第一。與此同時,2020年中國人共消費豬肉5451.8萬噸,也就是說中國自產(chǎn)的豬肉不能滿足需求,還需要進口來填補。
2020年4月發(fā)布的《中國農(nóng)業(yè)展望報告(2020—2029)》顯示,目前我國年人均豬肉消費量在32公斤左右,預計2029年將達到42公斤左右。
按一頭商品豬平均體重200斤計算,這意味著3個中國人一年幾乎就要吃掉一頭豬。
▲數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計年鑒
在我們的共同努力下,豬肉讓我們吃成了超萬億的超級大市場。
規(guī)模大了,影響自然就大。
過去幾年,中國一直承受著豬肉價格飛漲的壓力,高昂的價格讓人們失去了豬肉自由,還拉高了整體物價水平。
作為CPI(居民消費價格指數(shù))籃子重要組成部分的豬肉,其價格波動對物價整體水平的影響也是相當明顯。比如2019年豬價上升,豬肉在CPI的權重也相應上升,今年以來豬價下跌,權重也有所下降,但基本都在2%以上。
豬價下跌對消費者而言是好事,但就國家經(jīng)濟和長遠影響而言就不一定了。
據(jù)新豬派調(diào)研數(shù)據(jù),目前全國有超過七成的養(yǎng)殖戶虧損。以當前商品豬平均重量計算,有近四成的養(yǎng)殖戶賣一頭豬虧損超400元,有一成多的養(yǎng)殖戶要虧800元甚至更多。
正常的市場價格調(diào)整、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰其實也正常,關鍵在于其后續(xù)帶來的影響。
根據(jù)卓創(chuàng)資訊的數(shù)據(jù),目前大部分養(yǎng)殖企業(yè)的成本都在18元/公斤以上,個別規(guī)模化企業(yè)可以將成本降至16.5元-18元,散戶成本相對較低,但也要在15元-16元上下。
照此速度繼續(xù)下跌,可能會跌破成本線,令整個生豬養(yǎng)殖業(yè)承壓。
“去年一頭豬能賺千余元,今年別說賺錢了,一些出欄比較晚的豬還要虧錢。”一位網(wǎng)友說,他父母是養(yǎng)殖戶,趕上這輪大跌,又值生豬出欄期,當初仔豬購買價很高,導致現(xiàn)在養(yǎng)得越多虧得越多。
豬肉價格持續(xù)下跌,養(yǎng)殖生意越做越虧,部分企業(yè)和散戶熬不住,自然會加速退場,短期內(nèi)市場供應會大量減少,供不應求之下價格再次反彈,最終的結(jié)果還是需要消費者來承擔。
這也是為什么豬價過快下跌,國家著急出手的原因。
行業(yè)虧損之下,繞不過的豬周期再被提起。
正常情況下,圈養(yǎng)的生豬一般需要6個月到9個月出欄。周期性的特點,決定了生豬產(chǎn)業(yè)無法根據(jù)當前的市場變動對資源進行配置,價格高的時候不一定能賣,能賣的時候價格又不一定好,信息獲取的滯后性使得市場的波動性增大。
但如果我們回顧以往的豬周期就會發(fā)現(xiàn):
每一輪豬肉價格的大幅上漲,多是由非正常原因引發(fā)的。比如2019年下半年到2020年上半年的豬肉價格暴漲,主要是受到非洲豬瘟和新冠疫情特殊情況的影響。此外部分地方政府在環(huán)保壓力之下出臺嚴格養(yǎng)豬禁令的人為因素,也讓短期內(nèi)豬肉產(chǎn)能減少,價格上升。
每一輪豬肉價格的大幅下調(diào),都是市場向正常回歸的調(diào)整。比如2021年以來豬價持續(xù)下調(diào),主要原因在于產(chǎn)能過剩、供過于求,簡單說就是生豬出欄量急劇攀升。據(jù)新華社記者近日了解的情況,今年以來湖南、遼寧等省份生豬出欄量同比大幅增長超三成。
豬周期看似不可對抗,但畢竟有其自身的規(guī)律。目前國內(nèi)豬價暴漲暴跌,顯然已經(jīng)超出了正常的范圍,是人為因素和非理性投資共同作用的結(jié)果。
2019年12月,在中國企業(yè)領袖年會上,萬科創(chuàng)始人王石問新希望董事長劉永好:“今年是不是賺大錢了?”
劉永好答:“效益不錯,比去年同期翻得比較多,請你吃飯沒問題。”
劉永好家族兄弟四人靠豬飼料起家,而劉永好從新希望成立到成為中國首富,僅用了7年。
▲1990年代的劉氏四兄弟
2019年豬價上升期,新希望的生豬養(yǎng)殖實現(xiàn)營業(yè)收入74.87億元,增幅在132%左右;實現(xiàn)毛利潤28.85億元,增幅在451%左右,相當于一頭豬賣出了前一年四頭豬的利潤。
2020年這一數(shù)據(jù)繼續(xù)走高。新希望共銷售生豬829.25萬頭,同比增長186%;實現(xiàn)營業(yè)收入247.77億元,同比增幅高達231%;實現(xiàn)毛利潤57.31億元,同比提升一倍左右。
年輕時就有養(yǎng)豬夢的秦英林,帶領牧原股份上市還是在2014年,當時秦英林和妻子錢瑛身家合計達80億。那個時候就有人說,一個養(yǎng)豬的可以養(yǎng)到80億身家,真是讓人匪夷所思。
但很多人沒想到,真正讓人匪夷所思的還在后面。
2019年,牧原股份生豬銷售量從上一年的1101.1萬頭下降到1025.33萬頭,營收卻從133.8億元提高到了202.1億元。
2019年11月7日,秦英林家族以1173.8億元的身家躋身中國富豪榜前十。值得注意的是,當時榜單上除了秦英林家族來自生豬養(yǎng)殖行業(yè),其余均來自互聯(lián)網(wǎng)和地產(chǎn)等行業(yè)。
2020年,牧原股份繼續(xù)高增長,全年營收同比增長178.31%;歸母凈利潤同比增長348.97%。
然而,短短幾個月的時間,養(yǎng)豬業(yè)卻發(fā)生了翻天覆地的變化。
今年前5個月,新希望商品豬價格從30.52元/公斤下降至18.46元/公斤,下跌近40%。新希望一季報顯示,期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入292.38億元,同比增長42.15%;凈利潤1.37億元,同比下降91.59%。
5月份,牧原股份商品豬銷售均價17.65元/公斤,同比下降32.63%。同花順數(shù)據(jù)顯示,牧原股份股價從今年2月的高點92.53元到6月18日收盤價57.15元,4個月內(nèi)跌幅超過38%,市值蒸發(fā)超1400億元。
今年3月,牧原股份因為財務數(shù)據(jù)被質(zhì)疑而引發(fā)深交所下達關注函。不久前,其又因為發(fā)行可轉(zhuǎn)債違規(guī),公司董事長被采取監(jiān)管談話措施。
其他生豬養(yǎng)殖企業(yè)如溫氏股份、天邦股份、正邦科技,今年一季度均表現(xiàn)不佳。
溫氏股份總營收為168.16億元,比去年同期減少3.6%,凈利潤5.44億元,比去年同期下降71.28%;天邦股份總營收為34.1億,同比增長80.6%,凈利潤2億,同比下降59%;正邦科技總營收127.1億,同比增長78.1%,凈利潤2.1億,同比下降76.6%。
牧原股份近日坦言,“目前部分高成本企業(yè)已陷入深度虧損”。而在業(yè)內(nèi)人士看來,如果下跌行情繼續(xù),會有更多的豬企虧損甚至出局。
從“暴利時代”跌入“巨虧漩渦”,這個行業(yè)的造富和墜落故事,正如這個行業(yè)的周期性特點一樣,往往只發(fā)生在短短幾個月間。
還有沒有人記得雛鷹農(nóng)牧?這個被稱為“中國養(yǎng)豬第一股”的公司曾經(jīng)要多風光有多風光。2010年,雛鷹農(nóng)牧在深交所中小板上市,比牧原股份早了4年,比溫氏股份早了5年,總市值超過70億元,董事長侯建芳一舉成為當年的河南首富。
然而從2015年起,眼看著其他同行干得風生水起,侯建芳的財富卻一直縮水。
2015年,在胡潤百富榜上,秦英林、錢瑛夫婦身家205億,侯建芳為90億;2017年秦英林、錢瑛夫婦身家255億,侯建芳只有70億。
2018年和2019年,侯建芳的名字就已經(jīng)從胡潤榜消失了。即便2019年豬價進入上漲周期,也沒能拯救雛鷹農(nóng)牧,其反而因為“買不起飼料,餓死超過200萬頭豬”登上熱搜。
據(jù)媒體報道,今年豬肉價格暴跌之后,雛鷹農(nóng)牧經(jīng)營問題進一步凸顯。2月初,其對旗下子公司進行了整合,想要通過破產(chǎn)來降低企業(yè)負債率。但目前看,雛鷹農(nóng)牧仍有7億余元債務需要償還。
中國養(yǎng)豬業(yè)創(chuàng)造了太多財富故事,且隔一段時間就上演一次的暴漲大劇,不斷刺激想要賺快錢的人加速入場;與此同時,已經(jīng)成為巨頭的企業(yè)為了鞏固自己的地位、擴大市場份額,也在不斷加碼擴建。
然而,暴漲屬于曇花一現(xiàn),可遇不可求;下跌則是回歸正常,短期不可逆。在這樣的背景下,供不應求很快變成供大于求,追漲很快變成殺跌。
2018年、2019年資本爭先恐后進入,掀起火熱的跨界養(yǎng)豬潮,如今在豬價一路下跌的行情下似乎已偃旗息鼓,新玩家一個個都沒了消息。
最近國家出手,一些企業(yè)和養(yǎng)殖戶似乎又看到了豬肉價格反彈的希望。
但事實是,相關部門曾多次表態(tài),當前豬肉價格調(diào)整是暴漲后的理性回歸。所以,期望豬肉價格再次出現(xiàn)大幅上漲的,趁早還是打消這個念頭。
而國家發(fā)改委提出的預警收儲,也是在進入一級預警區(qū)間才會啟動。并且國家收儲的目的,只是在供大于求、價格過低時為養(yǎng)殖戶兜底,在價格過快上漲時平抑豬價,讓消費者能買得起豬肉,并不會帶來豬肉價格的上漲。
5月21日,牧原股份在2020年年度股東大會上稱,“雖然未來價格可能有季節(jié)性反彈,但生豬價格總體呈下降趨勢……行業(yè)要做好迎接行業(yè)冬天來臨的準備”。
養(yǎng)豬業(yè)看似低門檻,實際是個資金和技術相對密集的產(chǎn)業(yè)。7年前,萬達集團董事長王健林曾經(jīng)想在貴州建個30萬頭的超大型養(yǎng)豬場,一聽項目預算要幾個億,他馬上決定放棄了:
“我們建個五星級酒店才花多少錢?!”
產(chǎn)能過剩時,靠市場調(diào)節(jié)去產(chǎn)能是一個漫長的過程。能經(jīng)得起市場考驗生存下來的,一定不是一時沖動的跟風者。
“不要恐慌,更不要以賭博心態(tài)安排生產(chǎn)。”中國畜牧業(yè)協(xié)會近日發(fā)出倡議。
產(chǎn)業(yè)集約化已是大趨勢。只有跟風者少了,預期穩(wěn)定了,價格穩(wěn)定了,才能讓養(yǎng)豬不再是個“玩心跳”的行業(yè),我們才能不用看周期,踏實吃豬肉。
[1]《肉價破10塊,多少跟風者要在豬圈哭?》華商韜略 作者:冷思清
[2]《豬周期凜冬將至?“豬茅”牧原股份春節(jié)以來已縮水超千億 公司回應:做好迎接冬天的準備》財經(jīng)網(wǎng)
[3]《三級預警!豬肉價格持續(xù)下跌,國家出手了…多只養(yǎng)豬個股年內(nèi)已跌去40%》證券時報
[4]《豬價危險?一斤不足8元!牧原股份成本線告破》南方都市報
?
THE END
出品人:畢亞軍
主編:王曉??責編:周怡? 劉彥潮
美編:楊亞姣??運營:方樂迪? 張嬋? 倪晨
本文僅代表作者個人觀點,部分圖片來自網(wǎng)絡,且未能核實版權歸屬,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯(lián)系
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com