吉利、威馬科創(chuàng)板上市遇阻,哪吒們還有機會嗎?
吉利汽車科創(chuàng)板上市之路,戛然停住了腳步。
文/周雄飛
編輯/子夜
來源/連線出行
近日,吉利汽車在香港交易所發(fā)布一封公告,表示因公司經(jīng)營決策和戰(zhàn)略調(diào)整,經(jīng)公司董事會審議通過,決定撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請。這也意味著,吉利汽車終止了歷經(jīng)一年的科創(chuàng)板上市之路。
吉利汽車科創(chuàng)板進程顯示“終止”,圖源上交所官網(wǎng)?
該消息被報道后,一時間成了業(yè)內(nèi)所關(guān)注的焦點事件,此前吉利汽車被視為最有希望登陸科創(chuàng)板的車企之一。?
去年6月中旬,吉利汽車正式宣布“發(fā)行人民幣股份,并在科創(chuàng)板上市”的計劃。三個月后,吉利汽車就提交了科創(chuàng)板IPO申請,并僅用了28天獲得了科創(chuàng)板上市委員會的批準。?
但最終吉利汽車還是沒能邁過這一門檻。?
其實,在沖擊科創(chuàng)板這條路上,遭遇不順的不僅有吉利,還有威馬汽車。?
就在吉利拿到科創(chuàng)板“門票”的當月,威馬汽車也宣布要進軍科創(chuàng)板的計劃,并在今年3月被上海證監(jiān)會證實已完成上市輔導。但就在一個月后,威馬就被媒體曝出科創(chuàng)板IPO進程被暫緩。?
針對這一報道,威馬汽車雖然及時做出了辟謠,并表示正在IPO排隊,一切以科創(chuàng)板上市情況為準,但至此之后也沒了任何上市相關(guān)進展的消息。
吉利上市遇阻、威馬杳無音信,就在這樣兩大車企如此現(xiàn)狀的同時,還有眾多車企正在向科創(chuàng)板跑步前來。?
去年,小鵬和理想相繼登陸美股后,國內(nèi)一度掀起了一股車企上市熱潮,眾多車企也開啟了各自的上市的計劃。?
先是哪吒汽車于去年7月宣布在今年在科創(chuàng)板上市;兩個月后,恒大汽車宣布將要沖擊科創(chuàng)板上市;緊接著,天際汽車、愛馳汽車和零跑汽車相繼宣布了各自科創(chuàng)板的上市計劃。?
一時間,科創(chuàng)板成為了眾多車企眼中的“香餑餑”。?
那么,在如此擁擠的賽道上,前有吉利、威馬上市并不順利的情況下,零跑和哪吒等車企還有機會登上科創(chuàng)板嗎??
科創(chuàng)板大門前的擁擠和阻礙?
吉利汽車終止科創(chuàng)板上市進程后,這一動作背后的原因成了業(yè)內(nèi)討論的焦點。?
根據(jù)吉利汽車發(fā)布的公告來看,其中“待有關(guān)條件成熟后,本公司再積極推進人民幣股份發(fā)行上市工作”這句表述,被視為吉利汽車在臨門一腳之際止步科創(chuàng)板的主要因素。
吉利汽車終止科創(chuàng)板上市公告,圖源港交所官網(wǎng)?
如果要說吉利被一些條件所限制,業(yè)內(nèi)一般認為是其或許并不符合科創(chuàng)板上市的一些要求。?
眾所周知,吉利汽車早在2005年5月就在香港聯(lián)交所主板上市,這之后隨著2019年國內(nèi)科創(chuàng)板的開市,像吉利這樣的車企也將目光投向了國內(nèi)A股市場。“吉利樂于回歸A股,但目前還沒有回歸A股的機會。我們會了解相關(guān)政策,看時機。”吉利控股集團總裁安聰慧早在2018年曾這樣表示。?
由于吉利汽車屬于在境外注冊、在國內(nèi)經(jīng)營的紅籌企業(yè),在此之前國內(nèi)并沒有針對紅籌企業(yè)國內(nèi)上市的相關(guān)政策,直到2020年吉利才等到了機會。?
去年4月,中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)新試點紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市相關(guān)安排的公告》,這一公告在彼時被業(yè)內(nèi)看做是為一些紅籌企業(yè)回歸A股市場,帶來了頗為有利的政策條件。?
根據(jù)該公告,已境外實現(xiàn)上市的紅籌企業(yè)只要滿足以下兩點要求之一就可在國內(nèi)A股尋求上市:?
企業(yè)市值不得低于2000億元;?
企業(yè)市值200億元以上,且擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先技術(shù),科技創(chuàng)新能力較強,同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位。?
先看市值方面,截至去年8月27日收盤時,也就是吉利汽車向提交上市申報材料的前一天,其港股市值為1554.34億港元,按照當日匯率換算,折合約為1381.58億元。?
這一市值雖沒達到公告中所要求的第一條要求,但已遠遠超過第二條要求。對于科技創(chuàng)新實力方面,吉利也很快在提交給上交所的回復函中列舉了自主研發(fā)、國際領(lǐng)先技術(shù),并從專利數(shù)量、研發(fā)團隊、銷售渠道等方面予以說明。?
彼時,雖然吉利在“整車企業(yè)或與科技屬性有一定距離”還具有一些爭議性,但最后還是得到了上交所的上市批準。?
但值得注意的是,就在今年3月底,據(jù)EV視界報道,上交所曾終止了吉利汽車的上市回歸進程,根據(jù)彼時的公告說明,終止原因主要是因為吉利汽車控股有限公司因發(fā)行上市申請文件中記載的財務資料已過有效期,需要補充提交。?
對此,吉利控股副總裁楊學良很快回應道,“沒有進一步消息可提供,根據(jù)上市進程信息披露規(guī)范,一切以監(jiān)管層批復為準。”但讓很多人沒想到的是,三個月后,吉利卻終止了上市進程。?
從之前的被叫停、到三個月后的主動終止,在業(yè)內(nèi)看來很大可能還是因為吉利在科技含量方面并不符合要求。彭博社曾援引知情人士透露,國內(nèi)監(jiān)管部門對于吉利是否有足夠高的科技含量和發(fā)展而在科創(chuàng)板掛牌存在質(zhì)疑。?
除了吉利,沖擊科創(chuàng)板上市的威馬汽車,也并不順利。?
今年1月,上海證監(jiān)會發(fā)布了一份有關(guān)威馬汽車上市輔導完成的公告,一時間業(yè)內(nèi)給威馬汽車貼上了“科創(chuàng)板造車第一股”的標簽。而就在兩個月后,威馬汽車就被曝出暫緩科創(chuàng)板IPO進程。
威馬汽車上市輔導完成公告,
截圖自上海證監(jiān)會官網(wǎng)?
4月中旬,據(jù)新浪財經(jīng)原因知情人士報道,新能源車企威馬汽車暫緩科創(chuàng)板IPO進程,原因是在上市材料審查中發(fā)現(xiàn)了不少問題,被質(zhì)疑科技含量不足、研發(fā)投入營收占比不高和持續(xù)虧損等。?
威馬方面雖然很快做出辟謠,表示“威馬正在科創(chuàng)板政策收緊下進行IPO排隊,上市時間未定,科創(chuàng)板上市情況請以上交所公示為準。”但這之后,與其上市相關(guān)消息再無任何透露。?
吉利、威馬在科創(chuàng)板上市之路上雖然已遭遇阻礙,但沖擊科創(chuàng)板這條賽道,依然無比擁擠。?
去年7月,在宣布啟動C輪融資后,哪吒汽車聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO張勇隨即向媒體宣布了沖擊科創(chuàng)板的計劃,“在完成C輪融資確認后,哪吒汽車也將正式開始科創(chuàng)板IPO。”?
同為新能源車企二梯隊的天際汽車、零跑汽車和愛馳汽車也不甘落后。
去年10月,在拿到一筆超過50億元的戰(zhàn)略融資后,天際汽車宣布在此基礎(chǔ)上開啟科創(chuàng)板上市準備工作;緊接著,愛馳汽車和零跑汽車也被媒體曝出正在計劃沖擊科創(chuàng)板。?
眾多新能源車企之外,恒大汽車這樣的跨界造車企業(yè)也將目光盯向了科創(chuàng)板。?
同在去年9月,恒大汽車在拿到紅杉資本、云鋒基金等機構(gòu)領(lǐng)投的40億融資后,隨即官宣開啟了科創(chuàng)板上市的計劃,正式向科創(chuàng)板IPO沖擊。
恒大汽車融資信息,截圖自天眼查?
無論是遭遇不順的吉利和威馬,還是仍然奔跑的哪吒、零跑和天際等車企,都在爭搶著成為“科創(chuàng)板整車第一股”。而這背后,顯露著各自的焦慮。?
為何紛紛沖刺科創(chuàng)板??
十年前,隨著比亞迪和長城汽車順利回歸A股、廣汽集團也隨即成為國內(nèi)首家A+H股上市的車企后,同為自主車企的吉利也成了彼時業(yè)內(nèi)猜測會回歸A股市場的企業(yè)。?
對于這一業(yè)內(nèi)猜想,作為吉利汽車董事長的李書福做出了看似堅定的回應。“吉利汽車回歸A股的可能,不是暫時沒有,以后也不可能,在一個地方上市就夠了。”?
殊不知,十年后對于回歸A股一事,吉利卻說出了“真香”。而這背后,是吉利面對焦慮不得不做出的選擇。?
據(jù)吉利汽車財報顯示,2018年全年營收實現(xiàn)為1068.39億元,同比增長14.93%,這也是其首次在營收方面破千億。凈利潤方面,實現(xiàn)125.53億元,同比增長18.05%。?
當年可謂是吉利的業(yè)績巔峰,但好景不長,隨著2018年整體汽車市場進入疲態(tài)和吉利自身多業(yè)務之間的內(nèi)耗,讓其業(yè)績從2019年開始走向下坡路。?
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年吉利汽車全年營收為977.12億元,同比下滑8.54%;凈利潤為81.9億元,同比下滑34.76億元。而到了去年,吉利汽車的頹勢依然還在繼續(xù)。?
2020年全年,吉利汽車實現(xiàn)營收為923.74億元,同比下滑雖有收窄,但還是維持在5.46%;凈利潤方面,實現(xiàn)55.34億元,同比下滑32.43%。可見吉利汽車自身造血的能力正在逐年減弱。
吉利汽車2018-2020年業(yè)績情況,
數(shù)據(jù)來源于Wind,連線出行制圖?
面對盈利疲態(tài)的不僅有吉利,威馬和恒大汽車等車企及品牌同樣身陷其中。?
根據(jù)此前所披露的上市輔導文件,可以看到威馬汽車的業(yè)績數(shù)據(jù)并不可觀。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,威馬汽車自2017年至2020年前三季度營業(yè)收入依次為1487.2萬元、7.2億元、17.8億元以及16.8億元。?
相比于營收的逐年增長,威馬汽車的凈虧損卻在逐年大幅增加。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,其2017年至2020年前三季度凈虧損依次為16.96億元、24.53億元、36.08億元以及36.49億元,粗略估計威馬汽車不到四年已累計虧損達到114億元。?
恒大汽車,雖然相較于新能源車企,背靠家大業(yè)大的恒大集團,但也和很多車企一樣無法避免虧損。?
恒大汽車的盈利頹勢從2018年開始。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,當年恒大汽車全年實現(xiàn)營收為31.33億元,同比增長135.59%。而在凈利潤方面卻轉(zhuǎn)成負數(shù)為-14.29億元,同比下滑564.46%。?
而到了2019年和2020年,這樣的頹勢還在繼續(xù)。2019年和2020年,營收方面有所增長,分別為56.59億元和154.87億元,同比分別增長80.61%和173.68%;但在凈利潤方面,這兩年分別為-44.26億元和-73.94億元,同比下滑209.67%和67.05%。
不同于吉利、威馬和恒大,像哪吒、零跑和天際等車企,由于并未提交相關(guān)上市文件,無法看到這些車企近些年具體業(yè)績情況。?
但可以確定的是,哪吒、零跑等車企的處境也備受挑戰(zhàn)。?
連線出行曾在《新能源汽車第二梯隊:前景光明還是夾縫中生存?》一文中對于哪吒、天際和愛馳等幾家車企進行了詳細的論述,并認為這些車企由于造車進程的緩慢,導致了其銷量的慘淡。?
今年4月中旬,國內(nèi)各家新能源車企都公布了2021年一季度銷量情況,其中蔚來、小鵬和理想“三兄弟”的銷量分別為20060輛、13340輛和12579輛。?
反觀之下,零跑、哪吒和愛馳汽車的銷量僅為3139輛、7443輛和1478輛,拿銷量最多的哪吒來與三兄弟相比,后者幾乎是前者1.69倍。此外,天際汽車甚至沒有公布具體銷量數(shù)據(jù)。?
“造車三兄弟”及威馬、零跑、哪吒和愛馳2021年一季度銷量情況,數(shù)據(jù)來源于公開數(shù)據(jù),連線出行制圖??
這樣慘淡的銷量,可想而知這些車企的業(yè)績數(shù)據(jù)也不會多么好看,更不要說實現(xiàn)自我造血。?
正因如此,對于無法自身造血、虧損逐年增大的吉利、威馬和哪吒等車企而言,通過上市來尋求融資,不乏是一個很好的選擇。畢竟,蔚來在美股上市后,其CEO李斌曾表示“上市,就是為了融資”。?
全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹也曾對媒體表達了同樣的看法,在他看來,上市是車企最重要的一個融資手段,能夠提升整個車企的形象和知名度,這對于企業(yè)的發(fā)展是十分有利的。?
在業(yè)內(nèi)看來,對于新造車企業(yè),或是動力電池、車聯(lián)網(wǎng)和汽車自動化相關(guān)的配套企業(yè),科創(chuàng)板本身就具有很大的吸引力。“在科創(chuàng)板上市,應該說給(車企)創(chuàng)造了一個很好的可持續(xù)融資的機會,也是國家對這些車企的支持”。崔東樹曾對媒體表示。?
此外,門檻低的特點,也讓科創(chuàng)板成為了新能源車企融資的最好途徑。“科創(chuàng)板的一大突破就是打破了盈利的桎梏,不再嚴格要求上市企業(yè)有盈利的限制。”一名IPO行業(yè)資深人士對第一財經(jīng)表示。?
正因如此,無論是吉利這樣的自主車企,還是威馬、哪吒這樣處于新能源二梯隊的車企,亦或者是恒大汽車這樣跨界造車企業(yè),都將科創(chuàng)板作為沖擊上市的主要目標。?
而在吉利和威馬沖擊科創(chuàng)板并不順利的情況下,哪吒、零跑等車企還有機會沖擊科創(chuàng)板嗎?
哪吒、零跑們還有機會嗎??
科創(chuàng)板自2019年7月22日迎來首批上市企業(yè)后,一時間成了新興科技相關(guān)企業(yè)關(guān)注的“圣地”。?
這點可從首批上市企業(yè)的主營領(lǐng)域來看出。在首批登陸科創(chuàng)板的25家企業(yè)中,有十多家與新能源汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)相關(guān),主要集中在在動力電池、芯片、電子和智能制造等領(lǐng)域。?
科創(chuàng)板首批上市企業(yè)情況,圖源澎拜新聞?
隨后,道通科技、孚能科技和億華通為代表的汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),先后成功登陸科創(chuàng)板。?
“對于汽車行業(yè)而言,科創(chuàng)板將會給汽車行業(yè)高技術(shù)、高成長的創(chuàng)新企業(yè)更多展示機會,當融合創(chuàng)新成為趨勢,汽車行業(yè)高科技、高成長的初創(chuàng)公司將迎來最好的時代。”北汽產(chǎn)投黨委書記、總經(jīng)理史志山曾對媒體表示。?
但這樣的“好時代”,從去年年底開始出現(xiàn)變化。?
據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,去年12月,共有15家公司取消科創(chuàng)板IPO計劃,是之前一個月的近四倍。而截至今年3月28日,共有73家科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)主動撤回IPO申請,其中不乏禾賽科技、柔宇科技等新興科技公司。?
而這一切的變化,螞蟻集團事件或許是一個轉(zhuǎn)折點。?
去年11月初,就在螞蟻集團科創(chuàng)板上市前夕,上交所突然宣布暫緩其科創(chuàng)板上市的決定,與此同時螞蟻集團高層還接受了中央四部委的監(jiān)管約談,一時間萬億估值的“龐然大物”在強金融監(jiān)管面前顯得命運未卜。?
由此,自叫停螞蟻金服科創(chuàng)板上市后,今年1月,證監(jiān)會新規(guī)《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》提出:強化對發(fā)行人信息披露主體責任和中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量要求。此外,科創(chuàng)板強化了對上市企業(yè)的“科技含量”審查,這使得整個審批延后。
“雖然科創(chuàng)板上市門檻較低,但是對于企業(yè)的科創(chuàng)屬性要求較高,如果企業(yè)沒有較強的核心技術(shù)競爭力,比如專利申請的數(shù)量、大量的研發(fā)投入等等,很難通過科創(chuàng)板的審查。”蘇寧金融研究院高級研究員黃大智對騰訊科技表示。?
在業(yè)內(nèi)看來,正是因為科創(chuàng)板對于上市企業(yè)的科技創(chuàng)新能力的審查變嚴,使得吉利等企業(yè)做出終止或者暫緩科創(chuàng)板上市的決定。
吉利、威馬已是如此,排在它們身后的哪吒、零跑等車企更會是如此。?
對于一個車企而言,要凸顯自身的科技創(chuàng)新實力,最主要的“舞臺”就是自家的車型產(chǎn)品及產(chǎn)品所表現(xiàn)出的智能化功能,而要做到這點,首先要面對的門檻就是量產(chǎn)。?
連線出行曾在多篇文章中對于哪吒、零跑、愛馳、天際和恒大汽車等車企進行過分析,就目前來看,僅有哪吒、零跑和愛馳做到了嚴格意義上的量產(chǎn),反觀天際,雖然已有發(fā)布車型,但并未公布銷量,恒大汽車更是還未量產(chǎn)。?
哪吒、零跑、愛馳、天際和恒大汽車量產(chǎn)車型情況,
數(shù)據(jù)來源于汽車之家,連線出行制圖
而對于零跑、哪吒和愛馳這樣已實現(xiàn)量產(chǎn)的車企而言,在汽車智能化方面,也做得略顯不足。?
零跑S01,作為零跑汽車產(chǎn)品體系中的首款車型,自推出后在自動輔助駕駛功能上就被消費者詬病。據(jù)界面新聞報道,該車型在售賣之時宣傳為“特斯拉級別的智能駕駛輔助系統(tǒng)”,但在一些消費者提車后發(fā)現(xiàn)該功能“暫時未開放”。?
與S01同樣的是,零跑旗下SUV車型C11發(fā)售之初,自動輔助駕駛功能同樣并未向消費者所開通。而在OTA升級上,據(jù)相關(guān)媒體報道,零跑T03在去年一年僅升級2次,作為對比,理想去年OTA升級7次,蔚來和小鵬各5次。?
除了造車,零跑雖然也在積極研發(fā)芯片,但事實證明優(yōu)勢并不明顯。連線出行曾在《緊咬特斯拉、追趕英偉達,中國車企造芯的野心和困局》一文中分析了對于特斯拉、零跑兩家的芯片進行了詳細分析,零跑的凌芯01芯片并不占多少優(yōu)勢。??
而哪吒汽車,雖然較為創(chuàng)新地推出了聲稱能解決駕駛盲區(qū)“透明A柱”的設計,但在業(yè)內(nèi)看來,這一設計并未上升至核心技術(shù)層面,在“三電系統(tǒng)”核心技術(shù)方面,并未做出多少成績。?
與哪吒汽車一樣,愛馳所宣稱的智能化賣點只聚焦于車內(nèi)的智能語音互聯(lián)系統(tǒng),并未涉及過多與“三電系統(tǒng)”核心技術(shù)相關(guān)的功能展示;此外在自動輔助駕駛方面,僅處于L2級別,在目前許多車企瞄準L4級別的現(xiàn)狀下,是明顯不足的。?
現(xiàn)在來看,在吉利和威馬遇阻之后,哪吒、零跑愛馳等車企的沖擊科創(chuàng)板之路同樣并不容易。?
“在目前科創(chuàng)板新政策下,這些二梯隊車企能證明自身擁有足夠科技成分的材料并不夠多,因此想要沖擊科創(chuàng)板著實困難。”億歐汽車高級分析師楊雅茹對連線出行表示。?
雖然前路艱辛,但對于這些處于新能源第二梯隊的車企們而言,能成功登上科創(chuàng)板,就算是抓住了向上攀登的“繩子”,從而能使自身擺脫現(xiàn)有困局。而這之后,并不排除還會有更多有實力的玩家加入到?jīng)_擊科創(chuàng)板的戰(zhàn)場之中。?
這也意味著,這些新能源車企想要率先贏得這場沖擊科創(chuàng)板的爭奪戰(zhàn),還需盡快補齊在科技和智能化方面的短板,不然等待它們的將會是更加殘酷的戰(zhàn)場。?
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com