一件內衣賣三萬九千八,量子速讀騙局剛過,量子內衣又來了
遇事不決,量子力學。
遇事不決,量子力學。
?
這原本只是科幻小說和動漫里的一個梗,本意是嘲諷那些作者們,劇情寫得太過夸張,導致自己沒辦法收尾的時候,通通引到量子力學的領域上強行解釋。
?
而量子力學本身就是個非常神秘,并且在某種意義上會顯得非常“玄幻”的科學體系,因此很多不了解量子力學的普通人,很容易把這門學術,當成某種“神話”。
?
天生神秘,了解的人很少,這也就意味著無論你說什么,都會有人相信。
?
毫無疑問,這樣的特性,最適合用來詐騙。
?
39800元一件的量子內衣,只是普通內衣外加一塊廉價芯片
?
這世上,最精通營銷技巧的,其實是騙子。
?
甚至可以說,所有的營銷大師,本質上都是在騙人。而所謂的營銷技巧,也可以理解為騙術。
?
從早些年風靡全國的“氣功”,再到電視銷售節目里“違背祖訓”的“老中醫”,騙子們早已經習慣于堂而皇之地站在陽光下,推銷著毫無價值的東西。
?
偽科學的概念一而再再而三被翻炒,偏偏仍然有無數人選擇了相信。
?
就像最近被曝光的“量子內衣”,明明只是件普通的內衣,卻被宣傳成,不僅擁有排毒功能,還能提高人體免疫力、提高心肺系統機能,甚至還能改善女性痛經的神奇功效。
?
而且,如果搭配“量子手環”,還能避免摔倒。再穿上“量子能量襪”和“量子圍巾”,就可以活血化瘀改善婦科炎癥,順帶著連心腦血管疾病都預防了。
?
覺得可笑不?但凡是接受過九年義務制教育的人,都不可能上當受騙吧。
?
然而終究還是有不少人信了,信得無比堅決。
?
高達39800元的高價,說買就買。即便是已經被曝光了,所謂的量子技術,其實只是在普通的內衣上,裝了一個3塊錢左右的芯片,然而受騙上當的人還是不計其數。
?
這真的是讓人忍不住懷疑,究竟是這個世界瘋了,還是我們每個人都不正常?
?
只不過是換了個概念,還是老一套騙人的套路,怎么就這么多人上當?
?
央視消協頻繁點名量子產品都是騙局,仍然層出不窮
?
如果一個品牌被央視或者消費者協會曝光了,涉嫌制假售假或者虛假宣傳的話,不說能不能繼續活下去,至少短時間內,都要小心翼翼的。
?
然而在偽科學概念這方面,這種情況好像倒過來了。
?
?
從幾年前開始,央視就曝光過量子產品的騙局,但是這個行業在短暫消沉后,幾乎是絲毫不受影響地恢復了過來。
?
哪怕被點名了無數次,央視公開表示所有量子產品都是炒概念的虛假宣傳,可是,量子水、量子枕頭、量子鞋墊等等等等,依舊層出不窮。
?
甚至在去年,還掀起了一波“量子速讀”的荒謬鬧劇。拿著書扇風一樣,對著自己的臉翻一遍,就能把整本書都印到腦子里,如此開玩笑一樣騙局,竟然真的吸引了很多家長。
?
不僅有不少高學歷的家長加入其中,甚至一度引起了各大媒體的熱捧,有那么一段時間里,幾乎到處都是“量子速讀”的相關報道。
?
仿佛,越是連量子力學是什么都不知道的人,對這些看起來高大上的產品,就越是有著天然的信任。
?
其原因,大概還是因為所有的“量子應用技術”,都是從國外傳來的。
?
日本騙子用量子速讀,美國騙子用量子治病
?
盡管已經是2021年了,但國內很多人,還堅信著國外的月亮更圓更亮。
?
之所以量子速讀能在短時間內引起龐大的追捧熱潮,除了量子科技的神秘外,主要還是因為這個概念,在2002年就被日本人提出來了。
?
國內唯一一本中文版的“波動速讀”教材,出自日本“偽教育科研專家”,七田真的《超右腦波動速度法》。2005年被翻譯成中文引入國內后,成了某些人眼中發財致富的秘籍。
?
而這位自稱有60年“兒童教育經驗”,并且有眾多科研頭銜的日本人,不僅沒有任何的權威論文發表,甚至自己的學歷都是造假的。
?
然而這并不妨礙,“量子速讀”成為“國外高新科研成果”,忽悠了很多家長,為了讓孩子不被別人比下去,花大價錢去購買課程。
?
而市面上大部分的量子產品,之所以能把“量子”和“治病”這兩個風馬牛不相及的概念聯系到一起,則是要“感謝”美國人。
?
?
發明了“量子療愈”概念的是美國版“氣功大師”,迪帕克·喬普拉,他把量子和治療聯系到一起,甚至還把這個概念寫成了一本暢銷書。
?
此外,他還和很多娛樂圈明星、商界大佬都有極好的關系。
?
是不是感覺有點眼熟?沒錯,國內某些“氣功大師”,也是同樣在娛樂圈和商界混得風生水起。
?
海的對面有這么個“成功人士”,國內那些所謂的量子產品,稍微引導一下,就可以從小工坊的偽劣產品,搖身一變成為美國進口的高端科技。
?
被騙了的人們,是絕對不會相信,以目前人類對量子理論的掌握,想要應用到生活里,可能還需要幾百年。
?
都清醒點吧!
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com