來源：易簡財經

按照這個定位，互聯網行業的凈利潤率應該在5%左右，市盈率應該在10~15倍之間。

阿里重提平臺型企業

7月27日，阿里巴巴發布了2021年財報。

?

財報顯示，2021財年阿里生態全球年度活躍消費者達到11.3億，國內和海外消費者創造了8.119億萬元人民幣的年度交易規模，阿里云銷售額超過600億元等等。

?

但是這都不是重點。

?

這次阿里公布財報，最讓人意外的，是阿里巴巴董事會主席兼首席執行官張勇，再次提及阿里作為一家平臺型公司，需要更多深入思考能創造多少社會價值。

?

張勇表示：“過去一年，我們對平臺經濟有了更深的理解和體會。2021年4月10日，阿里巴巴集團收到國家市場監管總局的《行政處罰決定書》，我們對此誠懇接受、堅決服從。這些經歷讓我們認真思考，像阿里巴巴這樣一家立志成為數字經濟基礎設施的平臺企業，在更廣闊的宏觀環境下，如何與社會各界、合作伙伴和諧共處，如何和利益相關者形成良性互動，如何讓我們的平臺跟社會發展更加同頻共振。”

?

“平臺型企業帶有天然的社會公共屬性。我們應該更多深入思考的是，我們能創造多少社會價值，參與解決多少核心科技的問題，如何更好地支持鄉村振興的發展，如何變得更綠色和可持續，從而以平臺之心，聚八方之力，做一家真正意義上有擔當、負責任的好公司。”

?

翻譯過來就是，被處罰以后我們悟了，現在我們要做一家互聯網的基礎設施平臺企業，不再收割商戶，不再搞壟斷了。

?

證券時報：回歸“水電煤”初心

有意思的是，就在27日張勇剛表態后，證券時報在28日凌晨就發表了一篇名為《回歸“水電煤”初心 互聯網行業方得長久》的評論文章。

?

文中先是描述了，在2012年就曾有互聯網巨頭喊出“移動互聯網是基礎設施”、“要做電子商務‘水電煤’”的口號。當時，對于互聯網“下半場”，從業者們的遐想無數。

?

隨后，話鋒一轉，但是這么多年來，就是在這些重要的“基礎設施”中，到處都是“流氓”行徑，什么關閉掉的彈窗、卸不掉的軟件、夸大其詞的廣告以及處處隱藏的付費按鈕等等。

?

現在好啦，反壟斷的挨個罰款，各大互聯網公司股票大跌，投資人的反思語錄在社交圈流傳。再遲鈍的人也意識到，互聯網行業的游戲規則變了。

?

最后，證券時報評論道：互聯網巨頭要打出精彩的“下半場”，關注點不在于數據，而在于關注到數據背后的每一個用戶。互聯網行業該回歸到“水電煤”的初心了，效率優先、兼顧公平，監管措施為日益膨脹混亂的市場退燒，才能讓懸在天上的“基礎設施”切實落地。

先是張勇宣布，阿里要做一家互聯網的基礎設施平臺企業；而后證券時報馬上評論說，互聯網應該回歸“水電煤”；再加上針對互聯網公司的反壟斷處罰頻出；以及最近教培行業被毀滅性打擊。

?

這幾點一結合，不由得讓人細思極恐，難道互聯網行業真的要變公共事業了？

?

阿里、騰訊、美團準備打幾折？

對于這個消息，不少網友都非常的驚訝。

?

有網友表示，公共事業類的普遍估值不到10pe，真按照“水電煤”定位，互聯網行業的凈利潤應該在5%左右，市盈率應該在10~15之間。

?

還有網友表示，如果互聯網平臺公司真成公共事業了，那是不是每月還得像“交水電”一樣繳費才能登陸。

?

當然也有網友表示反對，如果這個估值和凈利潤，相當于自廢武功，中美科技博弈需要硬科技，更少不了互聯網企業的強大。以后美國互聯網企業都是2萬億美金級別，我們幾千億人民幣級別，怎么玩？

?

簡單介紹一下，所謂公共事業就是指與居民日常生活密不可分的行業，比如自來水、煤氣、電力、公交等等。

?

這些行業的股票一般受經濟周期的影響不大，不管經濟如何蕭條，對于生活必需品，人們是無論如何也省不掉的。所以股價的波動也相對較小，大漲大跌的可能性不大。

?

比如，在東財的公共事業（BK0427）板塊下，前十公司的市盈率大部分都在10~15左右，當然也有少部分的市盈率會突破到20甚至30，但比起互聯網動輒100甚至幾百的市盈率，公共事業股的市盈率簡直不夠看。

?

而現在，互聯網行業也有可能也會被打成另外一個公共事業行業，這是否意味著，互聯網企業的估值，也將像公共事業企業一樣呢？

?

之前在教育股大崩的時候就有大V表示，或許很多人不理解，為什么不僅僅是教育股大跌，其他中概股都在逆勢暴跌。因為外國投資人認為中概股的投資邏輯發生了重大轉變，投資中概股以前是看基本面財務數據未來行業前景什么的，而現在根本沒用了，隨時可能出一個政策就把一個朝陽行業好業績公司直接打死。

?

而像阿里、京東這樣的平臺公司，憑什么賺這么多？都是從中小賣家的身上割羊毛，包括美團也是，多少商家吐槽美團高分成。以后搞不好這些互聯網公司只能收固定的服務費，毛利率50%降到5%。

??

要真變成這樣，大家認為阿里、騰訊、美團、拼多多等等互聯網公司，他們的市值又會打幾折呢？