“AI六小虎”到了下一個賽點
AI六小虎,各自謀出路。
AI六小虎,各自謀出路。
作者 | 劉亮
編輯 | 趣解商業AI組
作為“AI六小虎”之一的MiniMax(稀宇科技),近期剛剛結束了“技術發布周“。
自6月17日以來,MiniMax發布了一系列核心技術與產品更新,涵蓋基座模型、視頻生成模型、多模態智能體等多個方向,系統展現其“模型--多模態--應用”一體化技術路線。
就在MiniMax“瘋狂上新”的同時,市場上傳出了其擬赴港IPO的消息,這也讓MiniMax成了智譜AI之后第二家“AI六小虎”中傳出沖刺上市的公司;不過,目前公司對此沒有相關回應。
圖源:微博截圖
即使身處時下最火的賽道、頂著明星履歷,MiniMax或者其他“AI六小虎”的企業也都面臨著同樣的困境——產品同質化、商業化不成熟,以及盈利困境。
01.沖刺IPO的“六小虎”
“AI 六小虎”(譜、月之暗面、百川智能、MiniMax、階躍星辰、零一萬物)是過去兩年國內大模型時代的一個標志,指的是當年最早完成 10 億 + 美元融資,且均擁有自研千億參數級大模型,在國際基準測試中與 GPT-4、Llama 等對標的大模型創業公司。
AI六小虎都可謂是“資本寵兒”。MiniMax身后站著紅杉中國、阿里巴巴、騰訊、IDG資本、米哈游等股東,匯集了產業和機構中頂級的資本陣容。在2024年獲得阿里巴巴領投的6億美元融資后,MiniMax估值已經超過了25億美元(折合人民幣約179億元);近期有媒體稱其估值約30億美元。
圖源:天眼查截圖
MiniMax會被資本追捧除了身處時下最火的AI賽道之外,也和其創始人漂亮的履歷以及公司“抗打”的產品有關。
這家由商湯科技前副總裁閆俊杰在2021年創立的AI科技公司,很長一段時間,公司旗下最“拿得出手”的產品就是一款面向海外市場的AI虛擬伴侶應用Talkie;僅去年前8個月,Talkie的全球下載量就快速突破千萬次,超過Character AI,成為美國市場下載量排名第4的人工智能應用。有媒體報道稱,去年僅來自Talkie的用戶付費和廣告收入就為MiniMax創造了7000萬美元的營收。
為了避免依賴單一產品的風險,2024年9月,MiniMax發布了視頻生成模型“海螺視頻I2V-01”,并上線了海螺AI。
AIGC作為GPT之后第一個火起來的賽道,在海螺AI推出來的時候實際已經被認為有點“過氣”了,更何況視頻生成賽道中前有快手可靈AI后有字節Seeweed和PixelDance,海螺AI作為一個初創公司的產品當時并沒有被市場寄予厚望。
后來,海螺AI生成的“月半貓”IP視頻爆火,也讓海螺AI開始出圈。根據“AI產品榜數據”,自上線以來,海螺AI連續6個月在全球榜單中,位居視頻生成產品的第一,超越了快手的可靈AI和字節的即夢AI。
圖源:小紅書截圖
近期,MiniMax搞了一場“技術發布周”;連續五天,甩出了覆蓋底層模型、多模態技術、通用智能體等領域的五款重磅產品。
作為底層基礎能力的支撐,MiniMax發布并開源了自主研發的MiniMax-M1系列模型;配套算法方面,MiniMax推出了新的CISPO強化學習優化算法;在多模態生成領域,MiniMax 推出新一代視頻大模型 Hailuo 02,主打高保真物理模擬與直接生成 1080P 畫質視頻能力;Hailuo Video Agent則通過自然語言驅動全局、全流程工具集調用,實現“零門檻專業級視頻生成”;語音模型Speech 02也進行了功能更新,Voice Design 音色設計,用戶可以通過自然語言來描述自己心中所想的音色,實現對多個維度的精準控制。
圖源:微博截圖
不過,在同一時間段,“AI六小虎”上新模型能力和Agent產品的不止MiniMax一家。6月17日,月之暗面發布了全新開源代碼大模型Kimi-Dev-72B;緊接著,月之暗面又發布了首個Agent——Kimi-Researcher。
7月2日,正在沖擊IPO上市的智譜正式發布并開源視覺語言大模型GLM-4.1V-Thinking,并率先開源GLM-4.1V-9B-Thinking;同時,智譜還宣布,浦東創投集團和張江集團對智譜總額10億元戰略投資,并于近期完成首筆交割。
至此,曾經意氣風發的“AI六小虎”,有的裁撤業務或重心轉向,有的仍在堅守,并尋求上市融資。
02.跟誰賽跑?
跟時間賽跑、跟同行賽跑、跟資本賽跑,這就是“AI六小虎”的現狀。
“天下武功,唯快不破。”這也非常適合用來形容AI賽道的企業們。就比如MiniMax的Talkie當時能出圈最重要的原因之一就是其推出的速度夠快。
2022年10月,ChatGPT爆火的前一個月,Talkie的前身,一款能直接對話的AI智能體產品Glow,就已經上線了;當時的MiniMax還在內測300億參數的自研大語言模型,并且還有不少bug需要解決。
早早上線的Talkie與其說是AI應用不如說是陪伴游戲應用,所以用戶粘性、付費意愿都很強,ToC收費自然就成了其商業化營收模式。
產品定位、技術搶先、找準市場,可以說是Talkie的成功要素,但這是同行甚至是MiniMax自己都不好復制的。
就比如MiniMax發布的海螺Hailuo-02模型修改了會員制度,一年訂閱費最高達1499.99美元(人民幣10788元),以及需付費才可使用完整視頻生成功能;成本的暴漲使視頻二創門檻被拉高,一下就勸退了不少視頻創作者,也引發了大規模用戶不滿和吐槽。
圖源:海螺截圖
同樣是付費訂閱制,Talkie和Hailuo-02的用戶對付費意愿的大相徑庭,除了價格因素,還在于產品的可替代性。“現在的AI產品同質化太高了,對話、圖片/視頻生成是最普遍的賽道,所以我們就會看到各家的大模型爭先上線體驗類似的對話、搜索類功能,或者是對話衍生的功能,這就導致很多產品嚴重同質化。”AI行業從業者小林(化名)說道。
同質化嚴重就會讓用戶覺得選項很多,一旦某個產品開始收費,用戶大可以轉向其他免費的產品繼續使用。所以同行之間的“價格戰”,其實在產品還沒開始變現的時候就已經打響了。
就拿對話類大模型來說,文心一言、Kimi、IMA等產品早已紛紛上線,但為什么一直到Deepseek的出現,大語言模型才又再次火出圈?“因為它展示了思考的過程,其實這并不見得是一個技術的飛躍,但卻是用戶體驗的進步,用戶看到了大模型思考的過程,有了更多交互的體驗。”一位Agent從業者這樣評價。
圖源:罐頭圖庫
所以AI產品要“夠快”或者要“有特色”,如果跟時間賽跑沒有贏,跟對手相比就要有差異化。
但不論是跟時間賽跑還是跟對手賽跑,最終要解決的都是一個難題——盈利。
即使幾種變現套路都擺在眼前:訂閱制(ToC)、數據授權(ToB)、API或者廣告(ToB),不過目前“AI六小虎”的盈利能力都沒有特別突出的。
產品力、差異化、盈利能力,這是MiniMax以及其他“AI六小虎”必須交出答卷的考題。
03.誰是下一個超級應用
回溯互聯網的發展,以需求出發(搜索、社交、電商等)衍生出了BAT等這樣的初代超級應用,然后在各個細分賽道又誕生出差異化的新生代超級應用,比如拼多多、小紅書。
那么,在AI時代,超級應用會是什么樣子呢?
OpenAI似乎給出了這個問題的答案范本,其此前公布了AGI 五級路線圖,揭示了人工智能從"聊天工具"到"戰略指揮官"的完整進化路徑。簡單來說,第一階段AI只是一個會“說人話”的對話工具,不需要刻意的編程語言就可以交流;第二階段AI變成一個頗有學識的“博士”,反應和產出更準確、更快速;第三階段AI成了一個超級助手,不止可以“chat”還可以“act”,從這里再往上AI就不僅僅是一個被操控的工具,更可以提出創意甚至管理一個跨國公司。
圖源:掘金技術社區
以此來看,AI當前正處于第二和第三階段的過渡期。也就是說,“AI六小虎”又到了一個與對手和時間賽跑的臨界點,各家拿出的Agent或許正是贏下這個賽點的關鍵“選手”。
一個AI賽道的連續創業者對“趣解商業”表示,簡單來說,Chatbot在回答問題,而Agent在執行指令;比如你需要Agent給你制作一份年終總結的PPT,這個指令其實可以向下拆解成幾件事——一年工作的匯總、概括、文字提煉→PPT模版選定、插圖、設計→安排頁碼→制作PPT;一個人類去拆解這個任務的時候會很自然,甚至可以先到哪里寫到哪里,不過Agent執行起來需要多模態的配合,這中間任務的拆解、分工、思考、完成就是技術難題,會直接影響任務完成的情況。
“為什么國內很多人在做通用AGI,因為通用AGI還有沒有一個‘killer APP’的出現,像OpenAI一樣形成壟斷的局面,所以市場角度來看這個藍海非常大;”他說道,“另一方面,從技術難度來說,一個通用AGI加上垂直賽道的知識庫和私有數據庫可以轉化成一個垂直Agent,所以除非企業已經錨定一個垂直的場景做足了商業化基礎,不然過早的垂直其實也在抹殺自己的其他可能。”
圖源:罐頭圖庫
不論是MiniMax的Agent產品還是Kimi前不久小范圍內測的Kimi-Researcher,也都是符合通用AGI概念的產品;這也能看出來,六小虎想要先吃到這口餅的思路很像。
從chat到Agent的演變也能看出,AI已經從卷數據、卷研究人員、卷研發費用這些“硬件”逐漸升級成了硬件實力夠硬的同時還要卷定位、卷市場、卷用戶體驗這些“軟實力”;而在這個賽道上,也許會生出下一個超級應用的種子選手。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com