特斯拉又雙叒叕調(diào)價(jià)了
消費(fèi)者似乎已經(jīng)習(xí)慣了。
文|郝秋慧
編輯|顧彥
題圖|Pixabay
來源 |? 億歐網(wǎng)
特斯拉的價(jià)格就像小孩子的臉,說變就變。
8月4日,特斯拉中國(guó)官網(wǎng)顯示,Model S長(zhǎng)續(xù)航版售價(jià)由此前的82.999萬元上調(diào)至85.999萬元,漲幅3萬元;Model X長(zhǎng)續(xù)航版車型價(jià)格也漲價(jià)3萬元,調(diào)整至90.999萬元。
特斯拉并未解釋漲價(jià)原因,不過有消息稱是由供應(yīng)鏈端原材料的壓力所致。對(duì)此有微博網(wǎng)友表示:“咱也不差那3萬,反正也買不起。”
調(diào)價(jià)就是特斯拉的家常便飯。7月30日,特斯拉宣布Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版下調(diào)1.5萬元,降至為23.59萬元,其表示,此次價(jià)格調(diào)整系成本波動(dòng)所致。
大家似乎已經(jīng)習(xí)慣了特斯拉時(shí)不時(shí)調(diào)個(gè)價(jià),刺激一波消費(fèi)者。
一茬又一茬的特斯拉老車主們,也從一開始的生氣不理解,變成了現(xiàn)在的無所謂。有車主戲言,特斯拉的老韭菜們已經(jīng)形成了自我修養(yǎng),不管是漲價(jià)還是降價(jià)都能超然處之。“價(jià)格透明,總比隱形漲價(jià)和各種額外收費(fèi)要強(qiáng)。”
砸場(chǎng)子,搶地盤
一向不按套路出牌的特斯拉,在漲價(jià)和降價(jià)間反復(fù)橫跳,實(shí)在令傳統(tǒng)車企的老師傅們招架不住。
這種看似無序的亂拳打法,實(shí)則招招致命。
首先,特斯拉打破了傳統(tǒng)車企的定價(jià)策略,推崇價(jià)格透明化,將一向藏在黑匣子里的汽車售價(jià)公之于眾,毫不避諱地降價(jià)與漲價(jià),這一度被業(yè)內(nèi)人士批評(píng)不懂規(guī)矩。
其次,特斯拉率先將汽車門店搬入了城市商業(yè)中心,完全忽視了經(jīng)銷商渠道,去除了中間商賺差價(jià),以直營(yíng)的形式與消費(fèi)者建立了面對(duì)面的連接,順勢(shì)將品牌深入人心。這一主動(dòng)走入消費(fèi)人群的操作,讓一向高冷造車的傳統(tǒng)車企慌了神。
再者,與傳統(tǒng)車企動(dòng)則上億元的營(yíng)銷理念不同,特斯拉堅(jiān)持在廣告費(fèi)用上零投放,這讓傳統(tǒng)車企直呼不理解:沒有推廣與投放,車能賣出去嗎?
天生自帶的流量的特斯拉,確實(shí)有不花錢營(yíng)銷的資本。特斯拉從誕生之初,便與底特律的鋼鐵巨頭們正面叫囂,此舉讓特斯拉成為了業(yè)內(nèi)焦點(diǎn),加上馬斯克這一話題人物,特斯拉常年活躍在新聞版面上。這著實(shí)讓傳統(tǒng)車企羨慕不已。
特斯拉對(duì)傳統(tǒng)車企的沖擊遠(yuǎn)不止于此,最大的沖擊是讓傳統(tǒng)車企意識(shí)到汽車原來不只是一個(gè)代步工具。
汽車當(dāng)搭載了智能網(wǎng)聯(lián)、自動(dòng)駕駛等新興技術(shù)之后,便從代步工具升級(jí)成了智能移動(dòng)終端,它行駛的每一公里,都是在創(chuàng)造價(jià)值,助推技術(shù)升級(jí)。
特斯拉專注于智能電動(dòng)汽車的打造,將電動(dòng)汽車從有錢人的玩具變成了日常出行的移動(dòng)終端。
隨著全球刮起了“節(jié)能減排”的政策東風(fēng),這成了智能電動(dòng)汽車發(fā)展的又一重大利好。在技術(shù)變革與政策推動(dòng)等多重因素的助推下,傳統(tǒng)車企紛紛投身于智能電動(dòng)汽車的研發(fā)與制造,立志要從傳統(tǒng)汽車制造商向移動(dòng)出行服務(wù)商轉(zhuǎn)型。
特斯拉也在從行業(yè)規(guī)則的破壞者,變成了行業(yè)規(guī)則的重新定義者。
倒逼對(duì)手,成為盟友
相比囿于成本壓力被迫漲價(jià)的Model S/X,Model 3的降價(jià)則是特斯拉的一次主動(dòng)出擊。
Model S/X定位高端消費(fèi)群體,Model S長(zhǎng)續(xù)航版已經(jīng)不是第一次漲價(jià)。不久前的7月16日,Model S長(zhǎng)續(xù)航版的售價(jià)就由79.999萬元調(diào)整為82.999萬元,漲幅也是3萬元。
業(yè)界認(rèn)為,特斯拉價(jià)格上調(diào)反映了海外汽車市場(chǎng)零部件緊缺的現(xiàn)狀。
特斯拉CEO埃隆·馬斯克也曾表示,特斯拉價(jià)格上漲的主要原因是整個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈壓力和原材料成本增加。
但實(shí)現(xiàn)中國(guó)本土化的Model 3卻鮮受供應(yīng)鏈影響,反而成本控制得很好,價(jià)格一降再降。
今年6月,Model 3在中國(guó)市場(chǎng)的銷量已超過2.1萬輛,1-6月累計(jì)銷量超過11.5萬輛,在國(guó)內(nèi)新能源車銷量排行中名列前茅。
有錢不賺的特斯拉,為何要讓Model 3降價(jià)呢?
特斯拉官方對(duì)億歐EqualOcean回應(yīng)道,降價(jià)是為了倒逼傳統(tǒng)燃油汽車的轉(zhuǎn)型,進(jìn)而促進(jìn)新能源汽車的快速普及。
特斯拉對(duì)億歐EqualOcean坦言道,當(dāng)消費(fèi)者接受了高性價(jià)比的特斯拉,實(shí)質(zhì)上助推了新能源汽車標(biāo)準(zhǔn)提升,如果更多車企能夠跟上特斯拉的節(jié)奏,新能源汽車行業(yè)的整體水平將大大提升,會(huì)吸引更多消費(fèi)者購買,新能源汽車取代傳統(tǒng)燃油汽車的進(jìn)程也會(huì)因此提速。反言之,若有些車企達(dá)不到特斯拉的標(biāo)準(zhǔn),大概率會(huì)被消費(fèi)者拋棄。
特斯拉將自身視為新能源汽車的標(biāo)桿,想用“鯰魚效應(yīng)”加速行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
特斯拉推行的降價(jià)之舉,本質(zhì)上是“以價(jià)換市”,而要獲得更大的市場(chǎng)份額,必須要對(duì)傳統(tǒng)燃油車拿出殺手锏。
經(jīng)過Model S與Model X的產(chǎn)品迭代,特斯拉推出了旗艦產(chǎn)品Model 3。價(jià)低質(zhì)優(yōu)的Model 3不僅將特斯拉從崩盤邊緣拉了回來,扭轉(zhuǎn)了特斯拉的命運(yùn),還引爆了新能源汽車市場(chǎng),重新定義了智能電動(dòng)汽車,一定程度上推動(dòng)了傳統(tǒng)汽車工業(yè)的變革。
與傳統(tǒng)燃油車正面競(jìng)爭(zhēng),單憑特斯拉一己之力還不夠,特斯拉需要更多盟友。
2014年6月,馬斯克對(duì)外宣布免費(fèi)開放特斯拉所有的專利,95%是發(fā)明專利,涉及電池?zé)峁芾怼㈦姍C(jī)和充電等關(guān)鍵技術(shù),其余5%是外觀專利。
在特斯拉開放專利之后,2014年7月,樂視汽車成立;2014年11月,蔚來汽車成立;2015年1月,小鵬汽車成立;2015年7月,理想汽車成立。
中國(guó)造車新勢(shì)力的成立與特斯拉開放專利之舉似乎存在某種呼應(yīng)關(guān)系。可以肯定的是,特斯拉在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)造車新勢(shì)力的發(fā)展。
2020年,特斯拉超級(jí)工廠落戶上海,僅用一年時(shí)間,特斯拉超級(jí)工廠便實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付,讓世界見證了中國(guó)速度。表面上,特斯拉進(jìn)入中國(guó)來勢(shì)洶洶,一副搶地盤的架勢(shì);實(shí)際上,這是送給中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的一份厚禮。
如今特斯拉Model 3與Model Y已經(jīng)實(shí)現(xiàn)本土國(guó)產(chǎn)化,高強(qiáng)度的量產(chǎn)與交付壓力練就的是中國(guó)汽車工業(yè)的武力,驗(yàn)證了中國(guó)汽車供應(yīng)鏈的硬核實(shí)力,也為中國(guó)新能源汽車的發(fā)展奠定了工業(yè)技術(shù)與人才基礎(chǔ)。
前有專利鋪路,后有強(qiáng)軍儲(chǔ)備,中國(guó)新造車勢(shì)力將會(huì)是特斯拉推進(jìn)自身能源戰(zhàn)略的重要盟友。
從賣車掙錢,到收租賺錢
2020年,全球車市遭受疫情重創(chuàng),而特斯拉的銷量與市值一再?zèng)_高,憑借近50萬輛的年度銷量,市值一度突破8000億美元,僅次于蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌母公司Alphabet。當(dāng)前,特斯拉穩(wěn)坐世界第一市值的車企寶座。
而2020年特斯拉近50萬的銷量,僅占全球汽車銷冠大眾集團(tuán)的5%,市值卻是大眾集團(tuán)的近十倍。這是因?yàn)橘Y本市場(chǎng)對(duì)特斯拉的估值邏輯與傳統(tǒng)車企截然不同。
特斯拉本質(zhì)上是一家科技能源公司。
在特斯拉的官網(wǎng)上,赫然寫著:特斯拉正在通過電動(dòng)汽車、太陽能電池板以及適用于家庭和企業(yè)的綜合可再生能源解決方案,加速世界向可持續(xù)能源的轉(zhuǎn)變。
除電動(dòng)車以外,特斯拉的產(chǎn)品集中在清潔能源的存儲(chǔ)與應(yīng)用上,加快全球向可再生能源過渡。特斯拉的真正對(duì)手從來不在汽車領(lǐng)域,而是要從石油等能源公司手上搶生意。
特斯拉內(nèi)部人員告訴億歐EqualOcean,他們發(fā)現(xiàn)特斯拉市值的增長(zhǎng)與能源基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)速度呈正相關(guān)。
特斯拉敢于任性降價(jià),實(shí)則是不打算靠賣車賺錢,與傳統(tǒng)汽車制造商的商業(yè)邏輯存在本質(zhì)的區(qū)別。
億歐EqualOcean通過分析特斯拉的業(yè)務(wù)構(gòu)成發(fā)現(xiàn),特斯拉在服務(wù)、能源生產(chǎn)和存儲(chǔ)板塊上的收入比例,正在逐步拉大。2021年上半年,特斯拉的服務(wù)、能源生產(chǎn)和存儲(chǔ)板塊營(yíng)收比重已達(dá)到14%。
在商業(yè)模式上,特斯拉與蘋果有著類似之處:通過硬件的大規(guī)模銷售,獲得一次性的硬件利潤(rùn),再從軟件服務(wù)和配套設(shè)施上獲取持續(xù)性的利潤(rùn)。二者本質(zhì)上都是推崇將最好的軟件放到最好的硬件里,靠“收租”賺取高利潤(rùn)的回報(bào)。
2021年上半年,蘋果的服務(wù)收入比例再次提升,已占總營(yíng)收的18%。
近日,《財(cái)富》發(fā)布2021年世界500強(qiáng)榜單,蘋果以574億美元(約合人民幣3708億元)的利潤(rùn)位居榜首,成為全球最賺錢的公司。
若以蘋果的商業(yè)模式看待特斯拉的未來發(fā)展,特斯拉如今的高市值也算在情理之中。
特斯拉的財(cái)務(wù)表現(xiàn)也沒有讓市場(chǎng)失望。2021年第二季度,特斯拉生產(chǎn)并交付了超過20萬輛汽車,實(shí)現(xiàn)了11%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率,并首次實(shí)現(xiàn)了超過10億美元的GAAP凈利潤(rùn)。
特斯拉的定位決定了它著眼的是全球能源市場(chǎng)。
時(shí)值全球一致推崇低碳發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這為特斯拉的發(fā)展提供了巨大的市場(chǎng)空間。待其能源技術(shù)升級(jí)、能源產(chǎn)品普及,特斯拉的商業(yè)價(jià)值或?qū)⑦M(jìn)一步提升。
結(jié)語
特斯拉并非是洪水猛獸,中國(guó)車企須認(rèn)清特斯拉的本質(zhì),方可游刃有余地應(yīng)對(duì)與學(xué)習(xí)。
開放專利,也許只是特斯拉前期拉攏盟友、加速擴(kuò)張市場(chǎng)的舉措,特斯拉并不是真想做大善人。
本質(zhì)上以商業(yè)驅(qū)動(dòng)的特斯拉,一旦受到市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)壓力與市場(chǎng)威脅,便有可能一改往日的真誠(chéng)與友善,強(qiáng)勢(shì)捍衛(wèi)自身的利益。
昔日開放專利的善舉,也許只是麻痹對(duì)手的權(quán)宜之計(jì)。
在警惕之余,中國(guó)車企須清醒地認(rèn)識(shí)到,核心技術(shù)只有掌握到自己手里,才能成為保障自身權(quán)益的利器,方可實(shí)現(xiàn)高水平科技的自立自強(qiáng)。
此外,中國(guó)車企應(yīng)以更開闊的眼界,更大膽冒險(xiǎn)的姿態(tài),站在更高的維度去看待汽車產(chǎn)業(yè)的變化。汽車產(chǎn)業(yè)已不再局限于銷量之爭(zhēng),而在于科學(xué)技術(shù)的突破、商業(yè)模式的革新、產(chǎn)業(yè)生態(tài)的融合。
當(dāng)前,汽車已經(jīng)突破了行業(yè)臨界線,正在百川匯流,形成一片廣闊的新藍(lán)海。
本文由億歐原創(chuàng),申請(qǐng)文章授權(quán)請(qǐng)后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”,聯(lián)系相關(guān)運(yùn)營(yíng)人員,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com