誰是自動駕駛的“踹門者”?
近來,特斯拉“剎車門”、蔚來汽車“NOP車禍”等事件的出現(xiàn),讓公眾對于汽車自動駕駛產(chǎn)生質(zhì)疑。
來源/壹DU財經(jīng)? 作者/路東 編輯:清風
近來,特斯拉“剎車門”、蔚來汽車“NOP車禍”等事件的出現(xiàn),讓公眾對于汽車自動駕駛產(chǎn)生質(zhì)疑。而在“2021百度世界大會”上,百度一口氣發(fā)布了Apollo“汽車機器人”與無人車出行品牌“蘿卜快跑”,又讓公眾和行業(yè)對無人駕駛重燃了希望。
汽車從誕生至今已有一百多年,但最近十年來,這個傳統(tǒng)的行業(yè)在工業(yè)生產(chǎn)、物流運輸、社會服務等諸多領域都迎來一波智能化、無人化的改造。其中,融合了5G、芯片、傳感器、AI人工智能等科技的汽車自動駕駛,正在成為左右這個行業(yè)未來發(fā)展趨勢和格局的“勝負手”。
就目前而言,如何應對自動駕駛這一全新發(fā)展命題,具備不同基因的廠商采用了不用的策略。但總體來說有三大類:他們是保守的傳統(tǒng)主機廠,激進的造車新勢力以及布局更廣泛的生態(tài)整合勢力。
面對自動駕駛,傳統(tǒng)主機廠的保守戰(zhàn)略
我們可以先看看,傳統(tǒng)主機廠商在自動駕駛方面,都已經(jīng)做出了什么樣的成績?
目前已經(jīng)在量產(chǎn)銷售階段的車型包括奧迪A8,特斯拉Model 系列,凱迪拉克CT6、寶馬7系和奔馳S級,基本都是豪華品牌的中大型轎車產(chǎn)品。
可以看出,對于自動駕駛,傳統(tǒng)主機廠更注重于如何在現(xiàn)有科技和成本下,將自動駕駛產(chǎn)品落地并銷售。通過堆砌更多的傳感器和設備,來提升車輛環(huán)境感知能力,以期提高自動駕駛的安全性。這種策略的偏向是基于傳統(tǒng)主機廠有深厚的造車實力和汽車底層邏輯控制權。
它們的優(yōu)勢在于掌握汽車研發(fā)、生產(chǎn)制造、銷售及售后服務的全鏈條產(chǎn)業(yè),能夠從汽車研發(fā)和控制的底層邏輯出發(fā)。劣勢在于企業(yè)發(fā)展慣性和謹慎,對于新技術和新趨勢的投入不足,在智能汽車、新能源汽車和自動駕駛等汽車未來發(fā)展方向方面,呈現(xiàn)出落后的趨勢。
“一個新硬件的裝車,成為車規(guī)級的零部件,需要的是北至漠河,南抵海南島;在高寒高溫高濕環(huán)境不停的進行極限測試,通過這些測試,是成為大規(guī)模裝車零部件的基礎,這種很長的測試周期,在保證了車輛安全性之外,確實會在產(chǎn)品進度上比那些新品牌要慢很多。”一位長期從事車輛測試的主機廠員工發(fā)出了這樣的感慨。
激進的造車新勢力,互聯(lián)網(wǎng)帶來的快遞迭代真的適合造車么?
以蔚來、小鵬為代表的造車新勢力,它們的快速崛起是基于中國完善的汽車產(chǎn)業(yè)和工業(yè)體系,以及自身互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速開發(fā)迭代的架構優(yōu)勢。互聯(lián)網(wǎng)基因讓他們具備完善的軟件開發(fā)、測試能力。豐富的軟件開發(fā)經(jīng)驗和強大的人才儲備,讓他們能更早地實現(xiàn)自動駕駛產(chǎn)品方案的落地。
這種能力讓造車新勢力們在智能汽車、自動駕駛等領域已經(jīng)領先傳統(tǒng)車企半個身位。但是,我們也要看到,過于激進的營銷方式和對新技術過度追求的冒進,讓造車新勢力的汽車產(chǎn)品在實際使用中暴露出越來越多的問題。
相比toC場景中過多的不可預知狀況,很多的toB場景正在成為很多造車新勢力們的試煉場。投身物流配送自動駕駛貨車的京東、美團;入局自動駕駛大巴的百度、商湯等。相較于無限復雜的toC場景,很多toB場景中對于自動駕駛更友好,是自動駕駛“刷經(jīng)驗”的捷徑。
在人工智能突破性進展遙遙無期的當下,優(yōu)秀的自動駕駛產(chǎn)品是必然要基于現(xiàn)實路況的“無限窮舉”,而toB場景的應用就是這樣一個良好的途徑。
在經(jīng)歷了初期質(zhì)疑和看衰之后,百度Apollo在Robotaxi、無人駕駛大巴等商用場景的部署,已經(jīng)積累了千萬公里級別的測試里程數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)會被場景化歸納,形成場景庫體系。通過在這些應用場景中回收數(shù)據(jù)的規(guī)模化增長,進而反哺Apollo平臺,形成自動駕駛生態(tài)迭代升級的閉環(huán)。
生態(tài)整合勢力,或許它們會率先觸摸高階自動駕駛
自動駕駛是一個涉及硬件、軟件、云計算、人工智能、高精度地圖、車輛研發(fā)/測試的大生態(tài)。任何一項能力的缺失都會造成“木桶效應”,即最短板的能力將決定你產(chǎn)品的水平上限。因此,擁有軟硬件生態(tài)整合能力的玩家,或許能夠成為率先觸摸高階自動駕駛臨界點的角色。
目前,以華為、百度、禾多科技為代表的自動駕駛生態(tài)整合勢力,它們所能提供的是一個從底層算法、硬件研發(fā)、方案設計到落地產(chǎn)品的全鏈條能力。這種從底層技術到現(xiàn)實場景打通的模式,它們通過在資金和人力方面的持續(xù)投入,已經(jīng)獲取了足夠多的路測里程和足夠復雜的行駛路況數(shù)據(jù);實現(xiàn)“算法——數(shù)據(jù)——算法”的迭代循環(huán)進化。
我們以百度為例,從上圖的布局可以看出百度走了一條“全面發(fā)展”的生態(tài)整合之路。沿著這條路徑,百度已經(jīng)推出一些頗具亮點的應用產(chǎn)品,例如百度Apollo系統(tǒng)能夠依托百度的高精度地圖信息,結合車輛自身定位位置,對前方道路信息做出準確預判,實現(xiàn)了不單純依賴視覺方案或雷達方案的路況環(huán)境采集,體現(xiàn)出生態(tài)整合能力對自動駕駛的高效賦能。
結語
近期,德國ARD電視臺上映一部紀錄片,翻譯過來是《自動駕駛汽車的未來—它們在發(fā)生事故時如何決策》,紀錄片只有22分鐘,但探討的問題卻非常引人深思。短片中描述了目前全世界的自動駕駛研究大潮。雖然我們還遠沒有實現(xiàn)無人駕駛,但大多數(shù)人都承認,這是大勢所趨,未來自動駕駛取代人類駕駛只是時間問題。
而就當前的情況來看,自動駕駛更像是一個交通出行領域的“核聚變反應堆”,你不僅需要基礎材料學的積累,在核物理、能源、電磁學等方面都需要完整的能力。
與此同理的是自動駕駛是一個需要全鏈條共同進步才能實現(xiàn)的目標,這不僅包括智能化的汽車、算力、技術、芯片等,更需要交通環(huán)境、智能停車、高精度地圖等領域全面的智能化,才能夠?qū)崿F(xiàn)自動駕駛所描繪的更安全、高效的未來出行藍圖。
在【壹du財經(jīng)】看來,與保守的傳統(tǒng)主機廠和激進造車新勢力相比,能力更完善、布局更完整的生態(tài)整合勢力們,更有可能成為自動駕駛世界的“踹門者”。
圖片來源于公開網(wǎng)絡,侵刪。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com