來源/三言財經(jīng)

近日媒體報道的某明星在音樂平臺發(fā)專輯一事，揭開了粉絲應(yīng)援偶像的“新”模式。

本文研究一下在線音樂平臺的明星應(yīng)援模式。

“賒歌”霸居暢銷榜首? ?律師：涉嫌違法

據(jù)悉，截至8月29日，歌手蔡徐坤今年4月發(fā)行的新專輯《迷》上線4個多月，共賣出323.8萬張，獨占QQ音樂暢銷榜日榜、周榜、年榜三榜之首，銷售總額約為8419萬元。

但該專輯上線的時候，歌曲并不全。列表顯示共有11首歌，但是只上架了5首，剩下的6首一直未上架，其中5首甚至連名字都沒有。

在該專輯的購買頁面，并沒有標(biāo)明專輯內(nèi)有未上架的歌曲。

此事引發(fā)大量網(wǎng)友的質(zhì)疑。很多網(wǎng)友表示頭一次聽說還能“賒歌”，對這番操作很是驚訝。

?

經(jīng)過多日發(fā)酵，8月30日上午，蔡徐坤一次性緊急上架5首歌曲，只有最后一首《Outro-》顯示“即將上架”。

?

在專輯簡介里，注明了剩余一首歌曲將在合適時間與大家見面。

據(jù)紅星新聞報道，蔡徐坤工作室對此回應(yīng)稱，這是正常的宣傳節(jié)奏。“歌曲可以一次上五首。肯定不是現(xiàn)寫的，之前是有正常的宣傳節(jié)奏的。”

另據(jù)極目新聞報道，該專輯緊急上架的5首歌中：其中一首《夢》并非新歌，而是一首2019年老歌的樂隊版（Band.ver）；另外4首新歌中的《Interlude-》是一首長達(dá)48秒鐘的未填詞純音樂。

極目新聞的另一篇報道提到，在其發(fā)布《蔡徐坤專輯已賣8000萬仍有6首未出》的報道后，QQ音樂給蔡徐坤的專輯《迷》加了購買提示。

有律師認(rèn)為，無論是蔡徐坤工作室的宣傳微博還是音樂平臺的售賣頁面，均未明確告知或提示消費者，該產(chǎn)品將“先收費、后期交付”，此舉已涉嫌違反消費者權(quán)益保護法。

有網(wǎng)友表示，很多圈內(nèi)歌手發(fā)專輯是這個操作，都是在售專輯未更新完。

“賒歌”現(xiàn)象并非孤例??“應(yīng)援手段”殘存

事實上的確如此，在網(wǎng)易云音樂，范丞丞的新專輯《咦？》自6月16日上線至今，銷量為113.1萬張。而歌曲列表里，只有一首《Born to Lose》，剩下的歌曲都還沒有名字。

但在專輯購買頁面，標(biāo)明了《Born to Lose》率先上線，其他3首請靜候佳音。

理塘丁真的專輯《風(fēng)的使者》里，同樣有預(yù)售的歌曲。

該專輯購買頁面，同樣說明了《啟程》《天空下的溫暖》率先上線，其他8首靜候佳音。

據(jù)網(wǎng)友反應(yīng)，早在2017年，周筆暢的數(shù)字專輯《Not Typical》就以每個月推出一首歌的方式發(fā)布。

林俊杰發(fā)布的兩張專輯《like you do如你》《幸存者drifter》，都發(fā)行于去年的10月20日，之后的10多首歌曲近半月發(fā)布一首，直到今年3月份才更新結(jié)束。

今年5月，毛不易的新專輯《幼鳥指南》上線時，其中的三首主打曲《城市傍晚》《海上日記》《于是沒有洗頭》分批次上線，剩下的8首在6月25日一次性放出。

極目新聞的報道中也提到，熱衷購買歐美音樂專輯的網(wǎng)友cindy表示，國外歌手也有這種案例。但人家都是發(fā)一張迷你專輯就收一張的錢，一張單曲就收一張單曲的錢，分批發(fā)行，分批收費，不會一次性收取全部專輯的費用。

而蔡徐坤的是新專輯價格26元，是針對11首歌來收費的。但是發(fā)布5首歌曲后，在長達(dá)四個多月的時間里，蔡徐坤方面一直沒有對新歌做出任何預(yù)告，也沒告知具體發(fā)售時間。

8月27日，網(wǎng)信辦發(fā)布通知，宣布將進(jìn)一步加強“飯圈”亂象問題治理。

通知明確提出：取消明星藝人榜單、優(yōu)化調(diào)整排行規(guī)則、嚴(yán)管明星經(jīng)紀(jì)公司、規(guī)范粉絲群體賬號、嚴(yán)禁呈現(xiàn)互撕信息、清理違規(guī)群組版塊、不得誘導(dǎo)粉絲消費、強化節(jié)目設(shè)置管理、嚴(yán)控未成年人參與、規(guī)范應(yīng)援集資行為10項具體工作措施。

隨后，各大平臺紛紛下架明星排行榜，那么音樂平臺的暢銷榜是否違反相關(guān)規(guī)定？這種行為是不是在引導(dǎo)消費的應(yīng)援手段呢？

在“取消明星藝人榜單”的規(guī)定中，明確提出取消所有涉明星藝人個人或組合的排行榜，僅可保留音樂作品、影視作品等排行，但不得出現(xiàn)明星藝人姓名等個人標(biāo)識。

三言財經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，在QQ音樂中點擊搜索欄會出現(xiàn)“排行”選項。

在暢銷榜里，也都標(biāo)明了藝人的名字。很顯然，這不符合相關(guān)規(guī)定。

在“不得誘導(dǎo)粉絲消費”的規(guī)定中，明確提出在銷售環(huán)節(jié)不得顯示粉絲個人購買量等數(shù)據(jù)，不得設(shè)置任務(wù)解鎖、定制福利等刺激粉絲消費的營銷活動。

蔡徐坤的這張專輯，設(shè)置了購買8張該專輯可自動享受銘牌升級福利。這也不符合相關(guān)規(guī)定。

在“嚴(yán)控未成年人參與”的規(guī)定中，明確提出嚴(yán)禁未成年人打賞，嚴(yán)禁未成年人應(yīng)援消費。

筆者找了個16周歲的未成年來測試，他成功充值并購買到該專輯。顯然，把控不夠嚴(yán)格。

除了QQ音樂，其他音樂平臺存在這種現(xiàn)象嗎？三言財經(jīng)進(jìn)行了一番調(diào)查。

網(wǎng)易云音樂同樣有暢銷榜，但是在數(shù)字專輯榜和數(shù)字單曲榜的排行中，都是只有作品名稱，沒有標(biāo)注藝人名字。

范丞丞、丁真、毛不易三人的專輯中，都設(shè)有搶購指定銘牌可或明星簽名照的活動；丁真和毛不易還設(shè)有解鎖禮物的活動。

在酷我音樂和酷狗音樂中，沒有發(fā)現(xiàn)暢銷榜，也沒有發(fā)現(xiàn)搶購銘牌、解鎖禮物的活動。

由此可見，雖然大部分平臺都下線了明星榜，但部分音樂平臺依然有“誘導(dǎo)粉絲消費”的行為和“應(yīng)援手段”存留。

這些殘留的“違規(guī)現(xiàn)象”是否需要繼續(xù)整改？音樂平臺會不會成為粉絲最后的應(yīng)援地呢？

畸形消費文化??有必要繼續(xù)整治

有網(wǎng)友認(rèn)為暢銷榜是在引導(dǎo)粉絲消費，建議取消。

網(wǎng)信辦的通知發(fā)布后，各平臺開始下線處理相關(guān)內(nèi)容。

微博全面下線超話模塊中明星、CP、音樂分類等超話排行；抖音、快手也都下線了明星榜；QQ音樂取消了人氣榜、音樂巔峰榜、撲通排名等涉明星藝人排行的非作品類排名，并對數(shù)字專輯的購買數(shù)量進(jìn)行了限制。

但是通過今天一系列的調(diào)查和測試，“誘導(dǎo)粉絲消費”行為和“應(yīng)援手段”依舊存在，對“未成年人參與”的把控也不夠嚴(yán)格。

“飯圈”文化是一種畸形的消費文化，它通過影響社會，特別是影響青少年的消費習(xí)慣，攫取經(jīng)濟利益。

“飯圈”文化帶來的亂象，不利于青少年健康成長。繼續(xù)嚴(yán)格整治是很有必要的。

截至發(fā)稿，蔡徐坤的新專輯《迷》已售超325萬張，銷售總額超8450萬。

看著霸居榜首的銷售額，“Super idol的笑容”一定很甜吧！