康師傅被“水和面”糊住了眼睛?
康師傅被“水和面”糊住了眼睛?
來源/翟菜花
從1992年生產(chǎn)出第一包方便面,康師傅就開始了它在全球市場的逐鹿。從零到家喻戶曉,康師傅只用了20年時間,在方便面的世界里,康師傅絕對是龍頭的存在。然而不幸的是,康師傅只用了五年時間,便從巔峰跌入谷底,從此一蹶不振。
時間回到2011年,此時康師傅估計攀至歷史最高,達1400億港元,但是到了2015年,市值僅356.7億港元,如今,截至8月31日,康師傅市值775.48億港元。十年時間,全民人均收入都在提高,在消費升級的大環(huán)境下,當所有新銳品牌都在收割市場時,康師傅迎來的卻是市值的近乎腰斬。
前一段時間,康師傅發(fā)布了上半年財報,雖然營收有所增長,但是凈利潤卻是下滑狀態(tài),其中方便面業(yè)務(wù)營收也有所下滑。
究竟是怎樣的原因讓康師傅在“水”和“面”的世界里迷糊了呢?廉頗老矣,尚能飯否?
方便面不會消失,但紅利已不在
方便面作為康師傅逐鹿市場的核心產(chǎn)品,初現(xiàn)市場,其方便,便宜的特點深受消費者的喜愛。
但是,在消費大升級的今天,“方便面”這三個字好似已經(jīng)配不上時代的變化。
幾年前,方便面市場就已經(jīng)開始出現(xiàn)下降。數(shù)據(jù)顯示,中國方便面產(chǎn)量從2017年開始出現(xiàn)下降,并在2018年出現(xiàn)斷崖式下降,產(chǎn)量從2017年的1103.2萬噸下降至699.5萬噸,同比下降36.59%;2019年中國方便面產(chǎn)量再次出現(xiàn)兩位數(shù)的降幅,降至573.3萬噸,同比下降18%。2020年,下降至556.8萬噸。2021年1至5月,生產(chǎn)量為206.5萬噸。
據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)指出,2021年上半年方便面行業(yè)整體銷量同比衰退7.7%,銷額同比衰退7.3%。
而方便面最新一輪的增長,還是在去年疫情期間,數(shù)據(jù)顯示,在2020年1-10月中國方便面累計產(chǎn)量為457.4萬噸,同比增長2.75%。然而,隨著疫情好轉(zhuǎn),方便面市場也回歸了冷靜。
就拿康師傅發(fā)布的最新財報來說,報告期內(nèi)康師傅上半年營收為353.96億元,同比增長7.47%,而凈利潤同期下滑14.5%,僅為20.35億元;毛利為109.92億元,同比下滑0.16%,毛利率更是同比下滑2.38%;
而康師傅最引以為傲的方便面業(yè)務(wù)卻成為了拖累總業(yè)績的罪魁禍首。財報顯示,康師傅方便面業(yè)務(wù)營收為127.22億元,同比下降14.67%。原因在于原材料價格上漲,康師傅方便面毛利率同比下降6.46個百分點,降至23.89%。由于收益和毛利率同比下降,上半年整體方便面業(yè)務(wù)的歸母凈利潤同比下降47.13%至8.96億元。
同樣的,另一方便面巨頭統(tǒng)一的財報也顯示著方便面市場的寒冰。其財報顯示,統(tǒng)一的食品業(yè)務(wù)上半年營收為47.106億元。其中,方便面業(yè)務(wù)營收為43.98億元,占食品業(yè)務(wù)收入的93.36%,占總收益的33.81%。但相比去年超52.07億元的收入下滑9%。
從兩家的財報中,看似方便面市場的紅利正慢慢消退,但是細看市場發(fā)展的話,會發(fā)現(xiàn),面的紅利其實并沒有完全消失,甚至還有所增長。
而這里的增長卻是在高端市場。
其實方便面本身技術(shù)含量就低,進入門檻不高。因此,國內(nèi)的方便面廠商如雨后春筍般遍地開花。天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,我國目前企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“方便面、速凍食品、微波食品、自熱食品”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的企業(yè)有5萬余家。在微乎其微的增長市場中,價格和利潤卻還在一路下跌。
在康師傅和統(tǒng)一這么多年的發(fā)展中,從曾經(jīng)的競爭對手到現(xiàn)在的難兄難弟,從本質(zhì)上來說,導致業(yè)績下滑的原因是,國人消費水平提高,而品牌自動下沉,淪為了低端產(chǎn)品。
在我們的認知里,康師傅和統(tǒng)一一直以2-3元的袋裝方便面,4-6元的桶裝方便面稱霸市場。但是隨著一些競爭對手的入場,價格上也沒有了優(yōu)勢,這幾年,能夠在激烈的市場中存活下來,完全依靠的是最開始打造的品牌優(yōu)勢。
但是,現(xiàn)如今,企業(yè)比拼的是產(chǎn)品的實力和創(chuàng)新。當企業(yè)意識到現(xiàn)有的產(chǎn)品已撐不起業(yè)績增長時,當高端化和健康化已成為方便面企業(yè)的共識時,進軍高端方便面自然而言的成為了選擇。
但是這并不是一條坦途。而技術(shù),成本等因素對方便面成為營養(yǎng)美味代餐構(gòu)成制約。
在高端方便面市場里,康師傅的高端面早已有之,就比如“湯大師”,“Express速達面館”。在2020年,康師傅高價袋面收入130.66億元,同比增長達28.12%,增速高于中價袋面。
因此可見,高端面在市場中還存在著一定的增長空間。盡管有一百多億的營收,但是在高端面的市場中,占比仍然不高。究其原因還是在于康師傅曾經(jīng)以低價贏得市場。
而像康師傅,統(tǒng)一這類傳統(tǒng)的方便面品牌現(xiàn)在走高端市場還是比較吃力的。對消費者來說,享受了長期的低價,突然出現(xiàn)高價的產(chǎn)品,其實在心理上是很難接受的。而對那些新銳,網(wǎng)紅品牌來說,從一開始就定位高端品牌,這樣反而更能受到消費者的喜愛。
尤其是,近幾年來,高端方便面品牌也一直在融資。就比如今年1月,拉面說完成了第六輪融資;8月,勁面堂也完成了數(shù)千萬元的融資。雖然這些新銳品牌現(xiàn)有的規(guī)模或許沒有康師傅,統(tǒng)一這類傳統(tǒng)品牌的規(guī)模大,但是這些新銳品牌一旦得到市場的認可,其增長速度也是非常迅速的。
如今這個時代,大單品贏市場已經(jīng)很難形成。無論是康師傅還是新品牌,他們都有一個共同的敵人就是消費者隨時變化的選擇標準。
而市場不會消失,只會淘汰后者。
生命的源泉,能成為了康師傅營收的源泉嗎?
水是生命的源泉。更是撐起了康師傅的半邊天。
與方便面下降業(yè)績相反的是飲品業(yè)績的提升。多年的口碑積累和近乎完美的用戶口碑,讓康師傅即使面對方便面市場的頹勢,風口下的飲料市場依舊沖勁十足。財報顯示,飲品業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收222.76億元,同比增長26.45%,占上半年總營收的64%。
細分來看,康師傅上半年碳酸飲料及其他業(yè)務(wù)的比重占到37%,營收83.62億元,同比增長24.69%;果汁業(yè)務(wù)同比增長了33.97%,實現(xiàn)銷售收入28.52億元;茶業(yè)務(wù)同比增長23.32%,營收為89.29億元;水業(yè)務(wù)同比增長38.37%,為21.33億元。
近幾年來,國內(nèi)食品飲料消費需求確實在強勢反彈。根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù),今年上半年飲料行業(yè)整體銷量同比成長15.7%,銷額同比成長17.6%。
但是飲品市場的競爭絲毫不差于方便面市場。在激烈的市場競爭中,有的品牌上市殺入創(chuàng)投圈,有的品牌更換賽道,尋找新的契機,有的品牌打造新的消費模式,而有的品牌還在吃老本。
在我們的印象里,康師傅的飲料產(chǎn)品可能是冰紅茶,綠茶,茉莉蜜茶,茉莉清茶等一些經(jīng)典的產(chǎn)品,雖然這些產(chǎn)品經(jīng)久不衰,甚至可以抵擋一些網(wǎng)紅產(chǎn)品的沖擊,但是在五花八門的飲料產(chǎn)品中,好似不夠看。
對于飲料品牌來說,想要堅守市場地位不僅需要成功的產(chǎn)品創(chuàng)新還需要差異化的營銷策略和精準的市場定位。
對于產(chǎn)品創(chuàng)新不用多說,達維多定律表示,任何企業(yè)在本產(chǎn)業(yè)中必須不斷更新自己的產(chǎn)品。一家企業(yè)如果要在市場上占據(jù)主導地位,就必須第一個開發(fā)出新一代產(chǎn)品。
也就是說如果被動地以第二或者第三家企業(yè)將新產(chǎn)品推進市場,那么獲得的利益遠不如第一家企業(yè)作為冒險者獲得的利益,因為市場的第一代產(chǎn)品能夠自動獲得50%的市場份額。
而只有不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品,及時淘汰老產(chǎn)品,使成功的新產(chǎn)品盡快進入市場,才能形成新的市場和產(chǎn)品標準,從而掌握制定游戲規(guī)則的權(quán)利。
因此,這幾年康師傅也一直在尋找新的契機,當無糖被元氣森林炒的火熱時,康師傅的無糖冰紅茶產(chǎn)品終于千呼萬喚始出來。目前,康師傅的低糖茶飲料產(chǎn)品已占到公司茶飲品近30%銷售份額。但是其無糖產(chǎn)品在諸多壓力下成為爆品還遙遙無期。
飲品或許會成為康師傅營收的源泉,但是在擁擠的賽道中,即使洶涌澎湃的江河也會因為環(huán)境問題變成某條平靜的支流,變得越來越窄,越來越小。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com