AI四小龍沖刺IPO,能否迎來“市場獨占期”?
“AI四小龍”IPO搶位戰(zhàn):顛倒的“虛”與“實”。
9月28日,世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會閉幕,在其“互聯(lián)網(wǎng)之光”博覽會上集中展現(xiàn)了云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域新技術(shù)與新產(chǎn)品。
然而,在世界互聯(lián)網(wǎng)大會的另一端,國內(nèi)以商湯科技為代表的聚焦人工智能與大數(shù)據(jù)的AI四小龍在集體踏入了IPO的征程。
AI四小龍作為國內(nèi)人工智能的新秀,此次扎堆IPO,不禁讓人感嘆人工智能行業(yè)現(xiàn)如今“內(nèi)卷化”的嚴重性,除了商業(yè)領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域的內(nèi)卷外,連進入二級市場都開始“卷”了起來。
不過,或許對于商湯科技、曠視科技為代表的四小龍來說,多年高投入的研發(fā)和一輪又一輪的融資,已經(jīng)使得其走向不得不上市來證明自己長線價值的狀況。然而,資本市場加上“杠桿”,真的能讓AI四小龍擺脫當(dāng)前的困境,再度起飛嗎?
“三高”青年們,猜忌鏈里的“內(nèi)卷化虧損”?
2021年7月9日,在WAIC商湯科技企業(yè)論壇上,著名科幻作家、《三體》系列作者、“雨果獎”得主劉慈欣宣布加盟商湯科技,擔(dān)任科幻星球研究中心主任,未來將用AI共造沉浸式三體世界,去突破世界的“次元壁”。
然而,當(dāng)沉浸式三體世界依舊歸于“雛形”概念時,以商湯為首的AI四小龍們似乎已經(jīng)卷入了三體世界中猜忌鏈“內(nèi)卷化”的主要設(shè)定之中。
而且類比于商湯科技當(dāng)下一波又一波所嘗試更多的細分領(lǐng)域,并且與工信部標(biāo)準版研究院共建AI算力及芯片評測聯(lián)合實驗室,足以看出其想避免“同質(zhì)化”,打出“差異感”的努力,從反方向佐證了當(dāng)前人工智能領(lǐng)域“內(nèi)卷化”程度。
然而,就目前來看,AI的商業(yè)化落地場景有限,“AI四小龍”都在安防、金融領(lǐng)域進行競爭。大方向的“異曲同工”,部分垂類業(yè)務(wù)的重合,使得競爭者之間從避免同質(zhì)化走向了同質(zhì)化。
比如,在安防和智能手機領(lǐng)域投入很多的曠視,對于安防中基礎(chǔ)所用到的人臉識別、視頻分析、圖像識別等技術(shù),也是商湯科技和依圖科技的主要技術(shù)方向。同時,曠視與商湯在智能手機業(yè)務(wù)上的客戶多有重疊。可見AI四小龍早已經(jīng)在“同質(zhì)化”中掙扎已久,難以跳脫出這片“相似”的泥沼。
然而,在垂類領(lǐng)域上“內(nèi)卷化”更為嚴峻,除了AI四小龍相互之間的摩拳擦掌,還少不了原來賽道上老玩家與大企業(yè)。
在智慧城市方面,騰訊有數(shù)字城市、京東有城市計算、科大訊飛有訊飛超腦、百度有AI CITI、平安科技有智慧城市云,這還只是賽道上“玩家席位”的一角。而在城市物流網(wǎng)上,前有海浪威視這種占位多年的行業(yè)老大,后有華為一眾大規(guī)模科技企業(yè)。
可見,AI四小龍想要在當(dāng)前大環(huán)境下脫穎而出,則要不斷投入更多的資金、挖掘更多的人才、開探更廣的領(lǐng)域,為投資人與社會講述一個令人“憧憬”、如“找不同”的故事,周而復(fù)始形成了“高成本、高人才、高成本”三高體型“內(nèi)卷反饋鏈”。
這種內(nèi)卷下,AI四小龍為了避免掉隊與早日跳脫出困境,對于研發(fā)投入只能是越來越高,虧損愈發(fā)嚴重。
據(jù)招股書顯示,商湯科技2018年—2021年上半年分別虧損34.33億元、49.58億元、121.58億元、37.13億元,三年半累積虧損242.72億元。
商湯科技過去三年半時間的研發(fā)開支達到69.91億元。具體來看,2018年至2020年度及2021年上半年,其研發(fā)投入占比分別為45.9%、63.3%、71.3和107.3%。可見其研發(fā)投入占比,隨著近年來收入的提高,還在不斷提升,已經(jīng)到了“入不敷出”的境地。
AI四小龍中其他成員情況亦然,2018年—2021年上半年,曠視科技三年半累積虧損146億元,云從科技三年半累積虧損近29億元;依圖科技從2017年到2020年上半年,總營收不及15億元,卻累積虧損72億元。
不禁令人感慨,“三高”青年們也無法做到避免“同質(zhì)化”下的合理“內(nèi)卷”。
橫向加“杠桿”,翹起的是“市場”還是“黑洞”?
據(jù)公開信息顯示,近十年時間中,人工智能賽道融資總額超8288億元,可以見得資本的看重。
畢竟,對于前期研發(fā)需要大量資金的AI新人來貨,保障自身資金鏈正常運行,避免不了向資本市場講故事,通過融資來維系資金池。對于AI四小龍來說,曠視科技從成立至今已經(jīng)走過第10個年頭,商湯科技據(jù)天眼查APP顯示已經(jīng)歷了10輪融資,總金額將近400億,自身估值超過120億美元。
然而,目前為止AI四小龍的任意一家公司,都在面臨著持續(xù)虧損,仍舊沒有找到最合適的商業(yè)化落地場景。這樣的境地,加上行業(yè)當(dāng)下逐漸進入“平緩冷靜期”,AI四小龍們或許未來很難再拿到巨額融資,再加上每年高投入與高虧損,四小龍們已經(jīng)走向了不得不選擇上市的境地。
不過,上市對于AI四小龍來說:或許,并非是“一勞永逸”,而是更加“殘酷戰(zhàn)場”的開端。
首先,企業(yè)上市后,在獲得的融資與各種社會網(wǎng)絡(luò)資源加持外,同時,還會受到社會網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督與制約。資本市場猶如給公司加了“杠桿”,把優(yōu)劣兩端統(tǒng)統(tǒng)放大;并且由于公司財報等走向透明化,一旦出現(xiàn)問題,則很快會在二級市場所顯現(xiàn),如若不能快速解決,將形成差者愈差的惡性循環(huán)。
所以說,誰又知道市場這根“杠桿”翹起來的是市場本身,還是一個即將吞沒自己的黑洞呢?
其次,資本市場一只都是急功近利不講規(guī)律的。就正如“AI芯片第一股”寒武紀,自2020年7月20日上市后股價很快觸及297.77元/股,市值接近1200億元。
然而,一年多時間寒武紀業(yè)績上并沒有太多起色。從2021年上半年財報顯示,上半年凈利潤虧損3.92億元,相較去年同期2.02億元的虧損進一步擴大。如今,股價最底已經(jīng)跌破80元/股,猶如短短一年猶如過山車一般。
所以說,或許資本市場不會希望自身加碼的是另一個“寒武紀”。上市之后,AI四小龍又該如何保障自身在二級市場內(nèi)走向的穩(wěn)定,給予投資人信心,這將成為AI四小龍不可回避的一個坎兒。
如若想股價穩(wěn)定或者一直呈上揚趨勢,或許避不開三個方面:
一、行業(yè)自身處于投資的“風(fēng)口”上,處于發(fā)展的火熱期。然而當(dāng)下,人工智能概念誕生的促動期與最高期望的峰值點已經(jīng)過去,整個行業(yè)處于一個平穩(wěn)發(fā)展、技術(shù)累積期,等待整個行業(yè)技術(shù)成熟時期的共同爆發(fā)。
二、行業(yè)受政策影響,有重大利好。比如當(dāng)下的新能源汽車行業(yè),有國家大力的扶持與補貼。從“十三五規(guī)劃”到“十四五規(guī)劃”都是國家重點研發(fā)計劃。
三、企業(yè)本身有良好的“戰(zhàn)略性”部署,或者已經(jīng)實現(xiàn)長期盈利的趨勢,造就自身商業(yè)模式產(chǎn)業(yè)鏈閉合。或者,在某一特定領(lǐng)域細分賽道上,讓市場看到在未來很長一段時間里,企業(yè)現(xiàn)擁有與研發(fā)進程中的技術(shù)不可取代,有自身的“市場獨占期”。
然而,這對于AI四小龍來說暫時都是不具備的。
首先,AI四小龍每一家公司現(xiàn)如今都在持續(xù)虧損狀態(tài)中,暫時看不到即將盈利或者實現(xiàn)盈利趨勢的可能性。
其次,拿商湯舉例,旗下業(yè)務(wù)面涵蓋自動駕駛、增強顯示、面部識別、圖像識別、智慧城市、影像分析等等。但是,其在每一個垂類里面,都不能算是獨樹一幟的存在。
并且,AI四小龍的擅長點都有“可被取代性”。例如智能手機方向上,曠視科技與商湯科技業(yè)務(wù)客戶的重疊,那么兩者之間在共同客戶就能相互被取代。
哪怕跳脫出四小龍相互之間競爭關(guān)系來說,大環(huán)境中存在的老牌玩家與大廠都是“可怕”的存在。
雖然曠視科技人臉識別技術(shù),早在2014年就達到了97.27%的準確率,還與阿里合作,為支付寶早期提供刷臉技術(shù)支持。然而,當(dāng)下支付寶的人臉識別系統(tǒng)已經(jīng)完全是自身自研團隊,取代了早期提供技術(shù)的曠視科技。
并且普通人對于95%以上的人臉識別技術(shù)并未有太多使用感上的差別,所以說,在技術(shù)上細微的競爭優(yōu)勢,很難轉(zhuǎn)化為市場競爭中真正的核心競爭力,形成獨有的技術(shù)壁壘。
而且,在當(dāng)下或者未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進程中,僅僅從人工智能層面來說,比技術(shù)更為重要的是大數(shù)據(jù)的支持,在“AI內(nèi)卷化”的當(dāng)局,有能力的大企業(yè)不會把自身數(shù)據(jù)共享或者可以采集到的用戶數(shù)據(jù)的應(yīng)用層賦予第三方公司。
那么,在未來的競爭中,自身技術(shù)的“可被復(fù)制性”與大數(shù)據(jù)的“片面性”都能成為AI四小龍未來道路上的致命一擊。
不過未來之所以叫做未來,就是因為未可知。當(dāng)下“元宇宙”的概念愈發(fā)火熱,世界范圍內(nèi)的科技大小廠都在持續(xù)加碼,都把“元宇宙”與“未來”劃上等號。
而對于“元宇宙”概念來說,如若由“虛”為“實”,需要眾多人工智能技術(shù)的加持,去打造次元世界的精細度。而那時候,AI四小龍若仍舊深耕于自身所堅持的人工智能細分領(lǐng)域,我們或許會看到一條“商湯科技帶你暢游《三體》世界”的廣告,未嘗不能當(dāng)上一次“風(fēng)口上的豬”。
不過,在下一個“風(fēng)口”到來之前,AI四小龍不管上市成功與否,能做的或許只能說默默深耕技術(shù)發(fā)展,持續(xù)累積,等待市場機遇與爆發(fā)。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com