四度換帥,曾經(jīng)的乳業(yè)巨頭光明乳業(yè),為何會淪落至此?
不知從何時開始,更換領(lǐng)導(dǎo),仿佛已成了光明乳業(yè)的家常。
來源/花朵財經(jīng)
最近幾天,光明乳業(yè)高層又迎大調(diào)整,董事長濮韶華、總經(jīng)理羅海相續(xù)辭職,而曾經(jīng)的老將黃黎明繼任公司董事長。
有意思的是,2015至今不過6年時間,光明乳業(yè)已迎四次換帥,在此之下,光明乳業(yè)業(yè)績連年掉隊可能是主因。
但是頻繁換帥,可能會致使企業(yè)戰(zhàn)略前行方向搖擺不定,嚴(yán)重影響企業(yè)經(jīng)營崗位員工的積極性。那么,光明乳業(yè)的“光明”又何在呢?
又迎換帥
時隔三年,光明乳業(yè)換帥再次成為市場焦點(diǎn)。
日前,光明乳業(yè)發(fā)布公告稱,選舉黃黎明為公司董事長。自此,光明乳業(yè)的前任董事長濮韶華,正式退出光明乳業(yè)的舞臺。
公開資料顯示,現(xiàn)年51歲的黃黎明是位老光明人,其入職光明乳業(yè)時間超20年,曾任光明乳業(yè)副總經(jīng)理,常溫營銷中心總經(jīng)理,生產(chǎn)中心黨委書記、總經(jīng)理等職。
從黃黎明的職業(yè)履歷看,作為光明乳業(yè)的老將,黃黎明對光明乳業(yè)可謂了如指掌。因此從表明上看,黃黎明對光明乳業(yè)來說,無疑是最佳人選。
黃黎明也曾表示,作為一名28年的乳業(yè)“老兵”,將不忘初心,不畏風(fēng)雨,帶領(lǐng)乳業(yè)在新時代、新發(fā)展中邁向更加光明的未來。
與之同步的是,光明乳業(yè)也在加緊收購奶源,以增加對上游的掌控權(quán)。近日,光明乳業(yè)已宣布擬以約6.12億元的價格,收購青海小西牛生物乳業(yè)股份有限公司60%的股權(quán)。
光明乳業(yè)表示,本次收購?fù)瓿珊笥欣谕晟乒驹谖鞑康哪淘床季?、產(chǎn)能布局、市場布局,同時有利于公司提升優(yōu)質(zhì)奶源自給能力,提高產(chǎn)能,進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。
眼看著光明乳業(yè)在高層換血中的豪情展望和動作,光明乳業(yè)誠然多了幾分值得期待的點(diǎn)。不過仍需注意的是,光明乳業(yè)此前已發(fā)生多次高層換血,但卻始終未能將光明乳業(yè)帶入舒適圈。
高層頻繁動蕩,業(yè)績失速伴行
伴隨著業(yè)績連年掉隊,光明乳業(yè)的高層位置一直頻繁動蕩不安。
將時間調(diào)回至6年前,2015年6月,時任光明乳業(yè)總裁8年的郭本恒突然辭職。同年7月,其因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查,最后因犯受賄罪,被判有期徒刑六年,一時間引來市場熱議不斷。
要知道在2007年初,郭本恒從王佳芬手中接過總經(jīng)理一職前,光明乳業(yè)已經(jīng)連續(xù)幾年處于業(yè)績低迷的增長狀態(tài),在市場上被競爭對手徹底甩開。然而在郭本恒上任后的八年時間,得益于大刀闊斧的改革,卻又將公司業(yè)績帶領(lǐng)出了一個新水平。
2007至2015年,光明乳業(yè)營業(yè)收入累計增長136.08%,不僅營收規(guī)模由82.06億元增長至193.73億元,且公司營收增速曾連續(xù)多年保持著兩位數(shù)的強(qiáng)勁增長。
但隨著郭本恒落幕,光明乳業(yè)便再難窺見業(yè)績的高速增長。2015年至2020年,光明乳業(yè)營業(yè)收入累計增長僅約30%。面對業(yè)績的失速,背后是光明乳業(yè)的頻繁換帥舉動。
郭本恒離開后,首先接替他的是上海海博股份有限公司的總裁朱航明,但在2018年8月,朱航明任期尚未滿時,光明乳業(yè)又宣布其辭任。對于辭任原因,市場存在不少猜測,可能是光明集團(tuán)對乳業(yè)業(yè)績不滿意所致。
而后是濮韶華接棒光明乳業(yè)董事長一職,但其也僅僅待了三年時間,光明乳業(yè)又迎換帥到老兵黃黎明上陣。可是,多次換帥最直觀的表現(xiàn)是,光明乳業(yè)的業(yè)績始終難以恢復(fù)到郭本恒的高歌時代。
2015年至2020年,光明乳業(yè)營業(yè)收入由193.73億元增長至252.23億元,年均復(fù)合增長率僅為5.42%,遠(yuǎn)低于郭本恒任期內(nèi)2007年至2015年的年均復(fù)合增長率11.34%。
與同期伊利營業(yè)收入由603.60億元增長至968.86億元,年均復(fù)合增長率為9.93%;以及蒙牛營業(yè)收入由490.27億元增長至760.35億元,年均復(fù)合增長率為9.17%相比,光明乳業(yè)掉隊趨勢更加易見。
被伊利與蒙牛徹底反超
其實(shí)一路走來,光明乳業(yè)也可以說是一路波折,與競爭對手差距漸行漸遠(yuǎn)一直是光明乳業(yè)無法超越的桎梏。
2002年,是光明乳業(yè)最高光的時刻。這一年,光明乳業(yè)以50.22億元的收入凌駕于乳業(yè)雙雄伊利和蒙牛之上,成為當(dāng)之無愧的行業(yè)第一,并且成功登陸上交所,可謂風(fēng)光無限。
但沒想到,光明乳業(yè)很快就被昔日的小弟徹底反超。2003年,伊利和蒙牛憑借發(fā)力常溫奶市場,靠著常溫奶具有保質(zhì)期長、不需要低溫儲存等特點(diǎn),迅速在全國市場大獲成功。
2003年,伊利憑借62.99億元的收入力壓光明乳業(yè)59.81億元的收入水平。到2004年,蒙牛又憑借72.14億的收入力壓光明乳業(yè)當(dāng)年67.86億元的收入規(guī)模。
眼看著競爭對手做大做強(qiáng),可光明乳業(yè)卻毫無危機(jī)感,彼時其仍在堅持發(fā)展低溫奶,戰(zhàn)略一直強(qiáng)調(diào)新鮮,沒有動搖過。然而由于鮮奶保質(zhì)期短,不便長途運(yùn)輸,因此乳企大多做的都是本地服務(wù)。最終,光明乳業(yè)完美落敗于伊利與蒙牛,在全國市場上與伊利、蒙牛不斷拉大差距。
市場份額被搶,地位下降,這一窘境直至郭本恒上臺后,光明乳業(yè)才開始調(diào)整戰(zhàn)略奮起直追。2009年,光明乳業(yè)推出明星單品莫斯利安,開創(chuàng)了常溫酸奶的先河,隨后零售額最高一度達(dá)到約80億元。
但好景不長,2013年伴隨著伊利、蒙牛入局常溫酸奶市場,分別推出安慕希和純甄,憑借二者在全國強(qiáng)勢的分發(fā)渠道降維打擊,莫斯利安迅速黯然失色。2019年,莫斯利安零售額跌至50.6億元,市占率也從2014年的11.7%下降到了2019年的3.4%。
值得注意的是,如今不論光明乳業(yè)推出什么樣的新品,伊利與蒙牛均可以跟進(jìn)推進(jìn),后通過自身強(qiáng)勁的全國分發(fā)渠道把自己產(chǎn)品迅速鋪開,對光明乳業(yè)進(jìn)行降維打擊。失去優(yōu)勢的光明乳業(yè),漸漸被競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后,目前公司的收入規(guī)模也已不及伊利與蒙牛的三分之一。
面對一代乳業(yè)巨頭落魄于此,甚至頻繁換帥,2018年一篇《救救光明》的文章傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而眼下不管從知名度還是消費(fèi)者接受度來看,光明乳業(yè)即便再行換帥,此時想要在行業(yè)中再創(chuàng)輝煌,似乎也并非易事。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com