“元宇宙不能也不該代替真宇宙”,天天呼吁生孩子的梁建章又說(shuō)實(shí)話
“元宇宙不能也不該代替真宇宙”,天天呼吁生孩子的梁建章又說(shuō)實(shí)話
來(lái)源/讀懂?dāng)?shù)字科技
元宇宙可以當(dāng)作真宇宙的模擬器,但是不能也不該替代真宇宙。——梁建章
1、如果以炒概念的能力去論,中國(guó)企業(yè)家是弟弟。
炒幣大師馬斯克叱咤風(fēng)云最大的倚仗是特斯拉,但特斯拉卻并非馬斯克創(chuàng)建,而是通過(guò)中國(guó)網(wǎng)民最熟悉的“宮斗戲”從創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)手里奪來(lái)的。
馬斯克真正牛的是炒概念,“腦機(jī)”、“殖民火星”......一個(gè)個(gè)聽(tīng)著牛逼、看著也牛逼的概念讓馬斯克成為商業(yè)教父,至于能否落地?特斯拉有一個(gè)叫做“完全自動(dòng)駕駛能力”選裝包(售價(jià)64000元),我們無(wú)法確定在車企努力實(shí)現(xiàn)L3自動(dòng)駕駛的時(shí)代,特斯拉是不是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了L4乃至L5,只希望特斯拉能確定下次車主踩剎車,車能停。
另外一個(gè)炒幣大師,扎克伯格提了一個(gè)元宇宙的概念,人家看準(zhǔn)的是銀子,國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始瘋狂跟進(jìn)元宇宙概念,他們看準(zhǔn)的自然也是銀子。
但究竟什么是元宇宙?
不久前一位資深媒體老師和多位打著元宇宙概念的企業(yè)家溝通后,得出一個(gè)猜想:“我們這個(gè)現(xiàn)實(shí)版宇宙可能就是高級(jí)文明創(chuàng)造的元宇宙,然后我們的技術(shù)成熟了我們?cè)偃?chuàng)造一個(gè)新的元宇宙,等元宇宙里面的技術(shù)成熟了,他們還能再去創(chuàng)造一個(gè)屬于他們的元宇宙。”
“以后說(shuō)不定就不需要我們自己工作,元宇宙里面有一個(gè)我,替我去工作。”這位老師補(bǔ)充道。
由此可以看出,當(dāng)前元宇宙的概念已經(jīng)被炒到多么虛無(wú)縹緲的地步。
這個(gè)概念自然很美,也不排除未來(lái)有實(shí)現(xiàn)的可能。但一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)是:如果元宇宙替代了真宇宙,人類又有什么繼續(xù)存在的價(jià)值?
這個(gè)問(wèn)題就像是人工智能會(huì)不會(huì)取代人類?科幻片中那樣完美人工智能當(dāng)然會(huì)取代人類。但從科幻回到當(dāng)下,現(xiàn)在的人工智能能做什么?下一下圍棋、翻譯翻譯英語(yǔ)、做一做最基本的交互。
2、從概念回歸現(xiàn)實(shí),元宇宙究竟有什么可炒的價(jià)值?
在QQ上聊天用的QQ秀,它難道不能算是元宇宙的一種初級(jí)應(yīng)用?網(wǎng)上購(gòu)買商品,難道不能看做是元宇宙中的自己在購(gòu)物?網(wǎng)絡(luò)游戲上創(chuàng)建一個(gè)角色,難道不能看做是元宇宙中的另一個(gè)自己?
如果這些不能看做元宇宙,扎克伯格口中的元宇宙又是什么樣子?如果這些可以看做元宇宙,它和現(xiàn)在的技術(shù)應(yīng)用有什么區(qū)別?底層技術(shù)是否突破了?
你會(huì)覺(jué)得懸在頭頂?shù)臒艄苁且粋€(gè)偉大的發(fā)明嗎?或者把燈管裝在屋子里是一個(gè)偉大的技術(shù)應(yīng)用?它們能改變了世界?世界上第一個(gè)燈泡改變了世界,但元宇宙是那個(gè)“燈管”。
“孩子們,你們知道我這些年都在于什么嗎?在大學(xué)里教物理,還帶博士生。他遙望著外面的星河,臉上露出莫測(cè)的笑容,軍官們發(fā)現(xiàn),那笑容竟有些凄慘,孩子們啊,我這兩個(gè)世紀(jì)前的人了,現(xiàn)在居然還能在大學(xué)里教物理。”說(shuō)出這些話的人是科幻小說(shuō)《三體》中的虛擬人物丁儀。
丁儀說(shuō)的話多么值得警醒,人類在基礎(chǔ)科學(xué)被智子鎖死后,把兩個(gè)世紀(jì)前技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展到極致,就開(kāi)始忘乎所以;“他是個(gè)睿智的科學(xué)家,但畢竟是個(gè)古人,思考現(xiàn)代的事兒,總是......”丁儀說(shuō)出那番話的時(shí)候,有人在評(píng)論道;而后人類耗盡資源打造的太空艦隊(duì),被三體的探測(cè)器團(tuán)滅。任何時(shí)代,真正清醒的永遠(yuǎn)是像丁儀這樣的少數(shù)人。
3、真正的元宇宙會(huì)是現(xiàn)在我們預(yù)想的樣子嗎?
這個(gè)問(wèn)題可以參考“普羅米修斯盜火”的神話故事,在古人眼中如果要在夜晚有光明必須有火,但人們真正有能力“盜火”的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)夜晚有光明需要的不是“火”,是“電”。
再看看我們中國(guó)神話中的“夸父逐日”,逐日的夸父是個(gè)巨人,為何是巨人?大概我們的祖先也知道他們速度太慢,跑不過(guò)太陽(yáng),所以只能讓人變大、腿變長(zhǎng)才能提高速度去追太陽(yáng),但他們一定不知道,汽車、飛機(jī)、火箭跑的比巨人快多了。
歷史總是不斷重演。
P2P最瘋狂的時(shí)候,高喊著解決“融資難、融資貴”的世紀(jì)難題,“互聯(lián)網(wǎng)金融”五個(gè)字就是解決所有問(wèn)題的良藥。
如今潮退,我們才真正了解了那句互聯(lián)網(wǎng)金融就是“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的真正含義,實(shí)際上的互聯(lián)網(wǎng)金融融資成本比銀行高得多。
區(qū)塊鏈最瘋狂的時(shí)候,將世界都一分為二,將互聯(lián)網(wǎng)成為“古典互聯(lián)網(wǎng)”,同樣把“區(qū)塊鏈”三個(gè)字作為解決所有問(wèn)題的良藥。諷刺的是,所謂區(qū)塊鏈不過(guò)是一堆互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合、應(yīng)用。
“炒概念”如同一個(gè)惡靈,不斷借尸還魂,之前是互聯(lián)網(wǎng)金融、區(qū)塊鏈,今天是元宇宙。
梁建章說(shuō):“我們必須要把旅游的體驗(yàn)做好,更加有趣和有交互性,將元宇宙概念和技術(shù)變成激發(fā)用戶探索真宇宙的靈感來(lái)源,而不要讓元宇宙替代了真實(shí)的旅游。”這種觀點(diǎn)自然有屁股決定腦袋的成分,但他說(shuō)的也是事實(shí)。
疫情下的攜程和文旅業(yè)過(guò)的都不算好
2021年12月16日,攜程發(fā)布截至2021年9月30日第三季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。第三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收53億元,經(jīng)調(diào)整EBITDA(稅息折舊攤銷前利潤(rùn))為5.37億元,經(jīng)調(diào)整EBITDA利潤(rùn)率為10%。在出境游業(yè)務(wù)尚未恢復(fù)的情況下,今年前三季度,攜程總營(yíng)收仍恢復(fù)至2019年同期的56%,可見(jiàn)攜程“深耕國(guó)內(nèi)”的戰(zhàn)略成效。此前,文旅部披露前三季度國(guó)內(nèi)旅游收入為2.37萬(wàn)億元,恢復(fù)至2019年同期的54.4%。
對(duì)于攜程而言,它可以用兩個(gè)角度對(duì)待元宇宙,一個(gè)最簡(jiǎn)單、有效的是迎合,全面進(jìn)軍元宇宙,對(duì)于疫情下的攜程,這自然是提振股價(jià)最直接的方式,既保證了“屁股”的利益,也迎合了市場(chǎng);第二個(gè)便是,說(shuō)點(diǎn)真話,努力保證“屁股”的利益。選擇后者是對(duì)的,雖然現(xiàn)在看來(lái)好像是錯(cuò)的。
元宇宙本身沒(méi)有好壞,但會(huì)有人用它做壞事。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com