“瞇瞇眼”輿論四起,文化不自信?企業(yè)有點(diǎn)冤?
“瞇瞇眼”輿論四起,文化不自信?企業(yè)有點(diǎn)冤?
來源/藍(lán)莓財(cái)經(jīng)
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,前幾日,臺(tái)灣媒體人唐湘龍對(duì)“瞇瞇眼事件”做出評(píng)論,其在節(jié)目中聲稱:“我的想法是倒過來的,我們?yōu)槭裁催@么沒有自信?”“很多的廣告動(dòng)不動(dòng)就被扣上一個(gè)‘辱華’的帽子,我覺得對(duì)那些企業(yè)來講它很痛苦.......”
其實(shí)“瞇瞇眼事件”熱度已經(jīng)逐漸下降,但相信仍有一部分人像這位媒體人一樣,認(rèn)為大眾對(duì)于“瞇瞇眼”的抵制是文化不自信,企業(yè)多少有點(diǎn)冤。
可事實(shí)上,2018年就有“杜嘉班納拍攝辱華廣告”在前,或許是2018年杜嘉班納廣告中模特的行為引起的關(guān)注度大于妝容,未能引起企業(yè)的重視,到了2021年,仍有法國(guó)迪奧拍攝“瞇瞇眼”宣傳照,電影《雄獅少年》主角團(tuán)人物造型被指“瞇瞇眼”,三只松鼠廣告模特“瞇瞇眼”惹爭(zhēng)議,奔馳新廣告現(xiàn)模特“瞇瞇眼”......
人們抵制“瞇瞇眼”就是文化不自信嗎?文藝創(chuàng)作者、企業(yè)從“瞇瞇眼事件”中又能獲得哪些經(jīng)驗(yàn)?
“瞇瞇眼”為何令人反感?
在文章展開分析之前,首先要明確地是,國(guó)人討厭的不是小眼睛,也不是小眼睛的人不美,更不要說什么“小眼睛不是中國(guó)人”,簡(jiǎn)直是是無稽之談。孫紅雷、黃渤、周冬雨、李榮浩等明星能在國(guó)內(nèi)火熱,正是說明國(guó)人審美多元,小眼睛也很美。
在我國(guó)的傳統(tǒng)文字描述中,“瞇瞇眼”似乎也并不是眼睛不好看的描述。“笑起來眼睛瞇成一條縫”、“xxx瞇著眼,眼中射出一道精光”等國(guó)人對(duì)“瞇眼”的常見文字描述也并沒有讓人感覺到冒犯。
在我們的鄰國(guó),日本動(dòng)漫作品中也經(jīng)常將瞇眼角色設(shè)定為能力很強(qiáng)讓觀眾產(chǎn)生反差感,我國(guó)的《狐妖小紅娘》涂山容容、《一人之下》諸葛青也同樣是此類瞇眼角色。
而至于為什么很多國(guó)人討厭“瞇瞇眼”,與西方國(guó)家的種族歧視脫不開關(guān)系。
出于歷史原因,瞇瞇眼是西方國(guó)家塑造華人刻板印象的工具,“滿大人”“傅滿洲”等瞇瞇眼、兩撇胡子的陰險(xiǎn)角色常見于美國(guó)文學(xué)作品中對(duì)華人的塑造。而用瞇瞇眼塑造華人形象的原因,一種說法是遠(yuǎn)渡歐美國(guó)家的華人勞工長(zhǎng)期呆在船艙內(nèi)不見太陽,見光后會(huì)睜不開瞇著眼,清朝時(shí)期華人又留辮子,被拖著走時(shí)就看起來是“瞇瞇眼”“斜眼”。
隨著時(shí)間發(fā)展,“瞇瞇眼”逐漸成為歐美國(guó)家對(duì)華人、亞洲人的刻板印象,兩手上拉眼角做出瞇瞇眼的動(dòng)作成為對(duì)亞洲人,尤其是東亞、東南亞地區(qū)的歧視。
在今年世界女排聯(lián)賽期間,塞爾維亞隊(duì)員杜爾德維奇就對(duì)泰國(guó)女排做出了歧視亞洲的“瞇瞇眼”行為,在2017年世界女排大獎(jiǎng)賽的時(shí)候塞爾維亞女排全體隊(duì)員也曾經(jīng)做出過這種行為。
國(guó)外種族主義衍生出的此類種族歧視象征很多。11月27日在休斯敦舉辦的世界乒乓球錦標(biāo)賽賽場(chǎng),當(dāng)中國(guó)的梁靖崑和英國(guó)的皮切福德戰(zhàn)至決勝局時(shí),看臺(tái)上想起了“Yellow banana Yellow!”的啦啦歌聲,嘲諷黃種人,后國(guó)際乒聯(lián)回應(yīng)杜絕一切種族主義,避免再次發(fā)生此類事件。
“瞇瞇眼”就像Yellow banana、黑人棉花、尼哥等成為種族歧視的象征,這是令國(guó)人討厭的根本原因。
文藝作品與營(yíng)銷是否要脫離大眾審美?
“瞇瞇眼”讓國(guó)人討厭的另一個(gè)原因,就是似乎“瞇瞇眼”成為了一種高級(jí)審美,經(jīng)廣告、文藝作品等強(qiáng)加于國(guó)人。
從今年6月份因清華美院服裝走秀選擇模特多為“瞇瞇眼”,以及今年11月份的攝影師陳漫與迪奧拍攝的宣傳作品,可以看出似乎國(guó)內(nèi)部分文藝工作者確實(shí)覺得瞇瞇眼代表高級(jí)美。
客觀原因,由于西方國(guó)家過去兩百年的超前,在文化、設(shè)計(jì)等方面國(guó)內(nèi)確實(shí)受一定程度的影響。相信部分國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)者并不是真的歧視自己人。不過,因?yàn)榕c西方種族歧視、刻板印象的重合,清華美院、攝影師陳漫均受到國(guó)內(nèi)輿論譴責(zé)。
一切商業(yè)行為均建立在人的基礎(chǔ)上。廣告就是廣而告之,是為了獲客,而電影一類的文藝作品在商業(yè)行為中扮演的是產(chǎn)品的角色,直接面向消費(fèi)者。所以,無論是廣告還是商業(yè)電影,目的就是為了讓更多人來消費(fèi)。
看前段時(shí)間引起爭(zhēng)議的幾起事件,電影《雄獅少年》是因?yàn)樗奈恢鹘菍捬劬唷⒌跹劬Φ膭?dòng)畫形象,而三只松鼠、奔馳均是因?yàn)閺V告,且是品牌展示類廣告。主角的動(dòng)畫形象是為了給動(dòng)畫作品設(shè)立一個(gè)美好形象,品牌展示類廣告也是為了樹立良好的品牌形象,以獲取更多消費(fèi)者,卻因“瞇瞇眼”毀于一旦。
想要在一個(gè)市場(chǎng)中獲客,自然就要獲得這個(gè)市場(chǎng)的大多數(shù)人認(rèn)可。
東方審美標(biāo)準(zhǔn)與西方審美標(biāo)準(zhǔn)是不同的。西方國(guó)家品牌、文藝作品想要在西方市場(chǎng)中立足,自然會(huì)選擇迎合西方消費(fèi)者的審美,舊時(shí)的文化作品與消費(fèi)品用刻板印象甚至是種族歧視,來滿足部分西方消費(fèi)者的優(yōu)越感,現(xiàn)在的一些文藝作品與消費(fèi)品依舊奉行此道。
在西方國(guó)家構(gòu)建的文化環(huán)境下,或許很多人早已接受西方國(guó)家的審美標(biāo)準(zhǔn)。例如漫威電影《尚氣》選角,在國(guó)人看來,小眼睛沒有精氣神的男主以及女角色的選角都不太符合國(guó)內(nèi)審美,電影中的中國(guó)元素也只是隨意拼接,飽含美國(guó)人對(duì)中國(guó)的刻板印象。但在部分美國(guó)亞裔看來,男角色、女角色都挺好看的,且電影中有關(guān)美籍亞裔對(duì)新文化的融入還能引起亞裔群體的共鳴。
而想要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獲客,廣告與文藝作品自然要符合國(guó)內(nèi)的大眾審美。這一審美不是說只有外表上的,還有內(nèi)核上的。
例如愛奇藝第一季《樂隊(duì)的夏天》,節(jié)目組花了很多精力去了解樂隊(duì)、搖滾樂這些小眾文化,著重展現(xiàn)樂隊(duì)們?cè)谛”娨魳飞系膱?jiān)持,以及樂隊(duì)背后的故事,用音樂展現(xiàn)樂隊(duì)的獨(dú)特魅力,將小眾文化進(jìn)行大眾化表達(dá),讓即使內(nèi)容小眾的綜藝也能獲得大眾認(rèn)可。
上海消保委27日發(fā)文認(rèn)為,消費(fèi)圈的審美也要與時(shí)俱進(jìn)。社會(huì)在發(fā)展,消費(fèi)在迭代,商家只有與時(shí)俱進(jìn),才能跟上時(shí)代的步伐,契合消費(fèi)者新的審美需求,和消費(fèi)者建立文化與情感的共鳴。
如今隨著國(guó)家的崛起,民族自豪感與歸屬感空前高漲,95后、00后這批伴隨中國(guó)崛起而成長(zhǎng)的Z世代更是對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌空前認(rèn)同,帶動(dòng)新國(guó)潮消費(fèi)涌現(xiàn)。在審美方面,同樣隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的崛起,國(guó)人正在逐漸拒絕西方定義的“東方美”。
國(guó)人文化自信背后蘊(yùn)含的機(jī)會(huì)與威脅
視頻博主歪果仁研究協(xié)會(huì)在今年探訪鄉(xiāng)村系列視頻中,前往云南大理喜洲白族鄉(xiāng)村采訪了在此地定居14年的美國(guó)人林登,林登在視頻中提到:“在這里發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)上或者概念上都很棒,但與此同時(shí),我擔(dān)心我們中的太多人都在慶祝過去35年的輝煌,而沒有想起在那之前的4965年,我也覺得,中國(guó)應(yīng)該在發(fā)展軟實(shí)力時(shí)感到驕傲,從這些已經(jīng)存在的傳統(tǒng)中,而不只是過去三十年的硬實(shí)力。”
一個(gè)在國(guó)內(nèi)定居的美國(guó)人尚且被中華民族幾千年的文明吸引,看見我們民族中的文化軟實(shí)力。在過去的一段時(shí)間,確實(shí)有很多國(guó)人因高鐵、基建、便捷支付等硬實(shí)力而驕傲,但也有越來越多的國(guó)人自豪于我們的文化軟實(shí)力。
特別是在當(dāng)下的國(guó)際大環(huán)境下,從年初的《覺醒年代》到年尾的拒絕“瞇瞇眼”審美,再加上中間河南衛(wèi)視文化節(jié)目的頻頻出圈,國(guó)人的文化自信熱潮逐漸成為主流。
外部環(huán)境的變化對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的影響,可以從環(huán)境機(jī)會(huì)、環(huán)境威脅、中性因素三方面來分析,對(duì)于機(jī)會(huì)和威脅,企業(yè)必須采取適當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)措施,才能在環(huán)境變化中生存下來。
在環(huán)境機(jī)會(huì)方面,企業(yè)應(yīng)正視國(guó)人的文化自信,順從大眾的審美走勢(shì)。
就以妝容為例,我國(guó)傳統(tǒng)審美趨向于膚如凝脂、明眸皓齒、面若桃花、柳葉眉、丹鳳眼、櫻桃嘴等,化妝也有多年的歷史,國(guó)產(chǎn)品牌化妝品可以向傳統(tǒng)彩妝探索,從歷史中尋找適合國(guó)人的化妝品。
(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
當(dāng)然,代表中國(guó)的妝容也不一定是傳統(tǒng)的。隨著國(guó)內(nèi)發(fā)展,中國(guó)女性的妝容已經(jīng)獨(dú)成一種風(fēng)格,在國(guó)外就有很多女性模仿中國(guó)普通女生的妝容。不同于日本的可愛,韓國(guó)的元?dú)猓袊?guó)女生的妝容會(huì)給人一種獨(dú)立女性的感覺,不諂媚,甚至帶點(diǎn)攻擊性,很有氣質(zhì)。這同樣是國(guó)內(nèi)化妝品品牌在國(guó)內(nèi)甚至是出海的機(jī)會(huì)。
不過,同樣是緊靠新國(guó)潮的三只松鼠,同樣是宣傳中國(guó)傳統(tǒng)醒獅文化的《雄獅少年》,為何卻引發(fā)如此大的爭(zhēng)議?
前文已經(jīng)提到,一部分原因是正遇到相關(guān)國(guó)人對(duì)“瞇瞇眼”的抵觸情緒。迪奧陳漫事件讓大家看到了國(guó)外品牌對(duì)中國(guó)的不尊重,在這個(gè)節(jié)點(diǎn)還將“瞇瞇眼”推到人們跟前,自然會(huì)引起人們的抵制。
而且,《雄獅少年》在被質(zhì)疑的同時(shí),配合上制片人張苗接受采訪時(shí)說《雄獅少年》獲得法國(guó)安納西國(guó)際動(dòng)畫電影節(jié)提名的截圖,很多人就懷疑導(dǎo)演故意讓角色這么丑來迎合西方國(guó)家。官方在回應(yīng)時(shí),更是越描越黑。導(dǎo)演孫海鵬直言是在廣東本地采風(fēng),讓觀眾照照鏡子,想想身邊的朋友,是不是長(zhǎng)阿貓、阿狗的樣子。不僅得罪了廣州本地人,還得罪了觀眾。
對(duì)比餃子導(dǎo)演對(duì)于“哪吒丑是為了打破偏見”的回應(yīng),《雄獅少年》可謂是低了不止一個(gè)等級(jí)。
觀眾對(duì)于《雄獅少年》的吐槽也開始不僅限于“瞇瞇眼”,“打工地距家鄉(xiāng)20公里卻4年沒回家”、“舞獅隊(duì)竟然會(huì)踩獅頭”、“舞獅冠軍竟然還要去工地打工”、“抽空練習(xí)幾個(gè)月竟然比不上從小訓(xùn)練的”......人們開始質(zhì)疑《雄獅少年》的故事內(nèi)核,質(zhì)疑《雄獅少年》對(duì)于廣東民情的不查,僅僅將采風(fēng)停留在表面。
《雄獅少年》的鏡頭語言,3D動(dòng)畫制作水準(zhǔn),稱得上是國(guó)內(nèi)一流。題材選擇醒獅文化、現(xiàn)實(shí)題材,也可以說是國(guó)內(nèi)動(dòng)畫電影的勇敢嘗試。可因?yàn)榉N種操作,文化自信熱潮本來是屬于《雄獅少年》的環(huán)境機(jī)會(huì),也就轉(zhuǎn)變?yōu)椤缎郦{少年》的環(huán)境威脅。
總的來說,當(dāng)下的文化自信熱潮對(duì)于國(guó)內(nèi)公司是不錯(cuò)的環(huán)境機(jī)會(huì),但也要合適的方式才能把握住,注意提前對(duì)營(yíng)銷、文藝作品中可能產(chǎn)生威脅的地方進(jìn)行規(guī)避。
前段時(shí)間,米哈游《原神》推出的帶有京劇元素的云堇角色傳承傳統(tǒng)戲劇文化,并為其制作戲曲唱段《神女劈觀》,請(qǐng)來京劇演員楊揚(yáng)老師演唱,在全球范圍內(nèi)皆收獲不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。覺得“瞇瞇眼事件”是國(guó)人文化不自信,忽視過去4965年的文化軟實(shí)力,才是真正的不自信吧。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com