B站審核員之死,三大疑問待解
沒想到,虎年春節(jié),深受年輕人喜歡的“小破站”沾了人血。
來源/深藍(lán)財(cái)經(jīng) 作者/鄭婷
2月7日,微博大V“王落北”接到多名網(wǎng)友爆料,B站武漢ai審核組組長,因過年期間被要求加班,在連續(xù)工作12小時(shí)的強(qiáng)度下,初五凌晨腦出血猝死。
B站年報(bào)顯示,機(jī)器審核是B站的內(nèi)容審查程序的第一步,人工審核則是最后一步,也是最保險(xiǎn)、最兜底的一步。但隨著B站的快速出圈,日益增長的快速審核需求同相對滯后的審核速度逐漸發(fā)展成了近兩年B站up主們的重點(diǎn)吐槽方向。年前,#B站下架疑似破解公共場所監(jiān)控視頻#與#B站男醫(yī)生直播婦科手術(shù)#兩起事件,就曾引發(fā)過網(wǎng)友對B站審核員是否夠用的熱烈討論。
究竟是審核員的人數(shù)不夠,還是審核員們執(zhí)行力欠缺?B站的審核問題,會有解嗎?
死者生前連續(xù)工作12小時(shí)無休?
官方否認(rèn)
據(jù)多名網(wǎng)友向博主@王落北 的爆料,B站武漢ai審核組組長在晚上9點(diǎn)到早上9點(diǎn)的工作強(qiáng)度下,于正月初五凌晨腦出血猝死。事件發(fā)生后,死者在B站企業(yè)微信上的賬號已被注銷。
職場平臺有程序員表示,ai組系一線審核,而逝者為代班組長,吉拿著一線的錢干著組長的活。“很多人七八十天年假都是加班加出來的,而且沒有加班費(fèi),只能調(diào)休。”有自稱逝者表姐的網(wǎng)友表示,表弟是家里獨(dú)子,于2月6日下葬。“表弟只有25歲,平時(shí)體檢沒有大問題,突然腦出血就走了。”
截至發(fā)稿,B站已對此發(fā)布內(nèi)部郵件回應(yīng)稱:2月4日下午,員工“暮色木心”于家中突發(fā)身體不適緊急求醫(yī)。相關(guān)業(yè)務(wù)主管、經(jīng)理和HR在得知情況后第一時(shí)間趕往醫(yī)院配合相關(guān)手續(xù)辦理,并通知家屬病情,家屬隨后趕往醫(yī)院。當(dāng)日晚間20時(shí)左右,他因大面積腦出血經(jīng)搶救無效,不幸去世。
但對于網(wǎng)傳的死者因加班猝死一事,B站官方予以否認(rèn)。內(nèi)部郵件介紹稱,經(jīng)內(nèi)部考勤核查,死者按照工作計(jì)劃正常上下班,工作時(shí)間為9:30~18:30,做五休二,在事發(fā)前一周內(nèi)未存在加班等情況。
目前,B站已成立專項(xiàng)小組,正配合警方和家屬處理后續(xù)事宜,做好親屬安撫及相關(guān)善后工作。
三大質(zhì)疑待解!
B站的口碑崩了?
從內(nèi)部郵件看,B站似乎仁至義盡,既沒有996,也沒有冰冷地吃上人血饅頭。然而,也正是這封內(nèi)部郵件,背后卻可能暴露了B站更多且更為惡劣的問題。
這里我們拋出疑問,歡迎大家評論區(qū)討論。
1、B站是否缺乏人道主義關(guān)懷?
據(jù)自稱死者表姐的網(wǎng)友介紹,表弟因?yàn)檫^年要加班所以沒回家,2月4日下午4點(diǎn)多,表弟身體出現(xiàn)異樣,自己打120求救卻無奈說不出話,于是120打了110報(bào)警,警察通過手機(jī)號定位找到了表弟,下午6時(shí)許,表弟被送到醫(yī)院,但此時(shí)已經(jīng)錯過了最佳治療時(shí)間。家屬得知情況后,立馬趕到醫(yī)院,當(dāng)時(shí)有3個同事在現(xiàn)場。
深藍(lán)財(cái)經(jīng)結(jié)合B站內(nèi)部郵件的回應(yīng)推測,在場的3人,或許分別是死者的相關(guān)業(yè)務(wù)主管、經(jīng)理和HR。“表姐”稱,雖然這3人嘴上表示難過,但卻顧著打發(fā)家屬,沒人能給出個說法,甚至連公司的地址都不敢告訴,有一人在與上層領(lǐng)導(dǎo)溝通2小時(shí)后,仍然沒有任何結(jié)果。即便在安葬當(dāng)天,家屬也沒有收到公司打來的慰問電話,也沒有看到公司拿出的解決方案。
死者“表姐”介紹,其表弟生前在朋友圈曬出的截圖顯示,2021年死者有321個深夜使用企業(yè)微信,最晚的一天工作到了接近凌晨5點(diǎn)。死者“表姐”表示:“如果不是加班沒回家,如果不是這種高強(qiáng)度的工作,一個25歲的年輕小伙子,怎么會走得這么突然。”
2、注銷死者企微賬號,意欲何為?
如果說B站久不作為只是擊潰家屬心理的一片雪花,那么注銷死者企業(yè)微信賬號的做法就是逼迫家屬發(fā)聲的最后一根稻草。據(jù)自稱為死者表妹的微博賬號@終于、失去 發(fā)文稱,家屬原本只想為死者討回一個公道,本來是不打算發(fā)聲的,直到看到爆料說公司注銷了死者的企微賬號。她稱:“通過各種方式企圖把這件事情壓下來,我才決定發(fā)聲,你們這種做法還是個人嗎?這就是大公司?出了事企圖壓下來?”
深藍(lán)財(cái)經(jīng)注意到,B站發(fā)布的內(nèi)部郵件中,并未回應(yīng)疑似注銷死者企微的質(zhì)疑,但在死者“表妹”微博評論區(qū)下方,已經(jīng)有憤憤不平的網(wǎng)友號召大家抵制:“別人用愛發(fā)電,你拿命換錢。會員我不續(xù)了。”“我剛想買一個會員看老友記,立馬不買了,不能給這種罪惡公司一分錢!”
3、死者事發(fā)前一周內(nèi)未加班,是B站謊言?
死者生前到底有沒有加班,成為該事件迄今為止最大的爭議點(diǎn),家屬與公司兩方的觀點(diǎn)十分鮮明:公司說死者沒加班,家屬說死者因加班、高強(qiáng)度的工作去世。
兩邊說法不一,誰更可信,想必需要用數(shù)據(jù)說話。但在B站回應(yīng)之后,深藍(lán)財(cái)經(jīng)仍注意到,博主@王落北 還在發(fā)布網(wǎng)友投來的爆料,一名網(wǎng)友爆料稱,“B站審核管理層原來都沒把這個人去世當(dāng)回事,剛發(fā)了內(nèi)部公關(guān)文,寫的時(shí)候還在旁邊問,管他加沒加班,反正就是沒加,別人又查不到。”另一位網(wǎng)友補(bǔ)充爆料,B站內(nèi)容安全中心總經(jīng)理已經(jīng)刪除了死者的加班記錄,同時(shí)聽說把員工的值班表都改了,為了不讓別人拿出來做證據(jù)。
網(wǎng)友爆料的真實(shí)性尚有待考證。但據(jù)深藍(lán)財(cái)經(jīng)了解,B站審核崗曾把每日工作12小時(shí)的條件寫在了招聘要求里。今日下午,深藍(lán)財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)B站首頁推廣區(qū)有一則招聘廣告,題為“來B站上班吧~(年后入職)早10晚78/雙休/年假”,不過,點(diǎn)開鏈接之后,界面會導(dǎo)流到其他招聘網(wǎng)站,而在該招聘網(wǎng)站搜索審核崗,則可以看到武漢審核專員的工資為4k-5k,15薪,任職要求是:能夠接受夜班安排,有較好的抗壓能力。ps:此崗有夜班、通宵班,每天工作12小時(shí),做一休一,介意勿投。
3
苦逼審核員:流動大,強(qiáng)度大
文中反復(fù)提及的地名——武漢,堪稱B站內(nèi)容審核崗的“大本營”,審核團(tuán)隊(duì)的很多人都在武漢。
近幾年來,隨著小破站的日益出圈,眾多up主和網(wǎng)友涌入B站,他們?yōu)樗×艘粋€極其親切而又接地氣的昵稱“小破站”。
但也正因?yàn)槠脚_的火爆,內(nèi)容的多樣,審核成了平臺不被約談、不被下架整改的重要一環(huán)。據(jù)B站招股書介紹,up們從上傳視頻到發(fā)布視頻期間,會依次經(jīng)歷人工智能審核與人工審核兩個流程,其中,人工智能審核可以自動標(biāo)記和篩選出具有盜版問題或包含非法、不當(dāng)內(nèi)容的新上傳視頻,人工審核卻要確保堵住機(jī)器審核留下來的漏洞,使得上傳的視頻安全、無風(fēng)險(xiǎn)。
如此一來,大大延長了一則視頻從上傳到發(fā)布的時(shí)間。早在2020年年初疫情期間,B站就因在家無所事事,大量涌入的新生up主而出現(xiàn)視頻審核通道嚴(yán)重不暢的情況;虎年年前,#B站下架疑似破解公共場所監(jiān)控視頻#與#B站男醫(yī)生直播婦科手術(shù)#兩起事件,也曾引發(fā)過網(wǎng)友對B站審核員是否夠用的熱烈討論。
根據(jù)B站年報(bào)顯示,2018年B站審核人員有600余人,2020年共2413名審核人員,但要進(jìn)行7*24小時(shí)不間斷的審核,這個員工數(shù)字想必在B站每日動輒上萬的新上傳視頻面前,顯得極為渺小。
有做過B站審核員的知乎網(wǎng)友透露,該崗位是最苦逼的工種,人員流動性極大,工作內(nèi)容枯燥且強(qiáng)度高,工作時(shí)間基本兩班倒,上一休一,休息日有時(shí)也會被強(qiáng)制安排支援,但加班也不會多給錢,只能調(diào)休。薪資是底薪加績效,績效看自己審核的量與出錯率及月考成績。
在這種背景下,如何穩(wěn)住員工,提高速度與質(zhì)量以留住用戶,是B站接下來除了解決盈利問題之外的又一大難點(diǎn)。25歲的年輕生命,不應(yīng)該白白逝去。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com