從2021年年報(bào),看達(dá)利距離“食品界的寶潔”還有多遠(yuǎn)?
“食品界的寶潔”好當(dāng)嗎?
文/螳螂觀察??作者/青月
橫盤四年的達(dá)利食品似乎迎來了一些轉(zhuǎn)機(jī)。
3月28日港股收盤后,達(dá)利食品披露了截至2021年12月31日止的年度業(yè)績(jī)公告,翌日股價(jià)微跌1.25%,報(bào)收3.96港元,總市值維持在542.29億港元。
作為旗下?lián)碛羞_(dá)利園、可比克、好吃點(diǎn)、樂虎、和其正、豆本豆、美焙辰這七個(gè)國民品牌的休閑食品和飲料公司,除了在2016-2018年間,公司的股價(jià)從3港元左右躍升至6港元左右之外,在接下來的這段時(shí)間里,達(dá)利食品的股價(jià)再未有較大的波動(dòng)。
(圖源:雪球)
這個(gè)曾經(jīng)頻頻推出“十億級(jí)爆品”,利潤(rùn)碾壓同行的食品界龍頭,為何在4-5港元這個(gè)價(jià)格段橫盤四年?達(dá)利食品是否真的被市場(chǎng)低估了?或許從這份最新的財(cái)報(bào)中能得到一些答案。
營收利降,是原材料和疫情的“鍋”?
從達(dá)利食品此次交出的“成績(jī)單”來看,報(bào)告期內(nèi)公司的業(yè)績(jī)頗為亮眼。
根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年全年達(dá)利食品實(shí)現(xiàn)營收高達(dá)222.94億元,同比增長(zhǎng)6.4%,再創(chuàng)歷史新高,這同時(shí)也意味著,假如以一年365天計(jì)算,2021年達(dá)利食品平均每天營收高達(dá)0.61億元。
具體到業(yè)務(wù)板塊上,過去的一年里,達(dá)利食品家庭消費(fèi)分部收入同比上升22.7%至36.35億元,休閑食品分部收入同比下滑2.7%至99.43億元,即飲飲料分部收入同比上升6.8%至65.96億元;三個(gè)分部的毛利分別為15.63億元、33.99億元及31.50億元,同比分別上升12.4%、下降11.8%、上升6.6%。
達(dá)利食品家庭消費(fèi)和即飲飲料分部收入,在2021年能取得較大的增長(zhǎng),離不開美焙辰、豆本豆和樂虎這三大戰(zhàn)略品牌的助力。
在過去的一年,依靠強(qiáng)大的跨區(qū)域運(yùn)營能力和單店盈利能力、通過市場(chǎng)教育和品類創(chuàng)新推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展以及強(qiáng)化功能飲料定位并釋放渠道活力,美焙辰實(shí)現(xiàn)收入13.90億元,同比增長(zhǎng)33.5%;豆本豆實(shí)現(xiàn)收入22.45億元,同比增長(zhǎng)16.8%;樂虎實(shí)現(xiàn)16.3%的同比增長(zhǎng),銷售收入達(dá)到了32.22億元,均實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的成長(zhǎng)。
除此之外,達(dá)利食品賬上“趴著”的現(xiàn)金高達(dá)166.47億,全年經(jīng)營性現(xiàn)金流凈流入32.06億,“現(xiàn)金奶牛”形象愈發(fā)生動(dòng)。
唯一美中不足的一點(diǎn)在于,2021年達(dá)利食品的凈利潤(rùn)同比下降3.2%至37.25億元,這也是公司上市以來出現(xiàn)的首次凈利潤(rùn)下滑。
對(duì)此,達(dá)利食品將原因一方面歸咎于原材料成本上漲的影響,近段時(shí)間,我國食材原料價(jià)格確實(shí)正在迎來全線上漲,數(shù)據(jù)顯示,豆油平均價(jià)格從2月24日的1.14萬元每噸 漲至3月4日的1.2萬元每噸,漲幅約達(dá)5.26%;棕櫚油由1.28萬元每噸漲至1.40萬元每噸,漲幅約9.38%。隨著烏克蘭局勢(shì)趨緊,黑海港口貿(mào)易遭到嚴(yán)重干擾,導(dǎo)致小麥等糧食價(jià)格也在上漲,今年以來,小麥價(jià)格已經(jīng)漲到14年來新高。
另一方面,也表示由于疫情人流出行的下降和外出餐飲人數(shù)的減少,涼茶板塊在傳統(tǒng)渠道和餐飲渠道受到較大影響,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)涼茶業(yè)務(wù)收入同比下降2.3%至16.68億元。
誠然,不管是原材料上漲還是疫情影響都是整個(gè)行業(yè)存在的客觀問題,但在疫情反復(fù)且國際局勢(shì)波動(dòng)的大背景下,如果不去克服,對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展終究還是不利的。
多方圍堵,“食品界的寶潔”不好當(dāng)
做第二并非甘居人后,而是要從做第二中嘗到更多的甜頭。
這就是所謂的“跟隨戰(zhàn)略”,遵循這一戰(zhàn)略的部分企業(yè)可以在創(chuàng)業(yè)之初就搭上順風(fēng)車,更輕松地獲得利潤(rùn),這并非盲目跟風(fēng),通過策略地跟進(jìn)強(qiáng)者,經(jīng)營者可以更好的做出正確評(píng)估。
達(dá)利食品便是如此,達(dá)利園對(duì)標(biāo)好麗友、可比克對(duì)標(biāo)樂事、和其正對(duì)標(biāo)王老吉、樂虎對(duì)標(biāo)紅牛......到今天達(dá)利已經(jīng)初步形成休閑板塊有達(dá)利園、可比克、好吃點(diǎn),即飲板塊包括和其正、樂虎,在家庭消費(fèi)板塊則孕育了豆本豆、美焙辰的局面。
從休閑食品、即飲飲料到服務(wù)消費(fèi)群體正餐要求的家庭消費(fèi)產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)覆蓋餅干、面包糕點(diǎn)、涼茶、功能性飲料、膨化食品等多個(gè)細(xì)分類目,達(dá)利食品有成為中國食品界“寶潔”的潛力。
然而,食品界“寶潔”可不好當(dāng)。
一方面,第二最大的壓力往往來自于第一,雖然可比克、和其正、蛋黃派、好吃點(diǎn)等品牌,大多成功躋身了細(xì)分領(lǐng)域的TOP3,但樂事、王老吉、好麗友等品牌依舊在向下施加壓力。
比如樂事薯片在2019年的營收就達(dá)到了671.61億美元,王老吉2019年的營收也破了百億,這其實(shí)也意味著達(dá)利食品盯上的“蛋糕”,雖然足夠誘人,但已經(jīng)有人切走了大頭。
不過,凡是都有兩面性,維他奶陷入“公關(guān)災(zāi)難”,好麗友被媒體曝出產(chǎn)品價(jià)格只在中國市場(chǎng)上調(diào),以及“雙標(biāo)配方”的丑聞,在這樣的背景下,消費(fèi)者們紛紛自發(fā)的抵制這些品牌,而民族品牌達(dá)利食品旗下的豆本豆和達(dá)利園蛋黃派因?yàn)榕c維他奶和好麗友的產(chǎn)品重合度較高,吸引了很大一波“自來水”。
另一方面,在高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下,達(dá)利食品可以用“跟隨戰(zhàn)略”突圍,其他品牌也能摸著達(dá)利過河。
所以,在淘寶、拼多多等電商平臺(tái),以及一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)小賣部,像“達(dá)禾川”、“吃好點(diǎn)”的品牌層出不窮,不僅包裝雷同,價(jià)格還更便宜,瓜分了一批達(dá)利食品的用戶。
綜合來看,雖然休閑食品市場(chǎng)巨大,并且達(dá)利食品產(chǎn)品矩陣中的“七朵金花”皆盛開,中國食品界“寶潔”的名頭是適合達(dá)利食品的,但前有狼后有虎的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境同樣需要重視,針對(duì)這一點(diǎn),2021年達(dá)利食品也做了一些布局。
疑似被低估,“換板”后的達(dá)利食品能否避免被市場(chǎng)“錯(cuò)殺”?
必須承認(rèn)的是,雖然凈利潤(rùn)與休閑食品收入對(duì)比其他的數(shù)據(jù)來看并不是那么理想,但32.06億的凈利潤(rùn)與99.43億的休閑食品收入,在同行業(yè)內(nèi)依舊是一個(gè)亮眼的成績(jī)。
對(duì)比工廠停工停產(chǎn)、供應(yīng)鏈中斷、終端門店閉店、營收罕見下滑的2020年,2021年的達(dá)利食品似乎正在從“低谷”中崛起,在《螳螂觀察》來看,主要得益于公司在三方面的布局。
其一是在產(chǎn)品上,在家庭消費(fèi)、休閑食品和即飲飲料三個(gè)分部,達(dá)利食品都做出了一些改變。
在休閑食品板塊,2021年可比克作為本土薯片龍頭品牌,通過推出時(shí)尚有趣新品,借助社交媒體持續(xù)與年輕群體溝通,穩(wěn)固了品牌地位;好吃點(diǎn)則是通過產(chǎn)品和品牌升級(jí),提升了品牌在中高端市場(chǎng)的占有率。
在即飲飲料板塊,為契合年輕人在口感、健康等方面的需求,和其正也依托“現(xiàn)熬萃取”核心專利技術(shù),2021年推出了氣泡和無糖涼茶。
在家庭消費(fèi)板塊,豆本豆進(jìn)一步升級(jí)產(chǎn)品加工工藝,創(chuàng)新應(yīng)用了包括整豆滅酶、膳食纖維微米化處理等技術(shù)在內(nèi)的“全豆工藝”,推出豆本豆有機(jī)全豆奶,進(jìn)一步推動(dòng)了植物蛋白行業(yè)的升級(jí)與發(fā)展。
其二是在渠道上,截至2021年末,公司有近6000名經(jīng)銷商,銷售網(wǎng)絡(luò)涵蓋中國所有省市及大部分區(qū)縣,有一萬余名專職銷售人員維持及支持三百余萬個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)。
不僅如此,針對(duì)個(gè)體,達(dá)利食品在渠道上也在不斷細(xì)化,以樂虎為例,2021年達(dá)利就為其成立了專門的銷售團(tuán)隊(duì),強(qiáng)化核心門店管理,深度制定終端網(wǎng)點(diǎn)銷售及營銷計(jì)劃,提升終端陳列,開發(fā)核心門店銷售潛能。
另外,2021年年末達(dá)利食品集團(tuán)簽約了巨沃科技,應(yīng)用巨沃WMS、LA物流助手,實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)流程的整合、優(yōu)化,支持集團(tuán)多品牌戰(zhàn)略,為后續(xù)線上線下庫存一體化管理提供助力。
其三是在供應(yīng)鏈上,達(dá)利食品在全國擁有共38家食品飲料生產(chǎn)基地,不僅如此,達(dá)利食品還精選了有機(jī)農(nóng)場(chǎng)推廣專業(yè)豆類種植和培育技術(shù),構(gòu)建循環(huán)發(fā)展的上游農(nóng)場(chǎng)生態(tài)。
“艾米的投資圈”在去年達(dá)利食品披露中報(bào)后曾提到過,“2021年初以來,A股的桃李面包股價(jià)持續(xù)回調(diào),目前還有32倍的估值。同為功能飲料的龍頭之一的東鵬飲料IPO上市收獲了16個(gè)漲停,即便回調(diào)之后仍有66倍的估值。反過來看達(dá)利食品,雖然橫跨了食品和飲料兩個(gè)市場(chǎng)的平臺(tái)型公司,港股給的估值還不到12倍。”
確定性更強(qiáng)的公司估值卻低于單一產(chǎn)品的公司,是否是因?yàn)锳股和港股的差異性導(dǎo)致達(dá)利食品被“錯(cuò)殺”,《螳螂觀察》不得而知。
2020年達(dá)利食品的營收首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),去年又面臨上市以來首次凈利潤(rùn)下滑,可見達(dá)利食品這艘“快消航母”的“航線”上正在出現(xiàn)一些阻礙。雖然其通過在產(chǎn)品、渠道和供應(yīng)鏈三方面的布局,已經(jīng)為這艘船換上了更健康、更高效、更強(qiáng)大的甲板、龍骨和船帆,但想要取得“估值重構(gòu)王牌”以打動(dòng)投資者,當(dāng)務(wù)之急或許正如達(dá)利食品在業(yè)績(jī)報(bào)告中表示的那樣,需要繼續(xù)緊抓發(fā)展時(shí)機(jī),引領(lǐng)家庭消費(fèi)和健康消費(fèi)潮流,不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額并且爭(zhēng)奪增量市場(chǎng)。
而達(dá)利食品這艘“快消航母”,能否繼續(xù)維持健康的財(cái)務(wù)狀況、強(qiáng)化內(nèi)生增長(zhǎng),從而駛向更光明的未來,《螳螂觀察》也將持續(xù)關(guān)注。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到財(cái)經(jīng)愛好者聚集地,同好共同交流請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛篢anglangcj
此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
螳螂觀察(微信ID:TanglangFin):
?泛財(cái)經(jīng)新媒體。
?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創(chuàng)作者;
?重點(diǎn)關(guān)注:新商業(yè)(含直播、短視頻等大文娛)、新營銷、新消費(fèi)(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com