掌舵人丨中國鋰王“心狠手辣”
一飛沖天時沒有沾沾自喜、忘乎所以,跌落谷底時也不會垂頭喪氣、失去方寸。
作者/文雨??編輯/小市妹? 來源/市值觀察
沒有創(chuàng)業(yè)者初次登高時的那般狂喜,望著港交所大屏上跳動的股價,67歲的蔣衛(wèi)平依然平靜。
如何評價這位中國“鋰王”呢?
他很少出席論壇活動,幾乎不怎么接受媒體采訪,卻有著實干家低調(diào)務實的底色,用十年時間,為中國“搶”來了一個鋰業(yè)帝國。
他沒有“語不驚人死不休”的張揚,只是偶爾在適當?shù)膱龊希岳硇浴⒖陀^的態(tài)度表達對行業(yè)和企業(yè)發(fā)展的愿景和看法。
他言談舉止平和,喜怒不形于色,悲傷不流于表,但卻心中有丘壑,眼里存山河,該出手時絕不手軟。
以小博大時的果敢決絕
2012年的一天,蔣衛(wèi)平像往常一樣起床工作,等待他的卻是一個晴天霹靂:洛克伍德要收購泰利森。
洛克伍德當時是全球鋰鹽三巨頭之一,而泰利森是全球最大的鋰輝石礦生產(chǎn)商,坐擁全球儲量最大、品質(zhì)最好的鋰輝石礦藏——格林布什鋰礦。
如果這兩家成功牽手,那么全球鋰業(yè)其他同行都要為之肝顫,中國企業(yè)更是要心碎了。
當時國內(nèi)鋰資源主要依賴澳大利亞進口,而泰利森正是其中最重要的供應商。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,當時中國礦石提鋰廠商使用的鋰精礦有90%來自泰利森。巔峰時期,僅天齊鋰業(yè)每年就能買下泰利森1/3的鋰精礦。
一旦這筆交易完成,天齊鋰業(yè)輕則被漲價刁難,重則直接斷供。在業(yè)內(nèi)摸爬滾打多年,蔣衛(wèi)平自然對其中的利害看的很透,他必須阻止這場“魔鬼聯(lián)姻”。
但談何容易?把各方的賬面實力擺出來看看就知道了。
2012年,天齊鋰業(yè)總資產(chǎn)不到16億,營收不足4億,市值僅為35億。再看對面的洛克伍德,總資產(chǎn)逼近400億,年營收150億左右。
就連被擺上桌的泰利森,資產(chǎn)規(guī)模也在20億左右。
對手的塊頭是你的幾十倍,知難而退或許是大多數(shù)人的選擇,但蔣衛(wèi)平偏偏沒有認慫。
他拿出自己的全部身家,借了一屁股債,殺向澳洲。
最終,蔣衛(wèi)平通過二級市場交易和場外協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式合計拿到泰利森19.99%的股份,躋身第二大股東,在股東大會上一票否決了收購議案,打了洛克伍德一個措手不及。
惱羞成怒的洛克伍德依然不死心,意欲加價收購剩余股份。蔣衛(wèi)平很清楚,此時退出無異于前功盡棄,盡管他已經(jīng)沒錢了,但他沒有退路,只能硬著頭皮頂上去。幾輪競價過后,洛克伍德也看出蔣衛(wèi)平有點“外強中干”,于是主動退出,坐等看笑話。
但令洛克伍德沒想到的是,“及時雨”中投公司在關鍵時刻火速支援,解了蔣衛(wèi)平的圍。
泰利森的并表讓天齊鋰業(yè)迅速胖了一圈,疊加鋰周期上行,公司股價創(chuàng)造了5年10倍的神跡。
勝利的喜悅并沒有框住蔣衛(wèi)平,“小富即安”從來不是他的風格,很快,一場更大的“賭局”在他心中醞釀著。
智利SQM,世界鋰礦四巨頭之一,擁有全球鋰濃度最高、儲量最大、開采條件最成熟的阿卡塔瑪鹽湖。
蔣衛(wèi)平很早就盯上了SQM,但始終沒有找到合適的介入契機。直到2017年,SQM大股東因遭遇反壟斷調(diào)查而被迫出讓股權(quán),蔣衛(wèi)平果斷出擊,在所有競購者中脫穎而出,以40.66億美元(約合人民幣259億)拿下SQM23.77%的股份。
交易完成后,天齊鋰業(yè)坐擁全球最大的鋰輝礦和最大的鹽湖礦,一個世界級的鋰業(yè)巨頭呼之欲出。
但壓力也是巨大的。
259億收購資金,有240億來自銀團貸款。
240億什么概念?
天齊鋰業(yè)收購泰利森時只花了30億,這筆買賣八倍于當年。
2017年,天齊鋰業(yè)總資產(chǎn)不過178億,凈利潤也只有26億。這意味著,靠盈利償還貸款,要還近十年,還不算利息。
蔣衛(wèi)平自然懂這些,但他依然堅決。為了表達誠意,增加貸款方的信心,他甚至將自己名下的大量股權(quán)拿出來做了質(zhì)押。
蔣衛(wèi)平又一次孤注一擲,但這一次,等待他的不再是幸運女神,而是死神。
命懸一線時的泰然自諾
“成功的花,人們只驚羨她現(xiàn)時的明艷!然而當初她的芽兒,浸透了奮斗的淚泉,灑遍了犧牲的血雨。”
蔣衛(wèi)平膽大敢為,卻并非莽撞,自然知道靠天齊鋰業(yè)的造血能力根本無力償還貸款。他早就想好了出路,先從銀團貸款完成交易,隨后便推動公司赴港上市,回籠資金償還債務。
但人算不如天算。
2018年之后,國內(nèi)電動車補貼退坡,疊加行業(yè)產(chǎn)能過剩,碳酸鋰的價格急轉(zhuǎn)直下,從最高的18萬元/噸降至4萬元/噸。
賺錢能力驟降的天齊鋰業(yè)被迫終止赴港融資的計劃。
另一邊,巨額貸款所產(chǎn)生的財務費用卻令人窒息。
每天一睜眼,蔣衛(wèi)平首先要面對的就是一天幾百萬的利息。數(shù)據(jù)顯示,2019年,天齊鋰業(yè)光支付利息就花了超20億,由此導致公司當年巨虧近60億。
自身盈利下滑,IPO胎死腹中,巨額負債壓頂。一時間,關于天齊鋰業(yè)破產(chǎn)、退市的危言甚囂塵上,連審計機構(gòu)也一度出具了非標準意見,認為公司存在重大經(jīng)營不確定風險。
蔣衛(wèi)平面臨創(chuàng)業(yè)以來前所未有的考驗。
2020年度的股東大會規(guī)模空前,超過120家機構(gòu)和眾多中小投資者、媒體匯聚一堂,現(xiàn)場被圍的水泄不通,連過道都擠滿了人。
不過,相較于輿論的躁動和不安,蔣衛(wèi)平倒顯得非常沉穩(wěn)。這就是他的底色,一飛沖天時沒有沾沾自喜、忘乎所以,跌落谷底時也不會垂頭喪氣、失去方寸。
至于外界的猜測和質(zhì)疑,蔣衛(wèi)平極少出面澄清或解釋,你也從來不會從他口中得到類似“大干三個月,一定要還錢”的豪言壯語。
他不說,但卻一直在做。
為了降低負債率,蔣衛(wèi)平幾乎嘗試了任何可能的融資工具和手段,可轉(zhuǎn)債、定增、配股、戰(zhàn)投、領式期權(quán)……屢試屢敗,屢敗屢試。
2020年11月29日,天齊鋰業(yè)18.84億美元到期債務因無力償還被迫展期,公司進入生死逃亡倒計時。隨后,蔣衛(wèi)平僅用八天時間便敲定引入IGO為戰(zhàn)略投資者,讓本已進入ICU的天齊鋰業(yè)成功續(xù)命。
時間進入2021年,伴隨鋰價進入上行周期,天齊鋰業(yè)盈利能力大大改善,蔣衛(wèi)平又謀劃重啟港股上市。到今天(7月13日),天齊鋰業(yè)正式在港交所掛牌,募資134億,還完剩余貸款后還有結(jié)余。
看著港交所大屏上跳動的股價,蔣衛(wèi)平依然很平靜。生于1955年,現(xiàn)年67歲的他早已進入一個企業(yè)家最黃金的年齡段,心智、閱歷、判斷力,盡處巔峰。他很清楚企業(yè)的未來在哪,更知道自己應該做些什么。
歲月靜好時的未雨綢繆
2019年,諾貝爾化學獎授予了美國科學家約翰·古迪納夫、斯坦利·惠廷厄姆和日本科學家吉野彰等三人,瑞典皇家科學院給出的獲獎理由充滿溫情:他們創(chuàng)造了一個可充電的世界。
但作為“鋰電池之父”的古迪納夫,隨后卻發(fā)表了一個不那么溫情的言論:“鋰資源的重要性不亞于石油等戰(zhàn)略性資源,一旦鋰資源開采出現(xiàn)瓶頸,可能會跟石油一樣成為戰(zhàn)爭的導火索”。
古迪納夫一語成讖,過去兩年,鋰價飆升了5倍,全球圍繞鋰資源的爭奪打的頭破血流,且局勢愈演愈烈。
我們恍然意識到,中國是一個鋰資源嚴重短缺的國家。USGS的數(shù)據(jù)顯示,南美“鋰三角”(玻利維亞、阿根廷、智利)是全球鋰資源儲量最豐富的三個國家,合計占全球鋰資源儲量的58%。相比之下,中國的鋰資源儲量占比只有6%。
▲數(shù)據(jù)來源:USGS
我們也終于能明白,為什么當年蔣衛(wèi)平即便押上全部身家也要從洛克伍德手里強奪泰利森;為什么在負債纏身、命懸一線時依然堅定的說:“不后悔收購SQM,因為這是唯一的機會。”
評價一個人的價值,有時并不在于他的所做能帶來了什么,而是如果他不做會失去什么。
如果沒有蔣衛(wèi)平兩次“賭命式”的外戰(zhàn),中國企業(yè)今天是否還能拿到這么好的資源?即便能拿到,以目前的行情,又將付出多大的代價?如果拿不到,那所謂的能源自主是否還只能停留在口號和文件中?
《從0到1》一書中,作者彼得蒂爾曾特別強調(diào):在科技劇烈改變世界的今天,想要成功,你必須在一切發(fā)生之前研究結(jié)局。
中國的幸運之處在于,在多數(shù)人忙著賺快錢的時候,產(chǎn)業(yè)界依然活躍著一批具有終局意識的“蔣衛(wèi)平們”,通訊領域任正非、顯示產(chǎn)業(yè)王東升、醫(yī)藥領域?qū)O飄揚、玻璃大王曹德旺、光伏產(chǎn)業(yè)李振國……
他們有著穿透一個時代的洞察力,能在歲月靜好中居安思危,嗅出危險的味道。他們既有“雖千萬人,吾往矣”的勇氣,也有“眾人皆醉我獨醒”的自信,任憑風吹浪打,勝似閑庭信步。
而這,或許就是他們與所謂的那些企業(yè)家之間最大的不同。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com