小米集團上半年業(yè)績大降四面承壓:國際投行紛紛下調(diào)盈利預期
8月19日晚間,小米集團(01810.HK)公布2022年第二季度及上半年未經(jīng)審計的業(yè)績公告。
來源/港灣商業(yè)觀察? 作者/施子夫
在全球智能手機疲軟的消費背景下,此次半年報小米集團業(yè)績持續(xù)承壓,其造車業(yè)務以及人形仿生機器人CyberOne在8月11日的秋季發(fā)布會上受外界高度關(guān)注。
智能手機業(yè)務低迷
財報顯示,2022年上半年,小米集團實現(xiàn)收入1435.22億元,同比下滑12.84%;實現(xiàn)毛利244.78億,同比下滑16.48%;實現(xiàn)凈利潤8.3億,同比暴跌95%;凈調(diào)整凈利潤49.4億,同比下滑60%。
其中,在二季度,小米集團實現(xiàn)收入701.7億元,同比下滑20.1%;實現(xiàn)毛利117.7億元,同比下滑22.3%;經(jīng)調(diào)整凈利潤20.8億元,同比下滑67.1%。
公開數(shù)據(jù)顯示,這是小米自上市以來首份業(yè)績回撤的半年報公告。
而對于此次業(yè)績表現(xiàn)不佳的主要原因,主要與小米集團手機業(yè)務下滑有關(guān)。
二季度,小米集團的智能手機業(yè)務占總收入比重60.2%,較上一年同期下降7.1個百分點。實現(xiàn)收入422.68億,同比下滑28.5%,環(huán)比下滑7.6%;全球智能手機出貨量3910萬臺,環(huán)比微增1.5%,同比下滑26.2%。
對于小米集團手機業(yè)務下滑的主要原因,潮電智庫董事長孫燕飆對《港灣商業(yè)觀察》表示,“小米集團的利潤額下滑與整個大環(huán)境密切相關(guān)。受全球經(jīng)濟環(huán)境影響,導致局部性的經(jīng)濟緊張,過去一段時間到現(xiàn)在都處于手機業(yè)務的調(diào)整期,手機廠家都在拼命發(fā)力非手機業(yè)務。一季度出現(xiàn)的較明顯的手機庫存問題,在二季度好像是得到了終止,但實際上二季度在清理上一季度留下的庫存問題,所以導致利潤出現(xiàn)了較為明顯的下滑。”
根據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示,2022年第二季度,中國內(nèi)地智能手機市場出貨量6740萬臺,同比下跌10%,環(huán)比下跌10.9%,整體表現(xiàn)疲軟。
在智能手機市占率方面,二季度,小米全球智能手機市占率13.8%。Canalys數(shù)據(jù)顯示,按出貨量計,小米全球市場排名第三,市場份額連續(xù)兩個季度環(huán)比提升;國內(nèi)市場市占率15.7%,排名第四。
Cinno Research報告顯示,在上半年智能手機全球市場中,小米集團市占率排名第三。但在中國市場,小米集團市占率僅排名第五。小米的國內(nèi)市占率還有待進一步提升。
AloT業(yè)務優(yōu)勢持續(xù)加強
除手機業(yè)務外,二季度小米集團的AloT業(yè)務和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務降幅相對較小。
具體來看,互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)務實現(xiàn)收入70億元,同比下滑0.9%,主要由于金融科技業(yè)務減少,部分被電視增值服務及游戲業(yè)務收入增加所抵消。
loT業(yè)務實現(xiàn)收入198億,雖較上一年小幅下降4.5%,但環(huán)比一季度收入增加3億。
截至2022年6月,全球MIUI月活躍用戶達到5.47億,同比增長9310萬;中國大陸MIUI月活躍用戶1.40億,同比增長1630萬。
基于小米集團“手機XAloT”戰(zhàn)略的持續(xù)推進,截至報告期末,小米集團AloT平臺已連接loT設(shè)備數(shù)達5.27億,同比增加40.7%;五件及以上連接至AloT平臺設(shè)備的用戶數(shù)首次突破1000萬,同比增加37%(均不含智能手機、平臺及筆記本電腦)。
人形機器人受到關(guān)注
報告期內(nèi),小米持續(xù)加大研發(fā)投入。二季度,小米集團研發(fā)投入38億元,同比上升22.8%;于上半年,小米集團研發(fā)支出總計72.58億元,同比上漲19.45%,主要與智能電動汽車等創(chuàng)新業(yè)務研發(fā)開支增加有關(guān)。
自2021年3月,小米集團宣布正式進軍智能電動汽車行業(yè)以來,二季度,小米積極投入智能汽車及周產(chǎn)業(yè)。其中智能電動汽車等創(chuàng)新業(yè)務投入6.11億元,首期自動駕駛領(lǐng)域研發(fā)相關(guān)投入超33億元。
截至報告期末,小米集團已組建超過500人的研發(fā)精英團隊,并制定了全棧自研算法的技術(shù)布局戰(zhàn)略。
在8月11日的秋季發(fā)布會上,小米集團首次披露了自動駕駛技術(shù)的發(fā)展進程。
小米集團董事長雷軍表示,目前小米自動駕駛技術(shù)第一期規(guī)劃140輛測試車,將陸續(xù)在全國進行測試。
同時,在發(fā)布會上,雷軍還推出了首款全尺寸人形仿生機器人CyberOne。據(jù)悉,CyberOne可實現(xiàn) 85 種環(huán)境語義識別和45 種人類語義情緒識別,具有敏銳的視覺模組和靈活的反應以及對人形的動作模仿。
孫燕飆表示,“目前制造人形機器人的僅有Agility Robotics、波士頓動力、特斯拉和小米集團。小米的人形機器人強調(diào)的是AI人工智能,對硬件結(jié)構(gòu)、軟件以及AI技術(shù)都是極大的挑戰(zhàn)。人形機器人很大程度上代表未來的科技發(fā)展,同時在人形機器人上的研發(fā)也是小米集團處于無人區(qū)的一個探索。對于未來小米品牌的科技含量和科技創(chuàng)新將會有明顯的拉動?!?/span>
小米集團總裁王翔表示,“人形機器人未來有很大的發(fā)展應用潛力,未來會持續(xù)在這個品類和周邊產(chǎn)業(yè)投入?,F(xiàn)在機器人整體的研發(fā)成本仍舊比較高,目前小米還在摸索和突破前端技術(shù),盡管目前還沒有到量產(chǎn)的階段,但是小米在探索新產(chǎn)品的同時,也有觀察新的產(chǎn)業(yè)機會,整體而言這是一個市場前景廣闊的產(chǎn)業(yè)。”
投行機構(gòu)們看法各異
8月22日,高盛報告指出,小米2022年第二季度業(yè)績大致符合預期。該行將小米目標評級由16.8港元下調(diào)至16港元,評級買入。
高盛認為,由于物聯(lián)網(wǎng)收入較疲軟,將小米2022-2024年收入預測平均下調(diào)2%,并預計2022、2023、2024年智能手機出貨量分別由2021年的1.9億下跌至1.61億、1.75億、1.87億?!笆袌鲂枨笫艿酵ㄘ浥蛎?、外匯波動、地緣政治不確定性和疫情反覆的影響,小米管理層聚焦利用集團全球規(guī)模以減輕每個市場的負面影響,并加強其核心能力。”
8月23日下午,中泰國際報告稱,小米集團的業(yè)績延續(xù)弱勢,下半年有望改善。中泰國際將評級下調(diào)至“增持”,目標價下調(diào)至12.8港元。
同一時間,美銀證券下調(diào)小米集團目標價,評級跑輸大盤。報告指出,小米次季業(yè)績遜于預期,智能手機業(yè)務承壓,銷售額與預期一致,但由于受智能手機利潤率疲軟的拖累,毛利率為16.8%,比該行和市場預期分別略低0.2和0.1個百分點。該行對小米2022年至2024年的經(jīng)調(diào)整純利預測下調(diào)3%至9%。
美銀證券表示,因智能手機業(yè)務風險未消退,對小米集團保持保守看法,其營運效率可能受到電動車和新業(yè)務快速增長的研發(fā)拖累,收入增長仍不確定。
8月24日,匯豐研究報告稱,小米次季度經(jīng)常性凈利潤21億元,按年跌67%,主要受智能手機出貨量低迷及毛利率收縮影響。該行表示,將其目標價由10.1港元下調(diào)至9.9港元,維持其評級為持有。
接近同一時間,麥格里也認為,小米第二季收入按年下跌20%,低于該行預測14%。在研發(fā)開支增長下,經(jīng)營開支比率亦提升3.6個百分點。非國際財務報告準則下純利按年跌61%,亦較該行預測低31%。
在其看來,消費市場支出趨勢疲軟,繼續(xù)抑制海外物聯(lián)網(wǎng)需求及全球智能手機銷量,加上互聯(lián)網(wǎng)服務變現(xiàn)能力仍然薄弱,因此維持小米跑輸大市評級,目標價由8.4港元下調(diào)至6.24港元。麥格里將小米2022至2024年非國際財務報告準則下盈利預測下調(diào)25%、26%及15%,但同時亦計及月活躍用戶數(shù)量出乎意料地持續(xù)增長,以及物聯(lián)網(wǎng)毛利率出現(xiàn)改善。
資本市場表現(xiàn)方面,截至9月6日收盤,小米股價收報于10.940港元,進入2022年以來,股價跌幅達42.12%。(港灣財經(jīng)出品)
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com