來源/環(huán)球老虎財經(jīng)APP

困守5年后，郭昌瑋最終讓出中潤資源。

11月28日晚間，中潤資源發(fā)布了定增公告，其擬聯(lián)創(chuàng)鼎瑞增發(fā)1.9億股，發(fā)行價格為2.8元/股，交易總價5.33億元。

與此同時，郭昌瑋掌舵下的冉盛盛遠擬放棄其持有公司2.33億股份全部表決權。

倘若完成此次交易，聯(lián)創(chuàng)鼎瑞將成為中潤資源的控股股東，持有17%的股權，占上市公司有表決權股票總數(shù)的 21.47%，實控人也將由郭昌瑋變更為朱一凡。冉盛盛遠及其一致行動人分別持有上市公司 20.82%、4.08%股權。

此前在21日，中潤資源發(fā)布控制權擬變更的公告同時宣布停牌，復牌后的29日，其收盤價為3.67元/股。相比較2.8元/股的定增價格，溢價率超過30%。

也就是說，冉盛盛遠低價引入戰(zhàn)投者的同時，還附加贈送手中控制權。

“白菜價”割肉中潤資源引關注

相比較郭昌瑋的“放權”，市場同樣對定增方聯(lián)創(chuàng)鼎瑞充滿了好奇。

企查查顯示，這家財大氣粗的創(chuàng)投公司成立于2022年10月中旬，注冊資金為5億元，實控人是朱一凡。

從股權結構來看，分別由上海津域企業(yè)管理服務中心、上海銘笙企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）以及蘇州聯(lián)創(chuàng)景瑞商務咨詢有限公司共同持股，其中上海津域、聯(lián)創(chuàng)景瑞商務實控人為朱一凡，而上海銘笙則是由自然人謝銘如、金晨星共同持股。

前腳成立，后腳投資，由此來看，聯(lián)創(chuàng)鼎瑞更像是為此次的定增專門成立的。

朱一凡作為此次定增中的關鍵人物之一也引發(fā)關注。聯(lián)創(chuàng)鼎瑞的實控人之外，其還是海上聯(lián)創(chuàng)的CFO 及管理合伙人。

沸沸揚揚之際，30日晚間，中潤資源迎來深交所的關注函。該函主要聚焦在兩點，首先深交所要求說明實控人郭昌瑋掌控下的冉盛盛遠通過放棄表決權方式將公司控制權讓渡給聯(lián)創(chuàng)鼎瑞的原因。

同時，還要求說明此前收購中潤資源的聯(lián)創(chuàng)鼎瑞設立的目的和背景，以及聯(lián)創(chuàng)鼎瑞資金由來以及合伙人、實際控制人的主要資產(chǎn)情況。

郭昌瑋的資本“敗局”

將手中上市公司的控制權拱手讓人實屬無奈之舉。

據(jù)悉，2017年，冉盛盛遠持有的2.33億股因融資需求被質押給天風證券。翌年2月8日，該上市公司收盤價為5.94元/股，跌破了平倉價。

而按照約定，上述質押的2.33億股原本在2019年1月份進行回購，然而根據(jù)上市公司2018年年報，最終延展一年，回購日期為2020年1月。值得一提的是，就在質押延展期間，冉盛盛遠所持的這部分股票被山東省高級人民法院司法凍結，凍結時間為36個月。

這一點冉盛盛遠在定增公告中也表示，東冉盛盛遠股份被法院凍結，短期內無法對公司發(fā)展做出有力支持，因此引入投資者聯(lián)創(chuàng)鼎瑞，能夠消除因控股股東股份凍結可能對公司經(jīng)營造成的不利影響。

此次被郭昌瑋因以“白菜價”轉股放權的中潤資源此前也傾注了其諸多心血。

資料顯示，2016年12月底，深圳市南午北安資產(chǎn)管理有限公司與寧波冉盛盛遠簽訂股權轉讓協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內容將其持有中潤資源的2.33億股全部轉讓給寧波冉盛盛遠，彼時轉讓價格為9.69元/股，交易金額為近23億元。

完成該筆交易后，冉盛盛遠的持股比例為25.08%，其實控人郭昌瑋成為新的掌舵人。

值得一提的是，郭昌瑋的該次入主亦是溢價。Choice數(shù)據(jù)顯示從2016年年初至12月1日，中潤資源股價均價8.19元/股，最高價為9.65元/股。

坐穩(wěn)實控人位置后，郭昌瑋控制下的冉盛盛遠一致行動人冉盛盛昌2017年又在二級市場增持了4561萬股。、。

當時被郭昌瑋豪擲超過20億元的中潤資源并不算優(yōu)質資產(chǎn)，2014年，其歸母凈利潤為-2.17億元。2015年至2016年實現(xiàn)盈利，分別為2173.44萬元、878.93萬元。上述三年間貨幣資金分別為3959.06萬元、1.41億元、1.23億元。與此同時，三年間流動負債分別為15.22億元、14.79億元、14.82億元。

不過，即便是標的公司基本面不佳，深諳“炒作”之道的郭昌瑋還是自信地打出了一套組合拳，意圖復刻眾應互聯(lián)上股價報漲8倍的神話。

首先，郭昌瑋選擇剝離房地產(chǎn)。2017年4月份，冉盛系的冉盛盛潤投資擬收購山東中潤集團60%的股權，不過就在2018年中潤資源宣布計劃有變，剝離計劃折戟。

2017年11月，中潤資源拋出一份借錢收購的公告。彼時，其表示以1.65億元現(xiàn)金收購杭州藤木網(wǎng)絡55%的股權，其中以自有現(xiàn)金支付6500萬元，剩余1億元則是借款支付。然而，這項收購也在2018年1月由于經(jīng)營業(yè)績及融資環(huán)境不得不停止。

計劃接二連三終止后，郭昌瑋將目光轉向了礦產(chǎn)資源。2018年3月，中潤資源公告以資產(chǎn)置換及現(xiàn)金購買方式收購山西朔州平魯區(qū)森泰煤業(yè)股權，該項計劃也無疾而終。

同年5月，中潤資源再次放出大招。其披露了重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關聯(lián)交易預案，擬以對齊魯置業(yè)、山東安盛、李曉明三項應收款項與黃金資訊持有的零兌金 號49.79%股權進行置換，同時向黃金資訊、零兌金投資發(fā)行股份購買其持有的零兌金號剩余50.21%股權，如果完成該筆交易，中潤資源也將主業(yè)聚焦在黃金業(yè)務。

不過，被中潤資源看中的成立于2013年，100%股權作價13.95億元，增值率達661.25%.

質疑論調甚囂塵上之時，中潤資源也收到了深交所的關注函，比如零兌金號2018年1—5月凈利潤在1414萬元，然而承諾2018年扣非凈利潤為1億元。

因此，深交所要求說明業(yè)績承諾是否具備可實現(xiàn)性

2019年，這項計劃在6月份終止，當時中潤資源在公告中表示，重大資產(chǎn)重組方案涉及的業(yè)績補償承諾、資產(chǎn)置換價值及擔保責任等事項條款上，未最終達成一致。

此后，中潤資源在2020年又推出 資產(chǎn)置換計劃，不過結果與上述事件如出一轍。

幾番折騰下，該公司股價一路下滑。Choice顯示，2017年到今日收盤，中潤資源股價變動幅度為3.7元，相比較此前的9.69元/股，大幅度縮水。與此同時，業(yè)績更是連年虧損。數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，其歸母凈利潤分別為-1820.46萬元、-4.93億元、-1.29億元。

郭昌瑋的豪華“朋友圈”

在資本市場頗有盛名的郭昌瑋與業(yè)內多名大佬關系匪淺。

在郭昌瑋旗下的諸多資產(chǎn)中，冉盛盛遠是資本運作的一個重要平臺，無論是中潤資源還是眾應互聯(lián)，都能看到冉盛盛遠。

而冉盛盛遠曾與五礦信托出現(xiàn)交集。

根據(jù)中潤資源的2017年1月公告，2016年12月，寧波冉盛、尤文海及長實資本、五礦信托、冉盛盛璽簽署相關協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內容，尤文海退出合伙企業(yè)，長實資本、五礦信托、冉盛盛璽加入合伙企業(yè)，其中五礦信托以貨幣形式認繳出資 50000 萬元，占認繳出資額的比例為21.26%。

郭昌瑋本人也與五礦信托有著業(yè)務往來。2016年7月份，五礦信托與郭昌瑋簽訂《五礦信托—騰達 17 號單一資金信托 之資金信托合同》，郭昌瑋交付 的信托資金最高不超過人民幣 22 億元，上述五礦信托出資5000萬元就是郭昌瑋的自有資金。

此外，眾應互聯(lián)作為郭昌瑋的得意之作，在運作過程中，也得到過五礦信托的“幫扶”。

資料顯示，在2015年眾應互聯(lián)宣布，原股東SONEMINC將向珠海長實和嘉實資本分別轉讓其持有的上市公司4222.11萬股和1149.85萬股，交易額8.66億元。該筆交易完成后，控股股東變更為珠海長實，實際控制人變更為郭昌瑋。

值得一提的是，8.66億的資金中，僅約3.5億元來源于自有資金，剩余資金則擬以所獲4222萬股眾應互聯(lián)作為質押擔保，向五礦國際信托借款5.19億元，貸款期限13個月，到期一次性本息付清。

五礦信托之外，此前郭昌瑋和其投資的公司隱現(xiàn)德隆系的身影。

企查查顯示，北京安控投資有限公司此前由郭昌瑋旗下的北京長實財富持有60%的股權，不過后者已在2019年退出股東之列。根據(jù)新浪財經(jīng)此前的新聞，在2009年的商界傳媒主辦的2009最佳商業(yè)模式中國峰會，王世渝以北京安控投資執(zhí)行董事的身份出現(xiàn)在該活動現(xiàn)場。而王世渝為德隆舊部，曾在德隆集團金融混業(yè)平臺金融產(chǎn)品總部任職總經(jīng)理。

值得一提的是，就在長實財富退出北京安控投資之際，北京正和興業(yè)投資成為新的股東，而正合興業(yè)投資是梧桐投資的股東。德隆舊部向宏也曾在梧桐投資任職董事。

責任編輯 | 黃海