原創首發 |?金角財經（ID:?F-Jinjiao)??作者 | Chong Lei,CFA

華為純血鴻蒙，露出真容。

就在前不久，華為正式發布了完全脫離安卓的操作系統——HarmonyOS NEXT，自此與安卓、蘋果肩并肩，號稱“第三大移動操作系統”。

實際上，華為發布純血鴻蒙，早在市場的預計之中，但是圍繞純血鴻蒙的爭議，并沒有伴隨這場發布會而平息。

要打造出一個手機操作系統，技術是必須的，但更重要的是生態，如果沒有足夠好用豐富的適配應用，那么最終也只是鏡花水月一場空。而豐富的生態需要大量的開發者和企業配合投入才行。

這個道理并不難懂，但套在華為鴻蒙身上，卻又未必適用。

就在鴻蒙發布會之后，數字人民幣組件化服務率先在鴻蒙系統部署，簡單來說，就是鴻蒙系統用戶無需下載數字人民幣App就可以使用相應的服務，有效降低數字人民幣在鴻蒙系統上的開發成本和使用門檻。

數字人民幣代表著什么，不言而喻，在其他手機操作系統上不可能發生的事情，正在華為鴻蒙上逐步落地，這才是鴻蒙真正成敗的關鍵。

大廠的心思

從商業化的角度來看，華為鴻蒙想要成功，是非常不容易的。

華為發布鴻蒙NEXT，不僅是一個系統的迭代更新，更核心在于對系統底層的徹底改造，徹底告別了部分AOSP開放源代碼，意味著與安卓生態的切割。

這是一把雙刃劍。

一方面，鴻蒙NEXT擺脫了安卓的束縛，擁有了更大的自主性和靈活性，能夠更好地構建自己的生態體系。華為可以在系統底層做更深入的優化，這樣能提高系統性能和用戶體驗。但另一方面，也意味著鴻蒙NEXT需要獨自面對應用生態的挑戰，需要開發者從零開始適配。

拋棄部分AOSP代碼，意味著系統更加輕量化，從而減少了資源占用，提升了運行效率，但與此同時，也帶來了一些新的問題，例如部分依賴AOSP代碼的應用可能無法在鴻蒙NEXT上正常運行，需要開發者進行適配。

很多用戶在升級鴻蒙NEXT后，發現一些常用的應用無法正常使用，甚至連微信、讀書應用等日常必備的軟件都出現了兼容性問題，這也引發了用戶的質疑和不滿。

甚至有用戶說，如果不是為了體驗新系統，他們根本不會升級到鴻蒙NEXT，“第一批鴻蒙NEXT受害者已出現”。

事實上，只有解決了應用生態的問題，鴻蒙NEXT才能真正贏得用戶的認可，意味著華為需要加快原生應用的開發和上架速度，也需要積極推動開發者對現有安卓應用進行適配。

在華為之前，想要打造“第三套操作系統”的科技巨頭不少，但無論是微軟與諾基亞合作的Windows Phone系統，還是三星與英特爾合作的Tizen系統，亦或是阿里巴巴的YunOS，都沒能成功。

曾任阿里首席技術官的張建鋒分析過YunOS失敗的原因：不同操作系統需要不同的開發團隊，即便是阿里這樣的大企業，投入兩批人去開發旗下所有應用也是一筆很大的成本，這種開支會限制操作系統的數目，阻止后來者的進入，“這不是技術問題，而是生態問題”。

在2024年1月的鴻蒙發布會上，余承東展示了首批參與鴻蒙原生應用開發的200多家企業名單，包括愛奇藝、招商銀行、當當、攜程、釘釘、知乎等，覆蓋了出行、金融、社交資訊、生產力工具、影音娛樂、游戲等領域。

參會的頭部應用代表們對媒體稱，2023年8月Mate 60系列手機開售之后，他們才與華為就開發鴻蒙原生應用達成共識，開發工作普遍在2023年末啟動，團隊人數在數十人至百人不等。

開發者的猶豫和遲遲未行動，與阿里的前述顧慮類似，適配鴻蒙NEXT意味著需要學習新的開發工具和API，需要重新調整開發思路，甚至需要重新編寫代碼，這無疑增加了開發成本和時間成本。

此外，在鴻蒙NEXT發布初期，很多開發者對新系統并不熟悉，也缺乏足夠的了解和認可，進一步拖慢開發節奏。

盡管華為表示會給予開發者一定的補貼，以鼓勵他們積極參與適配工作，但這似乎并沒有從根本上解決問題。

開發者們更關注的，是鴻蒙NEXT未來的發展潛力和生態系統的繁榮程度。如果鴻蒙NEXT的用戶規模無法快速增長，開發者投入的成本就很難得到相應的回報。

投入巨大而回報不確定，手機操作系統至今也只有安卓和蘋果兩家，華為鴻蒙面對的生態問題，誰也無法否認。

但問題是，華為的生態之路，可能與市場預想的并不一樣。

數字人民幣的隱喻

就在生態問題依然面臨爭議時，華為鴻蒙又迎來了一個重磅利好——

數字人民幣推出了組件化服務，并率先在鴻蒙系統部署，將數字人民幣的基礎服務能力內置到鴻蒙系統中。

鴻蒙用戶在商戶端付款時，如果選擇數字人民幣支付，可直接拉起組件化里的數字人民幣收銀臺進行線上付款，整個過程不需要提前下載數字人民幣App，“拿到手機就能用”。此外，若該鴻蒙用戶名下有多臺搭載鴻蒙系統的設備，可支持同時登錄使用數字人民幣。

用戶免下載App就能支付。這意味著單飛的鴻蒙在完善生態上獲得新的優勢，此前各種系統的手機用戶，要想使用數字人民幣支付，都需要先從應用商城下載數字人民幣App。

看起來，數字人民幣內置到鴻蒙系統中，主要是改善了支付體驗和安全，但仔細想一想，這個動作并不簡單。

首先，數字人民幣意味著什么，法定貨幣的身份，足以說明這個合作的信號意義，既然數字人民幣都能夠內置到鴻蒙系統，那么暢想一下，接下來會不會有更多代表宏觀意志的應用，植入鴻蒙系統呢？

這就說到了更為重要的第二點，如果與我們工作生活息息相關、經常需要使用的公共服務應用，就像數字人民幣那樣都在鴻蒙系統上提供更好的使用體驗，是不是也能夠幫助鴻蒙系統建立起一個豐富的應用生態，并吸引來足夠的用戶呢？

在這個過程中，甚至能夠產生一舉多得的效果，還是以數字人民幣為例，如今正在大力推廣中，而能夠使用華為鴻蒙系統的往往都具備相當的消費能力，當他們習慣使用鴻蒙系統的數字人民幣應用，是不是也實現了數字人民幣的推廣目標呢？

因此，數字人民幣內置到鴻蒙系統，就像打開了一扇新世界的大門，為鴻蒙系統帶來了更多的可能性。

類似的信號，其實早在發布會上，已經被關注到。余承東表示，已經有超1.5萬個鴻蒙原生應用和元服務上線，成為發布會上最大的亮點之一。

但是有心人會發現，與這張圖相對的，是下面這張“數千政企內部辦公應用加速上線”，博主“萬能的大熊”表示：很奇怪這張圖沒有人發，基本是鴻蒙成功的保證了……

在這條微博下面，有些評論非常有意思。有網友好奇“國內那些友商車企的app有開發嗎？15000+的原生應用中，只看到了大眾、嵐圖、長安起源”；有網友透露“看到了公司的一個軟件，還有另一個重要的辦公軟件沒上”；還有網友直言“太牛了，政務口子全吃掉了”……

言至于此，昭然若揭。如果只是圍繞著商業利益討論華為鴻蒙的成敗，顯然有些片面了。華為鴻蒙身上，肩負著比商業化更重要的使命——“自主可控”，而推進自主可控最有效的方式，就是先從支付、政務等功能入手，同時也為鴻蒙生態打下了堅實的基礎。

事實上，鴻蒙系統非常適配政企需求。在辦公場景中，政企需面對大量協同需求，不僅有跨部門間的協同，也有多終端間的協同，如手機、平板、智能屏等設備。多終端協同，給辦公應用開發者和使用者均帶來一定挑戰。

針對這點，HarmonyOS NEXT基于獨特的分布式技術架構，將手機、平板、智能屏等多終端設備適配起來，實現系統共享和生態共建。開發者僅需一次開發便可輕松實現多終端部署，而對協作者來說，辦公信息跨平臺、跨終端的無縫流轉性能，帶來了流暢的協同辦公體驗，打破辦公效率瓶頸。

除了功能適合，安全也能得到保證。基于鴻蒙內核及安全根技術重構操作系統的安全秩序，從源頭確保數字人民幣的使用，以及政企辦公環境生態的純凈可靠、隱私可控及數據高安。

華為內部曾經測算，一個操作系統能否成功，關鍵在于能否拿到16%以上的市場份額。大廠的猶豫或許會拖慢這一進度，但是數字人民幣和政企APP的加持，將為華為鴻蒙帶來巨大的“初代流量”。

有了這部分穩定性極高的流量，將幫助華為鴻蒙縮短占領市場的時間。

沒有回頭路

回過頭去看，華為鴻蒙走到今天，早已不是單純的商業行為。

2015年，鴻蒙立項，起初針對物聯網設計，比如自動駕駛、工業自動化等場景。

2019年5月，美國商務部將華為列入實體清單，華為新手機無法再使用美國谷歌公司開發的安卓系統。華為不得不在當年8月的全球開發者大會上讓鴻蒙倉促亮相，并在其電視類產品智慧屏上率先搭載了鴻蒙1.0系統。

當年底，華為在廣東東莞的松山湖園區展開“松湖會戰”，從華為全球各研究所抽調超2000人，歷時九個月，才讓鴻蒙系統在手機上變得可用。2020年5月，美國加碼對華為的制裁，導致華為手機只能使用高通的4G芯片，銷量暴跌，華為對應用開發者的吸引力也大減。

真正的轉折點，是缺芯問題解決后的銷量暴增。

2023年8月，搭載華為自研芯片麒麟9000S的Mate 60系列手機沒有舉行發布會就在網上開售，點燃了市場，該手機長期供不應求。此后，華為大折疊屏手機Mate X5、中端手機Nova 12系列陸續開賣，直至3月1日Pocket 2開售，全都采用華為自研的芯片。

市場調研機構IDC數據顯示，2024年二季度，中國智能手機出貨量約為7158萬臺，同比增長8.9%，vivo、華為、OPPO、榮耀和小米市場份額分別為18.5%、18.1%、15.7%、14.5%、14%，意味著其二季度出貨量約1296萬臺。

銷量重回正軌后，一直被稱為“缺魂”的操作系統問題才開始被真正重視。

2023年8月，余承東在開發者大會上首次預告，去掉安卓開源代碼的HarmonyOS NEXT開發者預覽版將在2024年一季度面向開發者開放。

“華為做鴻蒙，是制裁之下的被迫之舉。”一名手機咨詢行業人士表示，一旦成功，華為將能像蘋果那樣，做到芯片、操作系統和應用的全部自主可控。

鴻蒙系統的自主可控性，對于保障國家信息安全具有重要意義。其自主研發的技術手段確保了用戶信息的安全性和隱私性，避免了在關鍵時刻被國外技術“卡脖子”的風險，這遠比商業化的成功更為重要。而不難猜測的是，在手機端的鴻蒙系統下場之后，電腦端的鴻蒙系統也不遠了。

從商業化的角度來看，鴻蒙與大廠的博弈還在繼續，未來依然充滿變數；但從大國博弈的時代敘事來說，當數字人民幣內置鴻蒙系統的那一刻起，或許就注定了華為鴻蒙沒有回頭路，不能也不會輸。