上市首日大漲40%,滬上阿姨“袖珍發(fā)行”撐起股價(jià)?
又一家新茶飲品牌登陸港交所。
出品|達(dá)摩財(cái)經(jīng)
5月8日,滬上阿姨(2589.HK)在港交所主板掛牌上市,截至收盤(pán),滬上阿姨股價(jià)報(bào)收于158.4港元/股,較發(fā)行價(jià)漲幅為40.03%,最新市值達(dá)到166億港元。
本次滬上阿姨的發(fā)行價(jià)為113.12港元/股,發(fā)售股份數(shù)目為241.13萬(wàn)股,募資總額為2.73億港元。
近年來(lái),新茶飲成為國(guó)內(nèi)新的消費(fèi)熱潮,許多新茶飲品牌乘勢(shì)崛起。但隨著行業(yè)逐步內(nèi)卷,行業(yè)開(kāi)始整體降速,各品牌的業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化。蜜雪集團(tuán)(2097.HK)、霸王茶姬(CHA.O)、古茗(1364.HK)等公司的業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng),但滬上阿姨、茶百道(2555.HK)、奈雪的茶(2150.HK)等公司卻陷入了業(yè)績(jī)下滑甚至虧損的境地。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,越來(lái)越多的茶飲品牌走向資本市場(chǎng)。滬上阿姨是繼蜜雪集團(tuán)、古茗、霸王茶姬后,年內(nèi)第四家登陸資本市場(chǎng)的新茶飲公司。
相較于過(guò)往沖擊IPO的新茶飲品牌,滬上阿姨顯然趕上了“好時(shí)候”。早前,港股市場(chǎng)對(duì)新茶飲公司的態(tài)度似乎并不友好,2021年6月,“新茶飲第一股”奈雪的茶在港交所上市,但上市首日即破發(fā)。截至5月8日,其股價(jià)已跌至1.12港元/股,較19.8港元/股的發(fā)行價(jià)跌超9成。之后的茶百道、古茗皆上市即破發(fā)。
但隨著蜜雪集團(tuán)上市,港股新茶飲品牌的“破發(fā)魔咒”已被打破。上市首日,蜜雪集團(tuán)的股價(jià)漲幅就達(dá)到了43.21%,目前,公司股價(jià)已漲至476.8港元/股,較202.5港元/股的發(fā)行價(jià)上漲135%。
值得注意的是,就在滬上阿姨上市當(dāng)日,其余5家在港、美股上市的新茶飲品牌集體收跌。其中茶百道跌幅最低為3.27%,霸王茶姬跌幅最高,達(dá)7.46%。
流動(dòng)性因素或推高股價(jià)
滬上阿姨成立于2013年,由衛(wèi)鈞、周蓉蓉夫婦聯(lián)合創(chuàng)立。截至2024年年底,滬上阿姨的門(mén)店數(shù)量為9176家。2024年,滬上阿姨實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入35.47億元,同比下滑1.90%;凈利潤(rùn)3.55億元,同比下滑15.20%。
在申購(gòu)之時(shí),滬上阿姨的股票就受到了投資者的追捧。公告顯示,在申購(gòu)階段,公司股票獲3616.83倍超額認(rèn)購(gòu),這也導(dǎo)致公司發(fā)售股份觸發(fā)了回?fù)軝C(jī)制,公開(kāi)發(fā)售與國(guó)際發(fā)售之比由原有的1:9變更為5:5,即更多的發(fā)售股份被分配給了個(gè)人投資者。
隨著申購(gòu)?fù)瓿桑?月7日的暗盤(pán)交易中,滬上阿姨股價(jià)漲超60%,這也預(yù)示了公司股價(jià)在上市首日的大漲。
此外,流動(dòng)性也是影響滬上阿姨股價(jià)的重要因素。與蜜雪集團(tuán)、古茗相比,同在港交所上市的滬上阿姨IPO發(fā)行規(guī)模較低,募資金額也相對(duì)較少。
公告顯示,不考慮超額配售,滬上阿姨此次IPO共發(fā)行新股241.13萬(wàn)股,占總股本的2.30%,募資總額僅2.73億港元。與之相比,蜜雪集團(tuán)IPO共發(fā)行新股1705.99萬(wàn)股,占總股本的4.52%,募資總額為34.55億港元。古茗發(fā)行新股數(shù)量為1.82億股,占總股本的7.74%,募資總額為18.13億港元。
在發(fā)行規(guī)模整體偏低的背景下,滬上阿姨還引入了兩名基石投資者,分別為何享健之子何劍鋒控制的公司盈峰控股,以及公司原料供應(yīng)商華寶股份的全資子公司華置。兩家公司共認(rèn)購(gòu)了62.61萬(wàn)股的發(fā)售股份,占總發(fā)售股份的25.97%。這部分股份要到今年11月才能解除限售。
這也意味著,上市首日滬上阿姨的流通股僅約178.52萬(wàn)股,占公司總股本的1.70%。在這種情況下,滬上阿姨的股價(jià)很容易受到短線交易的影響。
在上市首日,滬上阿姨的換手量為326.84萬(wàn)股,成交額為5.68億港元。雖然與總股本數(shù)相比,公司當(dāng)日的換手率僅為5.53%,但若考慮到流通股僅約178.52萬(wàn)股,實(shí)際的流通股換手率已經(jīng)超過(guò)180%。
有分析人士表示,對(duì)于IPO企業(yè)而言,“袖珍發(fā)行”可能在一定時(shí)間內(nèi)放大流動(dòng)性溢價(jià)的效應(yīng),但隨著限售股解禁,市值能否經(jīng)得住充分博弈市場(chǎng)的考驗(yàn)還需打上問(wèn)號(hào)。
新茶飲市場(chǎng)內(nèi)卷加劇
對(duì)于新茶飲行業(yè)而言,2023年時(shí)市場(chǎng)尚處于“黃金時(shí)代”。彼時(shí),線下消費(fèi)開(kāi)始復(fù)蘇,新茶飲市場(chǎng)規(guī)模隨之增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2023年全國(guó)新茶飲消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模為1498億元,同比增長(zhǎng)達(dá)44.3%。
從業(yè)績(jī)上看,2023年時(shí)各個(gè)新茶飲品牌的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。其中霸王茶姬的業(yè)績(jī)?cè)鏊僮罡撸瑺I(yíng)收、凈利潤(rùn)增幅分別達(dá)到了843.79%、982.87%;滬上阿姨、蜜雪集團(tuán)、茶百道等品牌的營(yíng)收增速也超過(guò)了2022年水平。長(zhǎng)期虧損的奈雪的茶,也在2023年實(shí)現(xiàn)了年度盈利。
不過(guò),在短暫的熱情后,消費(fèi)者對(duì)新茶飲的熱情開(kāi)始退潮,行業(yè)也呈現(xiàn)出飽和之態(tài)。2024年,全國(guó)新茶飲消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模為1793億元,增速下滑至19.7%。窄門(mén)餐眼數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年全國(guó)新開(kāi)奶茶店11.14萬(wàn)家,但凈增長(zhǎng)卻為-3.88萬(wàn)家,這也意味著超過(guò)15萬(wàn)家門(mén)店在這一年內(nèi)關(guān)閉。
為了維持業(yè)績(jī)表現(xiàn),許多新茶飲品牌開(kāi)始優(yōu)化加盟政策,以吸引更多的加盟商。2024年,奈雪的茶公布了新的加盟政策,將單店投資預(yù)算從原來(lái)的98萬(wàn)元降至58萬(wàn)元。此外,公司還鼓勵(lì)意向加盟商在上半年完成簽約,以“享受6萬(wàn)元的營(yíng)銷(xiāo)補(bǔ)貼”。茶百道同樣在獲取加盟商上加大優(yōu)惠力度,新加盟商開(kāi)店可獲4-27萬(wàn)元減免,老加盟商開(kāi)新店的減免幅度將達(dá)到9-18萬(wàn)元。
雖然作出了許多努力,但頭部新茶飲品牌并沒(méi)能再續(xù)2023年的輝煌。2024年,蜜雪集團(tuán)、霸王茶姬、古茗雖然業(yè)績(jī)?nèi)栽谠鲩L(zhǎng),但增速已較上年同期有所降低。滬上阿姨、茶百道的營(yíng)收、凈利潤(rùn)同比下滑,奈雪的茶更是再度陷入虧損。
據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì),2025年,全國(guó)新茶飲市場(chǎng)規(guī)模增速將繼續(xù)下探至12.4%。在此背景下,茉莉奶白、阿嬤手作、淡馬茶坊、去茶山、爺爺不泡茶等一眾新晉區(qū)域品牌仍在“跑馬圈地”,與傳統(tǒng)頭部品牌開(kāi)啟正面競(jìng)爭(zhēng)。行業(yè)內(nèi)卷加劇之下,滬上阿姨等上市新茶飲品牌將如何鞏固自身優(yōu)勢(shì),仍待進(jìn)一步觀察。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com