這些新聞 你們是漂洋過海來搞笑的么?
在雄安占據了朋友圈大部分的公攤面積后,終于冒出來一條更勵志的消息——我的朋友黨九發的“百年前花256元買下的小島,如今值近3000萬元”。
作者 | 林默
在雄安占據了朋友圈大部分的公攤面積后,終于冒出來一條更勵志的消息——我的朋友黨九發的“百年前花256元買下的小島,如今值近3000萬元”。
黨九轉了這條鏈接,附上評論說,“秒殺投機的雄安,當你歲月靜好地投資,就能感受到歲月的饋贈”。
我點開鏈接看了一眼,半口老血差點兒噴出去。
這座神奇的島,情況是這樣的,位于澳大利亞新南威爾士州,1885年,原島主以30英鎊買下了這座1.6萬平方米的島嶼,現在標價400萬美元出售(2756萬人民幣的樣子)。
賣島嘛,主打的當然是空氣好啊,回歸自然啊。氣候惡劣、交通不夠方便這事兒就沒人提了。島上有一套別墅,還配備了一輛轎車、一輛越野車、一艘船。
據這篇新聞的小編計算,1885年的30英鎊,折合256元人民幣啊。
黨九掏出計算器,啪啪啪啪,你看你看,近12萬倍的投資回報率啊。
這就是黨九想要的歲月靜好,她在靜好,財富在蹭蹭地增長。
黨九攤開了世界地圖,準備找找哪兒還有島。
2
1885年的30英鎊,折合256元人民幣!我tm也是給這小編跪了,有這么比的么,那年有人民幣嗎?
1885年的英國是誰?世界一哥啊。同期的英鎊是個啥概念?
按照大不列顛國眾議院檔案館的研究報告,1895年100英鎊的購買力約等于2011年的10825英鎊。不知道你還記不記得,福爾摩斯里,倫敦大學博士,華生醫生每天的收入是11先令6便士,也就是0.57個英鎊。
1885年能花30英鎊買個島,購買力換到今天大概是27928元人民幣。
132年,增長了988倍,每年的投資收益率大概是5.3%,剛剛跑贏余額寶好么?
這樣的增長速度,竟然跑到我們屯兒里,來刷存在感。
偶們大雄安的房價是什么概念?據《第一財經周刊》報道,清明三天,雄縣的房價從每平米從5000-6000,上漲到了2.5萬。
三天內400%的增長啊,敲黑板!
在過去的72小時內,圍繞著雄安,保定限購、文安限購、霸州限購、白溝限購,限購到了哪里,你就大概能知道錢到了哪里,房價漲到了哪里,以及漲價的半徑即將擴展到哪里。
澳大利亞那小島焉知雄安之志!
3
既然點名批評了這個來刷存在感的島,就順路把另外幾個想來搞個大新聞的海外消息,一并點名批評了。
比如“敘利亞紈绔富豪車禍后大徹大悟,將千萬家產用作慈善”,千萬家產竟然就能做慈善了?問問北上廣那些坐擁千萬家產的人er,有多少時時刻刻擔心著生病、升學、失業,一個大浪就能被拍成慈善對象。
前兩天,特斯拉的股價一度突破了300美元/股,誘因是特斯拉發布的一季度顯示,其第一季度向全球車主交付2.5萬輛車,比上年同期增長69%;自去年下半年開始,特斯拉組裝廠開始順利運轉,交付速度穩步提升;今年上半年,特斯拉或將實現向車主交付5萬輛車的目標。
特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克還在推特上說,雖然很多人質疑我們股價過高昂,但是這并不重要,因為“一只股票的價格代表的是經風險調整后的未來現金流”。
總之,灰常多的自我表揚。
4月4日晚,清明節假期的最后一晚,金融圈內無人燒紙,大家都等著看公告。券商研究員們犧牲了清明假期的掃墓時間,摸排出了那么多雄安概念股,快開盤了,公司得表個態吧。
4月4日晚,這些個股很不給面子的表態說,臣妾不知道啊,臣妾不知道。
新興鑄管澄清說,經梳理和查驗后確認公司未在雄安新區開展業務和存在資產。我們跟雄安沒關系昂。
河北宣工說,經核實后確認,公司未在雄安新區開展業務和存在資產。我們跟雄安沒關系昂。
*ST冀裝說,經自查,公司未在河北安新、雄縣和容城地區投資設廠,也未在該地區擁有土地、房產等任何形式的資產。我們跟雄安沒關系昂。
確認跟雄安很有關系的華夏幸福,也發了一個“焦慮,我們很焦慮,事兒都不好說”的公告,公告說公司“白洋淀科技城”和“雄縣產業新城”項目還在規劃定位階段,雖然沒有接到政府就相關委托合作開發協議后續合作變動的通知,但可能存在政策變動帶來的重大不確定性風險。
然后,這些股票都漲停了,除了4月6日停牌的*ST冀裝,另外三只都是連續兩天封頂漲停。跟在他們身后,還有60多只真的假的雄安概念股,也都跟著漲停了。
特斯拉真是沒見過世面,自我表揚聲中股價上漲都是尋常,真正的牛股,是在不斷的自我否定批評中,義無反顧地撐起一個個一字型漲停。
至于還趴在世界地圖上想買個島致富的黨九,她怎么就想不明白,風景就在身邊,她身后就有一片海,它的名字叫白洋淀。不過,一千年太遠,只爭朝夕。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com