【千億觀點(diǎn)】從2017年全球前10大生物醫(yī)藥IPO看生物醫(yī)藥企業(yè)估值邏輯
歡迎關(guān)注千億club
【千億觀點(diǎn)】從2017年全球前10大生物醫(yī)藥IPO看生物醫(yī)藥企業(yè)估值邏輯
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)自2003年以來(lái)的平均增速是GDP的2-3倍;2018年中國(guó)人均醫(yī)藥支出有望從2013年的60美金提高到150美金,而2013年美國(guó)人均醫(yī)藥支出為1400美金,歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家為600-800美金。2020年,即兩年后中國(guó)老齡(65歲及以上)人口將達(dá)到2.48億。中國(guó)目前在全球醫(yī)藥行業(yè)中處于第三梯隊(duì),2015年全球單抗藥物規(guī)模達(dá)980億元,而中國(guó)單抗藥物規(guī)模僅為70億人民幣,占比全球僅1%;和全球暢銷藥物以生物大分子、創(chuàng)新小分子藥物為主相比,中國(guó)暢銷藥物仍以基礎(chǔ)大輸液、化學(xué)仿制藥、中藥注射劑為主。
隨著中國(guó)藥監(jiān)局CFDA藥品上市持有人許可證制度的推出,CRO企業(yè)如雨后春筍,創(chuàng)新前沿藥研發(fā)人員終于有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障,可以通過(guò)CRO提供的服務(wù)讓發(fā)明快速進(jìn)入臨床測(cè)試和申報(bào)階段;與資本市場(chǎng)對(duì)接的大門也隨著生物醫(yī)藥企業(yè)赴港上市新規(guī)而敞開。
3月22日港交所行政總裁李小加在首屆生物科技投融資峰會(huì)上宣布,“港交所計(jì)劃在5年內(nèi)超越納斯達(dá)克,成為全球最大的生物科技企業(yè)上市地,無(wú)論在生物科技企業(yè)上市數(shù)量和總市值上,都將可以跟納斯達(dá)克抗衡。” 假以時(shí)日,香港一定能成為匯聚生物科技行業(yè)的主要金融市場(chǎng),鞏固港交所作為全球IPO企業(yè)的上市首先地地位。(參考原創(chuàng)文章《美中貿(mào)易大戰(zhàn)一觸即發(fā) 港交所與納斯達(dá)克抗衡》)
生物醫(yī)藥企業(yè)赴港上市新規(guī)于4月30日正式生效,下表為國(guó)際章摘錄總結(jié)的赴港上市生物醫(yī)藥企業(yè)條件:
國(guó)際章:港交所的以上生物醫(yī)藥研發(fā)型企業(yè)赴港上市新規(guī)似乎非常周到,即保證了企業(yè)的研發(fā)前沿性,又保障了企業(yè)在IPO過(guò)程中和之后的資金需求,也保障了二級(jí)市場(chǎng)的一定流動(dòng)性和給投資人們的備書。
然而,沒有收入和利潤(rùn)的研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)的估值邏輯是什么?國(guó)際章帶著這個(gè)問(wèn)題,近期探究了一下2017年全球前10大生物醫(yī)藥IPO企業(yè)及其估值,希望對(duì)赴港生物醫(yī)藥IPO感興趣的企業(yè)和投資人有所借鑒。
2017年全球前10大生物醫(yī)藥企業(yè)IPO估值及市場(chǎng)表現(xiàn)分析
2017年全球前10大生物醫(yī)藥IPO中,5家是有收入,利潤(rùn)的相對(duì)成熟的生物醫(yī)藥企業(yè),例如排名第一的韓國(guó)Celltrion, 1976年從CMO起家,到生物仿制藥和創(chuàng)新藥研發(fā)生產(chǎn)與銷售,有多款腫瘤,抗生素和免疫系統(tǒng)藥品入市,銷售市場(chǎng)除了韓國(guó)外,住達(dá)中國(guó),菲利賓,越南等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。另外5家才是研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè):Denali Therapeutics,Biohaven Pharmaceuticals,再鼎醫(yī)藥,Apellis Pharmaceuticals 和Akcea Therapeutics。
國(guó)際章發(fā)現(xiàn),研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)在IPO前一般都已經(jīng)有核心產(chǎn)品通過(guò)臨床II期,進(jìn)入臨床III期。其中再鼎醫(yī)藥和Akcea Therapeutics有通過(guò)臨床III期,且預(yù)計(jì)在2018年正式入市的新藥。這類研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)的IPO估值一般在6-9億美金,一旦通過(guò)臨床III期,準(zhǔn)備入市,資本市場(chǎng)則根據(jù)其目前已經(jīng)上市的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品銷售規(guī)模及增速給予新的一輪估值。
再鼎醫(yī)藥(ZLAB)就是一個(gè)很好的例子。2016年9月29日,再鼎醫(yī)藥與Tesaro達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,獲得Niraparib在中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)家研發(fā)和銷售權(quán),Tesaro保留可能參與Niraparib在中國(guó)共同銷售的選擇權(quán)。此外,Tesaro從再鼎醫(yī)藥獲得兩個(gè)新型的處于研發(fā)階段的免疫腫瘤新藥項(xiàng)目海外合作的選擇權(quán)。
2017年3月27日,F(xiàn)DA批準(zhǔn)Tesaro公司Zejula (niraparib)上市,用于接收鉑類藥物治療后完全應(yīng)答或部分應(yīng)答但又疾病復(fù)發(fā)的成人卵巢上皮癌、輸卵管癌和原發(fā)性腹膜癌患者的維持治療(延緩腫瘤生長(zhǎng))。據(jù)國(guó)立癌癥研究所估計(jì),美國(guó)2017年將有22000例上述新確診癌癥患者,14000例死亡患者。
Zejula是FDA繼續(xù)阿斯利康Lynparza(奧拉帕尼,2014/12/19)、Clovis Oncology公司Rubraca(rucaparib,2016/12/19)之后,批準(zhǔn)的第3個(gè)PARP抑制劑。阿斯利康Lynparza全球銷售額從2015年上市初的9400萬(wàn)美元提升到2016年的2.18億美元。
再鼎醫(yī)藥的IPO估值由于已有Niraparib獲得FDA批準(zhǔn)上市的刺激,雖然沒有收入,更談不上什么盈利,達(dá)到了9.1億美金,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其它研發(fā)型IPO企業(yè)的估值。然而全球同類產(chǎn)品銷售規(guī)模還未到5億美元,且有三種類似藥品競(jìng)爭(zhēng),再鼎醫(yī)藥上市后的股市表現(xiàn)遜色于其它只通過(guò)臨床II,進(jìn)入III期的研發(fā)型企業(yè)。
Denali Therapeutics是另一個(gè)很好的例子,2015年5月14日,由三名從Genentech(納斯達(dá)克上市的老牌生物醫(yī)藥企業(yè))離職的前高管宣布聯(lián)合創(chuàng)辦Denali Therapeutics。Denali將專注于治療神經(jīng)退行性疾病,例如阿爾茨海默氏病、帕金森氏病和肌萎縮側(cè)索硬化;他們同時(shí)宣布,Denali獲得了Fidelity Biosciences、ARCH、Flagship和Alaska Permanent等投資的2.17億美元破紀(jì)錄A輪融資。
估值起點(diǎn)不菲,2017年12月IPO時(shí),雖然只有通過(guò)臨床I期,進(jìn)入臨床II期的兩款小分子產(chǎn)品,但目標(biāo)市場(chǎng)卻是針對(duì)于阿爾茨海默癥(AD)、帕金森癥和肌萎縮側(cè)索硬化(ALS)的創(chuàng)新小分子藥物,市場(chǎng)潛力巨大,因此估值15億美元。
結(jié)束語(yǔ)
國(guó)際章:研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)從初期研發(fā),到通過(guò)臨床藥理,病理,安全等測(cè)試,到正式申報(bào)獲批入市的周期一般在10-12年,當(dāng)然隨著CRO,CMO等服務(wù)平臺(tái)的加入,以及FDA,CFDA申報(bào)流程的提速,至少也得8-10年,通過(guò)三期臨床且拿到批文的概率不到30%。然而,如果參考以上2015年全球前10大單個(gè)生物藥品銷售額56億到140億,投資研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)面臨高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),存在著巨大的投資回報(bào)潛力!
千億CLUB|聚集頂尖上市公司高級(jí)管理者 洞察資本市場(chǎng)相關(guān)的一切 微信號(hào):yi1000club
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com