水滴發愁，出現亂籌。

近日，偵探君觀看普法節目時，刷到了全國首例“因網絡個人大病求助引發糾紛”的案件，涉案眾籌平臺正是水滴籌。

今年以來，從“有房有車”的德云社吳鶴臣，到隱瞞財產的“拆遷戶”，再到“掃樓式”籌款，水滴籌深陷信任危機。

曾經看到“身患重病”、“愛心接力”，忍不住搭一把手的你，如今作何感想？

01

獲助15萬背后：拆遷戶、挪用善款

“救救我身患重病才6個月孩子（莫莫）吧，還他一個美好的未來！”

2018年4月，一條求助籌款信息出現在水滴籌平臺上。短短一天，便籌得善款15.31萬元。

可是，15萬的“救命錢”卻沒用來救命。幾個月后，小莫莫離開了人間。

小莫莫的母親許女士舉報稱，小莫莫住院花了5.3萬元，其中，3萬是社保報銷，2萬是某基金里的錢。“水滴籌的錢基本沒用！”

此外，她還透露，孩子父親莫先生是拆遷戶，家里有房，還有店面，并不存在借錢的情況。

隨后，水滴籌公司向北京朝陽法院提起訴訟，要求莫先生全額返還籌集款項15.31萬元，并支付相關利息。

法院認定莫先生隱瞞名下財產和其他社會救助，將籌集款項挪作他用。一審判令莫先生全額返還籌款15.3萬多元，并支付相應利息。

據了解，這起案件是全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛。

目前，水滴籌平臺已將莫先生列入《失信籌款人黑名單》。

申請人隱瞞財產，籌款平臺核實不到位，這并不是水滴籌里的孤例。

還記得今年4月，德云社相聲演員吳鶴臣因突發腦溢血，他的妻子張泓藝在水滴籌平臺頂格眾籌100萬，后被曝出有車有房的事件嗎？

張泓藝稱：“房不能賣，因為是公租房；車不能賣，因為坐地鐵看病不方便。”但同時，她卻買了兩個新的華為P30手機。

面對網友質疑，吳鶴臣妻子不僅表現的理直氣壯，還一度懟網友“生而為人，務必善良”。

當時，吳鶴臣所在的居委會表示其收入不高，一個月只有6000元左右的收入。據偵探君了解，相聲演員可不是單靠這個底薪吃飯的，商演才是他們的主要收入來源。

（偵探君曾寫過德云社“少班主”開豪車事件，雖然400萬跑車是借的，但郭德綱是真有錢！想知道更多關注新金融街偵探，后臺留言“少班主”獲取）

德云社的排位是“云鶴九霄，龍騰四海”，鶴字輩排在第二位。

有網友質疑，“鶴字輩如果月掙6000，后面的龍騰四海可能是德云社門口要飯的？？”

甚至有人編出了調侃的順口溜：

住房不能動，小車繼續用，家里有存款，存折先捂嚴，護理月八千，租房算五千，后續百余萬，醫保報銷完，只用幾萬元，德云社捐款，留著吃喝玩，大家獻愛心，幫我把夢圓，本人不詐捐，全憑您自愿，生活不能亂，先花善心款。

這兩年，相信大家在朋友圈都有刷到過各種各樣的眾籌信息。

如果重病的人通過籌集善款把病治好，固然是件好事，但偏偏卻有人利用籌款平臺騙捐。當愛心被消費殆盡，水滴籌意義何在？

02

“掃樓”推銷

滿懷著愛心捐出自己口袋的錢，本以是幫助弱小，發揮社會正能量，誰知到頭來，大病籌錢的人卻過得比自己還好？！

這樣的情況屢屢發生，公眾如何再敢輕易相信下一個眾籌治病的人。萬中取一。或許，下一個真的已到山窮水盡。可真正值得幫助的人卻可能因此沒有得到幫助。

我們不禁要問一句，這樣的事情為什么會發生？

近日，水滴籌“掃樓”視頻再次吸引了大家的目光。

據“梨視頻”曝光的內容顯示，互聯網籌款平臺“水滴籌”在超過40個城市招募大量籌款顧問。“籌款顧問”以“志愿者”自稱，主要工作就是在各大醫院“掃樓”，逐個向病房患者推薦使用水滴籌發起籌款。

其中，求助故事有模板、募捐金額填寫隨意、對籌款者的財產狀況了解較少、對捐款用途沒有監督等多個環節都存在漏洞。

視頻中還列舉了一位鄭州患者發起15萬捐款，實際上自身醫療報銷金額達到7、8萬左右，而且還是拆遷戶。

“志愿者”表示“掃樓”是為了“占市場”，病患發起籌款后購買保險的意愿較大。

據了解，水滴籌是國內知名大病籌款平臺。官網顯示，已為大病患者籌到200多億救命錢。

水滴籌一直宣稱大病籌款0服務費。作為一家商業公司，盈利模式一直是其面臨的主要問題。隨后，它推出了“水滴保險商城”，試圖從線上保險領域分得一杯羹，這也是“志愿者”口中會出現“保險”一詞的來由。

有志愿者稱，“志愿者”按單提成，每單最高提成150元，一個月工資過萬。每個月最少完成35單，實行“末位淘汰制”。

此事發酵后，水滴籌官方微博也進行了回應，稱視頻報道中提到的只是“部分地區個別線下人員的違規現象”，組織線下服務團隊是為了年齡大、互聯網使用水平較低的患者。還提到財產信息審核、目標金額設置、款項使用監督等都有審核機制，視頻中的線下團隊只是其中一環而已。

03

如何監管

一手公益，一手商業，左邊是善意的眾籌0服務費，右邊是亟待盈利的商業保險。在“自己管自己”的模式下，如何才能做到有效平衡，形成完整的審核機制下，既發揮善意又不消費善意？

上述案件宣判后，朝陽法院望京法庭庭長王敏表示，互聯網個人大病求助領域相關的法律規范尚處于空白，求助人信息披露范圍不清、標準不明、責任不實，籌集款項的流向和使用亦不公開、不透明、不規范。這些都給相關行業健康發展帶來諸多問題和隱患。

對此，她提出了2個解決方案。一是，構建募集資金第三方托管機制，實現平臺自有資金與募集資金的分賬管理、定期公示；二是，建立網絡平臺與醫療機構的資金雙向流轉機制，實現籌集款扣劃至醫療機構直接用于結算，改變目前籌款人直接提現的方式，加強愛心籌款的監督管理和使用，降低資金風險。

如果人人都獻出一點愛，世界將會變成美好的明天。不可否認的是水滴籌成立之初確實幫到了很多人。

如何保持初心，不消費愛心，不僅是水滴籌也是這個行業都面臨的問題。

偵探君惟愿世界美好如初，善良的人有繼續行善的信心。對此，你怎么看呢？