再次IPO后,泡泡瑪特的盲盒經(jīng)濟(jì)還能跑多遠(yuǎn)?
再次IPO后,泡泡瑪特的盲盒經(jīng)濟(jì)還能跑多遠(yuǎn)?
近年來,隨著人們消費(fèi)觀念的改變,潮流玩具這種具有創(chuàng)意性、個(gè)性化的新物種,逐漸受到市場追捧,開始發(fā)展起來。切入盲盒經(jīng)濟(jì)的泡泡瑪特,也搭乘了潮玩崛起的東風(fēng),迅速發(fā)展壯大,并在近期啟動(dòng)了赴港上市的計(jì)劃。
其實(shí)此前泡泡瑪特,也曾嘗試過登陸資本市場,但最終卻以掛牌(退市)告終。與上次不同,再度IPO的泡泡瑪特,顯然已經(jīng)找到了新的依仗。
IPO背后的依仗
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道顯示,泡泡瑪特赴港IPO融資規(guī)模將達(dá)到2-3億美元,上市后估值或?qū)⒊^60億美元。成倍增長的估值,或許正是泡泡瑪特,再次沖擊IPO最大的底氣。
泡泡瑪特“飆漲”的市值,與國內(nèi)潮玩市場規(guī)模的快速增長分不開。數(shù)據(jù)顯示,我國潮玩零售市場規(guī)模,從2015年的63億元增長至2019年的207億元,年復(fù)合增長率達(dá)到34.6%。這種高速增長,自然給做潮玩生意的泡泡瑪特,帶來了諸多利好。
比如,巨大的行業(yè)前景加上頭部公司的光環(huán),使得泡泡瑪特很快就吸引了一級(jí)資本市場的青睞。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,目前泡泡瑪特背后有正心谷資本、華強(qiáng)資本、黑蟻資本等多方資本支持。從2011年至今,泡泡瑪特已經(jīng)累計(jì)獲得9輪融資,早已是名副其實(shí)的資本寵兒了。
其市值增長,與泡泡瑪特強(qiáng)勁的業(yè)績表現(xiàn)不無關(guān)系。招股書顯示,2017年至2019年,其營業(yè)收入分別為1.581億元、5.145億元、16.834億元,凈利潤分別為160萬元、9950萬元、4.51億元,毛利率從2017年的47.6%增至2019年的64.8%,有了明顯提升。泡泡瑪特的良好表現(xiàn),使其在2019年迅速躋身為中國最大的潮玩品牌,并成功踏上了IPO之路。
快速增長背后的秘訣
從泡泡瑪特近年的發(fā)展歷程來看,其業(yè)績呈現(xiàn)出了爆發(fā)式增長的態(tài)勢,而這離不開泡泡瑪特,多年來在盲盒、IP以及渠道上的大力投入。
首先,泡泡瑪特業(yè)績的高速增長,源于盲盒的特別玩兒法。比如,盲盒抓住了消費(fèi)者好奇心、收集欲、拼好運(yùn)等特點(diǎn),在刺激消費(fèi)的同時(shí)強(qiáng)化了粘性、提升了復(fù)購率。
據(jù)悉,2017至2020年上半年,泡泡瑪特的盲盒銷售收益分別為 9140萬元、3.596億元、13.592億元、4.024億元和 6.887億元,分別占泡泡瑪特同期總收益的 57.8%、69.9%、80.7%、74.0% 及 84.2%。
其次,其優(yōu)質(zhì)IP的孵化運(yùn)營能力,也為其強(qiáng)勁的盈利表現(xiàn)提供了支撐。IP資源是泡泡瑪特業(yè)務(wù)的核心,而優(yōu)質(zhì)的IP自帶流量,泡泡瑪特可以通過超高的流量,實(shí)現(xiàn)超值的變現(xiàn)。截止2020年上半年,泡泡瑪特運(yùn)營的IP達(dá)到了93個(gè),包括12個(gè)自有IP、25個(gè)獨(dú)家IP以及56個(gè)非獨(dú)家IP,其中自有IP毛利率更是高達(dá)72%。
最后,泡泡瑪特在線上線下渠道上的擴(kuò)張,也是助推其業(yè)績實(shí)現(xiàn)跨越式增長的另一大因素。截止2020年上半年,泡泡瑪特在全國33個(gè)一二線城市主流商圈,布局了136間零售店;62個(gè)城市開設(shè)了1001間創(chuàng)新機(jī)器人店;同時(shí),泡泡瑪特還設(shè)立了北京和上海的國際潮玩展,并開辟了包括天貓旗艦店、泡泡抽盒機(jī)、葩趣等線上平臺(tái),以及25家國內(nèi)和22家海外經(jīng)銷商的批發(fā)渠道。
泡泡瑪特的一系列措施,為其再次上市創(chuàng)造了良好的外部條件。
IPO之后,挑戰(zhàn)仍存
近日泡泡瑪特正式通過了港交所聆訊,算是離上市又近了一步。不過,對于泡泡瑪特而言,上市只是新的起點(diǎn),上市之后泡泡瑪特仍要面臨多方面的挑戰(zhàn)。
一方面,泡泡瑪特市場份額與行業(yè)第二名相比差距較小,導(dǎo)致其競爭壁壘極易被打破。根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)潮流玩具零售市場較為分散,泡泡瑪特居于潮玩零售第一,但其市場份額僅有8.5%,它與第二名7.7%的市場份額,差距不足1%。
另一方面,泡泡瑪特盲盒制作門檻低,各類玩家紛紛入局,這又導(dǎo)致行業(yè)競爭進(jìn)一步加劇。比如,傳統(tǒng)潮玩巨頭奧飛娛樂,在今年8月推出“陰陽師”系列盲盒,近半個(gè)月銷售就突破了10萬只;另外,還有像十二棟文化等新興IP文創(chuàng)企業(yè),與52TOYS合作生產(chǎn)的長草顏團(tuán)子多個(gè)系列盲盒的銷量,更是超過了70萬只。
除此之外,泡泡瑪特過于依賴單一IP,長此以往經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大,這顯然不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)悉,目前該公司運(yùn)營的93個(gè)IP中,自有的僅有12個(gè),其中最知名的Molly,收益也正在逐年降低。
而泡泡瑪特所面臨的,不只是以上這些問題,其招股書中提到的諸如代工產(chǎn)品質(zhì)量難把控、過于依賴經(jīng)銷商、IP合作不穩(wěn)定等問題,都是泡泡瑪特亟待解決的痛點(diǎn)問題。
能否持續(xù)走紅
泡泡瑪特的成功,離不開IP和盲盒的積極推動(dòng)。但其盲盒本身存在的一些問題,卻也為其難以長遠(yuǎn)發(fā)展埋下了隱患。
首先,盲盒概念更像是一種“噱頭”,很難保持長期持續(xù)盈利。盲盒的營銷思路本身就是“品牌成癮”,讓人買了還想買,而一旦人們的消費(fèi)理念回歸理性、熱度消退,其購買率自然會(huì)下降,這就導(dǎo)致盲盒熱度的持續(xù)性,很難得到保證。
其次,打造IP生態(tài)需要背后的內(nèi)容支撐,否則很難維持長線運(yùn)營。泡泡瑪特的CEO王寧稱,五年后,泡泡瑪特將成為國內(nèi)最像迪士尼的公司。然而泡泡瑪特在IP運(yùn)營方式上,與迪士尼仍相差甚遠(yuǎn)。
具體來說,迪士尼的IP運(yùn)營是從內(nèi)容到商品,每一個(gè)IP形象都有一整套的內(nèi)容去豐滿,IP更具生命力和商業(yè)價(jià)值。而泡泡瑪特的IP運(yùn)營則是直接商業(yè)化,沒有內(nèi)容做支撐,大多源于直接創(chuàng)作,具有較強(qiáng)的不確定性和可替換性。
最后,沒有內(nèi)容支撐的IP很難保持持續(xù)熱度,也會(huì)限制企業(yè)商業(yè)化變現(xiàn)的能力。迪士尼的多個(gè)IP已經(jīng)誕生多年,但每年仍有新的影視作品用于打造新IP運(yùn)營老IP。而泡泡瑪特雖然運(yùn)營IP數(shù)量很多,但是真正具有商業(yè)化價(jià)值的卻很少。
而IP運(yùn)營等內(nèi)容創(chuàng)作是一個(gè)長期探索的過程,并不可能一蹴而就。因此從長遠(yuǎn)來看,泡泡瑪特想要強(qiáng)化自身的“護(hù)城河”,接下來仍有許多的事情要做。而在IPO之后,泡泡瑪特能否持續(xù)走紅依舊有待時(shí)間檢驗(yàn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com