來源：財通社

葉飛“爆料門”事件還在不斷發(fā)酵。第一家被爆料的中源家居之后，陸續(xù)又有多家上市公司被葉飛點名，這場爆料已經(jīng)成為全國股民關(guān)注的焦點。16日晚，證監(jiān)會宣布決定對操縱中源家居等股票價格的行為立案調(diào)查，這也變相宣布，葉飛爆料的內(nèi)容中確有其事。

得到證監(jiān)會“支持”的葉飛在微博上更加洋洋得意，氣勢越發(fā)“囂張”。葉飛甚至在微博表示，“從今天現(xiàn)在起，凡是要采訪我的新的媒體，請支付出場費和采訪費，顧問費16666元每小時。這樣可以進入采訪我的媒體白名單！”

被葉飛點名的上市公司和券商的境遇和葉飛完全相反，今天開盤后，10家被葉飛點名的上市公司集體大跌，ST板塊也遭受重創(chuàng)。葉飛以一己之力，攪動整個A股市場。此外，除了這18家上市公司是否真的有操縱股價的行為外，股民還關(guān)注葉飛尚未披露的8家公司究竟有誰？會不會就有自己踩中的“雷”？

證監(jiān)會宣布立案調(diào)查，10家“葉飛概念股”集體暴跌

16日晚，證監(jiān)會宣布針對近期媒體報道有相關(guān)方涉嫌合謀實施不法行為等問題，根據(jù)交易所核查情況，證監(jiān)會決定對相關(guān)賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價格立案調(diào)查。

當日晚間，昊志機電、維信諾、隆基機械先后收到交易所的關(guān)注函，要求其就媒體相關(guān)報道進行自查并說明相關(guān)報道是否屬實，是否存在與第三方合謀和單獨操縱公司股價、坐莊等情形，是否存在損害上市公司及中小投資者利益情形。

截至目前為止，被葉飛直接點名的上市公司共有10家，具體包括中源家居（603709.SH）、維信諾（002387.SZ）、昊志機電（300503.SZ）、隆基機械（002363.SZ）、今創(chuàng)集團(603680.SH) 、東方時尚（603377.SH）、眾應(yīng)互聯(lián)（002464.SZ）、華鈺礦業(yè)（ST華鈺，601020.SH）、法蘭泰克（603966.SH）、祥鑫科技（002965.SZ)。

與此前宣稱的“計劃爆料18家上市公司”的目標，還有8家公司的名單尚未公布。此外，在葉飛爆料下家為恒泰證券管宣時，還額外提到了城地香江（603887.SH）股價也被操縱，不過自己并沒有參與，是管宣單干的。

股民將上述被葉飛點名的上市公司戲稱為“葉飛概念股”，一般的概念股是蹭上相關(guān)概念股價就起飛，“葉飛概念股”則是一被粘上就大跌。

5月17日開盤，“葉飛概念股”集體重挫，其中東方時尚、眾應(yīng)互聯(lián)、華鈺礦業(yè)、祥鑫科技、隆基機械、法蘭泰克、今創(chuàng)集團7家上市公司股票跌停，港股昊志機電大跌18%，中源家居跌超8%，維信諾跌超7%，城地香江跌超4%。

對于今日“葉飛概念股”的集體暴跌，葉飛回應(yīng)e公司稱：“肯定要跌，因為我不會去誣告別的公司，否則我何必澄清現(xiàn)在不到18家。既然我知道的，就說明他們有問題，因為好公司不會出錢做給盤方市值管理。這是常識。”

也因此有人借此惡意散布謠言，將未被葉飛點名的上市公司造謠為葉飛公布的18家上市之一。

葉飛在17日早晨發(fā)布一條微博澄清，并強調(diào)，自己并未披露18家上市公司的具體名單。

值得注意的是，此前葉飛曾表示，“有幾百G的料，估計40天爆完，計劃爆料18家上市公司，只多不少。”

多家上市公司否認

從14日起，中源家居、東方時尚、維信諾、ST華鈺、昊志機電等被葉飛點名的多家上市公司相繼收到交易所的關(guān)注函。目前為止，中源家居、東方時尚、等被葉飛點名的多家上市公司和券商相繼通過媒體回應(yīng)否認葉飛的爆料。

5月13日，中源家居公告稱，經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員，自上市以來，公司、控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委托有關(guān)盤方購買公司股票，開展“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員也未接觸或與蒲菲迪、微博大V“葉飛私募冠軍直說”相識。

14日，東方時尚公告稱，經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員，公司、控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委托有關(guān)盤方購買公司股票，開展“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員也未接觸“葉飛”及其“淮北市倚天投資有限公司”。

5月17日，城地香江發(fā)布公告稱，經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員，自上市以來，公司、控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委托任何盤方購買公司股票，開展所謂“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員也未與恒泰證券資管經(jīng)理管宣及微博大V“葉飛私募冠軍直說”有過任何接觸。

同日，維信諾內(nèi)部人士向界面新聞回應(yīng)，經(jīng)核實不存在相關(guān)情況，并表示公司會及時以澄清公告進行回應(yīng)。

隆基機械和昊志機電也通過第一財經(jīng)回應(yīng)，網(wǎng)上爆料不可信，相關(guān)公告會陸續(xù)發(fā)出。

另外據(jù)第一財經(jīng)報道，今創(chuàng)集團工作人員也表示，目前在內(nèi)部核查中，相關(guān)信息達到披露 標準會對外披露，如有需要會發(fā)布公告。

凱盛科技也回應(yīng)否認，表示已在第一時間進行自查，確認不存在該類問題。

今創(chuàng)集團也表示，葉飛曝光的聊天記錄中的所謂的“今創(chuàng)集團投資部總經(jīng)理劉錦龍”并不是公司員工。

三家券商否認，申萬宏源直接仍未回應(yīng)

被葉飛點名的申萬宏源、恒泰證券、民生證券、天風證券四家券商也相繼通過媒體回應(yīng)”市值管理“事件。

5月16日下午，天風證券相關(guān)人士通過券商中國記者回應(yīng)稱，公司從未參與過葉飛所述中源家居維護市值管理的相關(guān)行為，自營和資管部門2021年也從未發(fā)生過疑似中源家居市值管理相關(guān)的股票交易記錄。

5月17日，恒泰證券和民生證券也做出了回應(yīng)。恒泰證券全盤否定了葉飛的爆料，稱管宣已經(jīng)3月5日從恒泰證券離職，對葉飛爆料的管宣參與中原家居事項，公司并不知情，與此沒有任何關(guān)聯(lián)。公司自營投資、資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品均未交易過“中源家居"股票。

民生證券雖然否認了民生資管參與中源家居市值管理，但自查確認了公司今年第一季度確實有自營部門的投資經(jīng)理在投資權(quán)限內(nèi)買入中源家居股票。并強調(diào)，“公司肯定不會參與上市公司市值管理。”

而申萬宏源至今沒有做出回應(yīng)。17日開盤，申萬宏源股價大跌，收盤報4.67元，跌3.11%。

目前，上述上市公司和券商是否操縱股價，還有待證監(jiān)會的調(diào)查。

葉飛爆料事件成為小市值雷

除了10家被點名的股票之外，葉飛“爆料門”也引爆了市值普遍偏小的ST板塊。

據(jù)證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計顯示，17日早盤，跌幅超9%的50家公司中，45家公司為市值低于50億元的公司。小市值板塊扎堆的ST板塊早盤集體跳水，僅有9只個股股價上漲，跌幅超4%個股高達122只。

此外，葉飛爆料的這些公司也大都屬于中小盤股。從市值看：中源家居14.8億、東方時尚90.3億、昊志機電24.2億、法蘭泰克35億、維信諾120.3億、隆基機械22.7億 、ST華鈺36.5億、今創(chuàng)集團 34.86億、祥鑫科技 21.05億。

有市場觀點認為，市值較小的公司由于市值低，影響其股價所需資金量較小，相對更容易成為資金操縱的目標。

而目前A股的ST股市值普遍較小。據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至5月14日，兩市風險警示股票（包含ST股和*ST股）超過220只，平均市值僅約35億元，相較之下，A股市場上市公司整體平均市值則在百億元以上。

另外據(jù)統(tǒng)計，上述風險警示股票年初平均日均成交額不足1000萬元，而A股市場整體上市公司年初至今平均日成交額則在2億元左右。

近年來，A股開始走以大為美的路線，小市值上市公司逐漸被資本邊緣化，面對目前市場困局，這些小市值的企業(yè)原本已面臨被基金、券商們拋棄的尷尬，這次隨著“葉飛事件”的發(fā)酵，對原本就生存艱難的小市值上市公司來說，無疑將雪上加霜。