花朵財經原創??

葉飛爆料門事件后，新爆料又來了！

近日，一則《原中國證監會稽查局協調處副處長楊震博士實名舉報許亞飛團伙涉嫌“美克家居”操縱事件及對社?；鹦匈V門》的信息，在網絡上持續發酵。

受此影響，5月31日美克家居火速回應表示，“網上文章內容純屬主觀臆造，我司從未參與過股票操縱，從未向任何機構和個人支付保證金，以及提供內幕信息?！?/span>

6月1日，許亞飛方又首次發聲，操縱股價是“酒后吹牛”，楊震方才是糾紛源頭。

就目前來看，經過一輪澄清，各方爆料內容的真實性，暫時無法辨別。不過，拋開爆料內容，花朵財經注意到，在美克家居財報背后，實存頗多疑點。

公司不僅存有很明顯的存貸雙高特征，而且公司大股東還是個很缺錢的主。此外，公司大股東股權質押問題十分突出，進一步加大了公司涉嫌偽市值管理的概率。

市值管理內容勁爆

具體來看，此次美克家居涉嫌操縱股價，事件主要起源于，一位自稱原中國證監會稽查局協調處副處長、名叫楊震的爆料人，實名舉報許亞飛團隊涉嫌操縱美克家居股價，并對社保基金及保險機構行賄。

據《楊震博士實名舉報許亞飛團伙涉嫌“美克家居”操縱事件及對社?；鹦匈V門新聞發布會通稿》信息顯示，爆料人在業務發展過程中與許亞飛產生債權債務關系，其中許亞飛欠爆料人數千萬資金，而爆料人為追討欠款多次與其交涉。

隨后在2021年5月15日，爆料人及其委托律師在與許亞飛及一位黃姓合伙人的交涉中，許黃二人自曝稱，他們團隊多年來利用技術、資金、信息等優勢操縱多支股票。并于近期收取了美克家居的保證金，而期間美克家居為其全程提供內幕信息，許亞飛團伙已打好了10億元左右的底倉，控盤超10%。

為了提供操縱效率，許黃還將包括全國社?；鹨灰凰慕M合和華夏人壽保險股份有限公司在內的個別基金經理拉下了水，給他們支付好處費高達數千萬元，而相關基金已按約定完成了進場鎖倉。

面對如此勁爆的信息，縱使美克家居近日一味在撇清關系，但市場已有消息稱，證監會相關人員已與爆料人楊震跟進事件。而楊震已于31日下午與證監會進行正式面談，并表示已收集到非常清晰的證據。

值得注意的是，在美克家居今年一季度披露的前十大股東中，恰好新進了該爆料信息所涉案的全國社保基金一一四組合和華夏人壽保險股份有限公司。其中，社保基金一一四組合持有美克家居2981.24萬股，參考持倉市值為1.62億；華夏人壽保險股份有限公司-自有資金持有美克家居3000萬股，參考市值為1.63億元。

受此消息影響，美克家居股價接連遭受重挫，經過連續幾個交易日的殺跌，迄今公司股價已創下今年來新低，股價最低報4.28元/股。

市值維護需求強烈

實際上，如果翻開2020年財報，外界可以輕易發現，美克家居似乎存有強烈的市值維護需求。

截止2020年底，公司前十大股東幾乎清一色都是美克系，如果把名字里包含“美克”的股東加總，僅美克系便占了美克家居前十大股東中的五個席位，合計對公司持股比例高達53.01%。

當然，僅憑美克系持股比例較高，尚不能就此推算出美克家居可能存有強烈的市值維護需求，在這期間，問題主要出在美克家居大股東美克集團的身上。

從公司前十大股東持股情況看，美克投資集團有限公司質押占其直接持股比36.29%；美克集團-中山證券-19美04EB擔保及信托財產專戶質押占其直接持股比100.00%；美克集團-中山證券-2018年非公開發行可交換公司債券擔保及信托財產專戶質押占其直接持股比100.00%。

顯而易見的是，美克家居的控股股東已經非常缺錢。而在大股東高比例質押下，一旦股價繃不住的話，那上市公司恐怕也很難獨善其中。

因此，市場上出現了頗為戲劇化的一幕，美克家居自個成為了穩定上市公司股價的中堅力量。

2020年2月25日，美克家居披露了回購股份報告書。公司表示，在回購價格不超過6.60元/股的條件下，擬回購5至7億元的股份，回購股份將全部予以注銷。

截至2021年1月8日，公司已完成本次回購，實際回購公司股份1.38億股，回購均價為5.05元/股，使用資金總額剛好約為7億元。

眼看著上市公司回購方案遭遇大股東高比例質押，再加上回購方案才剛剛完成，市場緊跟著又爆出了美克家居涉嫌股票操縱。如此看來，即便美克家居火速澄清，似乎也很難令眾人信服。

那么，繼葉飛爆料涉及的中源家居被立案調查后，美克家居距離被監管立案調查又還會有多遠？

存貸雙高特征明顯

既然涉嫌偽市值管理，可能是由于大股東高比例股權質押造成的，那么遇上一個這般缺錢的主，美克家居又是否存有被大股東占用資金的可能性？

根據財報資料顯示，截至2020年末，美克家居對外擔保金額已高達18.89億元，占公司凈資產比44.44%。其中，報告期末不包括對子公司提供擔保的金額合計為15.64億元，為股東、實際控制人及其關聯方提供擔保的金額為7.54億元。

在別人家的公司中，大股東為力挺上市公司發展，往往多會給上市公司提供擔保，但在美克家居這里卻是反向的一面，可以說這始終是一個奇怪的存在。

花朵財經還注意到，美克家居存有很明顯的存貸雙高特征。

2020年，美克家居對外短期借款高達9.36億元，資產負債比率為43.38%。同一時期，公司賬面上坐擁10.13億元的貨幣資金，當期還發生了委托理財的情況，其中投資私募基金產品發生額3.46億元。

值得注意的是，由于高舉債，美克家居2020年全年利息費用支出已達9740.47萬元，然而相較之下，公司已收回私募基金產品委托理財款本金3.46億元，僅給公司帶來收益1155.64 萬元，也就是說，這筆理財投資年化收益率僅3.34%。

而在2019年，公司已收回私募基金產品委托理財款本金2.06億元，同樣僅給公司帶來收益458.46萬元，年化收益率低至2.22%。

要知道，投資私募基金產品由于需要承擔更大的風險，年化收益率應該波動更大才合理。此外，美克家居為何不同于其他公司熱衷于投資銀行理財產品，反而是更熱衷于投資私募基金產品？同時，既然有錢理財，那為何還要熱衷借錢，致使公司每年承擔巨額的利息費用支出，侵害上市公司的凈利潤水平？

眼看著美克家居財報背后疑云重重，加之公司大股東還是個十分缺錢的主，美克家居又還有幾分值得投資者信賴的地方？