蘇寧還有未來嗎?
這一年來,關(guān)于蘇寧的資金緊張的消息并不少,蘇寧時(shí)刻緊繃著。
來源|嗨牛財(cái)經(jīng)
這一年來,關(guān)于蘇寧的資金緊張的消息并不少,蘇寧時(shí)刻緊繃著。近期,又有消息稱蘇寧被強(qiáng)制執(zhí)行超30億,對(duì)于債務(wù)壓頂下的蘇寧,這個(gè)消息無疑是屋漏偏逢連夜雨,這也不免引起了市場對(duì)蘇寧的擔(dān)憂,一邊是上市主體蘇寧易購業(yè)績下滑,連年虧損;另一邊是蘇寧多元化業(yè)務(wù)接連失利,賣資產(chǎn)、賣股權(quán)。
31年時(shí)間,從0到“線下零售之王”,然后從高處逐漸滑落,到如今深陷債務(wù)旋渦,蘇寧到底經(jīng)歷了什么!當(dāng)下的處境,令人不禁想:蘇寧還有未來嗎?
6月9日,天眼查數(shù)據(jù)顯示,蘇寧電器集團(tuán)有限公司新增一條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的超30.82億元,執(zhí)行法院為北京市第二中級(jí)人民法院。劉玉萍、張近東、蘇寧電器集團(tuán)有限公司、蘇寧置業(yè)集團(tuán)有限公司共同被列入被執(zhí)行人。
過去一年,蘇寧深受債務(wù)的困擾。
?
今年4月和5月,蘇寧易購披露2020年及一季度業(yè)績均不理想。2020年,蘇寧易購營收2522.96億元,同比下降6.29%,扣非凈利虧損超68億,同比降19.19%,也是其上市以來最大虧損;而2021年一季報(bào),蘇寧易購營收540億,同比降6.63%;扣非凈利虧損超9.38億,同比降87.49%。
?
此前,蘇寧易購2014-2019年已連續(xù)六年扣非后虧損,即主業(yè)虧損,雖然賬面上仍維持著利潤,主要依靠的是出售資產(chǎn)維持賬面盈利。比如,2015年入股阿里時(shí),阿里股價(jià)每股不到80美元,2017年12月第一次賣出時(shí),阿里股價(jià)已漲到170美元附近,此后分三次套現(xiàn)清倉,蘇寧共計(jì)盈利約140億元。
?
截至2021年3月底,蘇寧易購的流動(dòng)資產(chǎn)約1017億元,但流動(dòng)負(fù)債為為1182億元,流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn),這也間接導(dǎo)致了蘇寧電器償債壓力高企。
?
為緩解債務(wù)壓力,蘇寧開啟了一系列的股權(quán)質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓動(dòng)作。
?
2020年12月10日,蘇寧控股集團(tuán)張近東、張康陽父子將手中股票全部質(zhì)押給阿里,出質(zhì)股權(quán)數(shù)額10億人民幣。
2021年2月3日,蘇寧易購發(fā)布了一則實(shí)控人張近東股份質(zhì)押的公告,截至公告日,張近東已累計(jì)質(zhì)押股份數(shù),占其所持股份比例的21.09%。
2月19日,蘇寧易購發(fā)布了關(guān)于公司股東股份質(zhì)押的公告,公告顯示,蘇寧電器本次質(zhì)押數(shù)量為3300萬股,占其所持股份比例的1.78%,占公司總股本比例的0.35%。
2月23日,蘇寧易購又公告,持股5%以上的股東蘇寧電器集團(tuán)質(zhì)押了5757萬股,占其所持股份比例3.11%,占公司總股本比例0.62%。截至公告日,蘇寧電器集團(tuán)已累計(jì)質(zhì)押股份數(shù),占其所持股份比例的48.47%。
2月28日,蘇寧易購實(shí)控人張近東及一致行動(dòng)人和深國際、鯤鵬資本簽署《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,蘇寧方面擬將所持公司合計(jì)數(shù)量占上市公司總股本23%的股份轉(zhuǎn)讓給受讓方,對(duì)應(yīng)加碼為148億。從蘇寧易購股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,張近東、蘇寧電器、蘇寧控股合計(jì)持有蘇寧易購39.02%的股權(quán),若交易完成,也就意味著張近東將失去對(duì)蘇寧易購的控股權(quán)。
?
但由于深國際、鯤鵬資本仍在盡調(diào),股份轉(zhuǎn)讓遲遲未能完成。
?
6月3日晚間蘇寧易購公告,以6.2元/股、總計(jì)31.824億元的價(jià)格,向江蘇新新零售創(chuàng)新基金(有限合伙)轉(zhuǎn)讓5.2億股無限售流通股份(占公司總股本的5.59%)。不過,這31.824億只是一筆借款,由于張近東簽訂《回購協(xié)議》,10個(gè)月后張近東必須回購蘇寧的5.59%股份。
?
巧合的是,剛借來近32億的款,現(xiàn)在蘇寧電器又背上30億的執(zhí)行款,雖然未并入上市公司蘇寧易購的報(bào)表內(nèi),但作為實(shí)控人,最后是否還是由張近東來扛?
?
蘇寧如何一步步走到如此境地?
?
在《蘇寧:連鎖的力量》一書中,作者段傳敏描述了蘇寧經(jīng)歷了三次的迭代,1990年代的第一個(gè)十年,完成從批發(fā)到電器專營商場零售的轉(zhuǎn)變,避免了當(dāng)年鄭百文公司的悲劇;本世紀(jì)的第一個(gè)十年,從電器專營店升級(jí)到大型電器商場連鎖;2013年則開始向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。
?
業(yè)內(nèi)有句話說:一部零售史,半部看蘇寧。在互聯(lián)網(wǎng)電商崛起之前,蘇寧是當(dāng)之無愧的“線下零售之王”,而在電商的浪潮下,蘇寧卻開始掉隊(duì)。
?
1990年,張近東在南京成立第一家蘇寧門店,主要銷售空調(diào),憑借著“送貨上門、免費(fèi)安裝”、“反季銷售”、“廣告”三把斧贏得用戶,1996年成為全國最大的空調(diào)經(jīng)銷商。1999年蘇寧轉(zhuǎn)型做連鎖零售,在電器領(lǐng)域率先搞起了全國連鎖發(fā)展模式。此時(shí),圍繞著家電零售,國美的出現(xiàn)與蘇寧展開競爭,2004年國美和蘇寧先后在資本市場上市,雙方開啟價(jià)格戰(zhàn),并保持不斷擴(kuò)張,在蘇寧國美競爭的上半場,無論是門店數(shù)量、經(jīng)營收入,蘇寧都略遜一籌。但在2008年,黃光裕因?yàn)榉欠ń?jīng)營鋃鐺入獄,國美經(jīng)營狀況急劇下滑,給蘇寧帶來的反超機(jī)會(huì)。
?
2011年,蘇寧營業(yè)收入938億,凈利潤48億,而彼時(shí)的京東營收僅210億,淘寶營收也僅145億,兩者加起來不到蘇寧的一半,這一年是蘇寧發(fā)展歷史的高光時(shí)刻。
?
2012年京東的劉強(qiáng)東發(fā)了條微博,宣布在大家電上和蘇寧發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)搶占市場,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為這個(gè)裹挾中國電器零售的半壁江山入局的蘇寧是不可能敗給京東,就連張近東也信心滿滿,認(rèn)為“京東與蘇寧不是一個(gè)量級(jí)的競爭對(duì)手”。但結(jié)果大家都知道了。
?
2014年,京東營收1150億元,而蘇寧的營收為1089億元。到2016年,京東營收2601億元,幾乎是蘇寧1485億營收的兩倍。之后差距則是越來越大,京東遠(yuǎn)遠(yuǎn)把蘇寧甩在后邊。
?
第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)易觀發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場季度監(jiān)測報(bào)告》顯示,2020年第四季度,天貓成交總額排名第一,占市場份額63.8%;其次為京東,市場份額為25.9%;蘇寧第三,其市場份額僅為5.4%。
?
為何蘇寧會(huì)在電商浪潮下掉隊(duì)?
?
首先是起步時(shí)間晚。雖然2005年,蘇寧就首次組建B2C部門,試水電子商務(wù),但無論是經(jīng)營規(guī)模還是輻射范圍都極為有限,基本可以忽略不計(jì)。2009年成立的蘇寧易購才算是真正入局電商,這比京東晚了5年,比淘寶晚了6年。
?
其次戰(zhàn)略定位落后。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮下,門店經(jīng)營效益走低,但蘇寧仍把重心放在線下,上市融資的錢主要用于門店的擴(kuò)張,線上銷售一直作為線下的補(bǔ)充,線上營收占比很小,2013年其線上營收占比僅為21%,2015年才基本達(dá)到一半,等蘇寧反應(yīng)過來要追趕的時(shí)候,市場早已是淘寶和京東的天下。
?
事實(shí)上,從經(jīng)營策略也可以看出來,在線上線下業(yè)務(wù)發(fā)展過程中,蘇寧始終感覺很別扭,不斷變換策略,試圖消除線上線下經(jīng)營的矛盾,從中找到融合點(diǎn)。
?
2010年提出“全面去電器化”;
2011年提出走“沃爾瑪+亞馬遜”模式;
2013年提出“一體兩翼”戰(zhàn)略,即以互聯(lián)網(wǎng)零售為主體,打造O2O的全渠道經(jīng)營模式和線上線下的開放平臺(tái)。
“蘇寧從一開始就缺乏電子商務(wù)的基因,患得患失,既想借助電子商務(wù)攻城略地,又想從實(shí)體商業(yè)中獲取通道費(fèi)。創(chuàng)新不足,結(jié)果裹足不前,錯(cuò)失了許多發(fā)展良機(jī)。”中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院院長荊林波評(píng)論到,“蘇寧的癥結(jié)在于體內(nèi)傳統(tǒng)商業(yè)的基因無法更替”。
?
之后為了挽回頹勢,蘇寧選擇了多元化發(fā)展道路。2018年1月,蘇寧宣布在原有的易購、金融、置業(yè)、文創(chuàng)、體育、投資六大產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,提升物流和科技產(chǎn)業(yè)的地位,形成八大產(chǎn)業(yè)板塊協(xié)同發(fā)展的格局。
?
不難發(fā)現(xiàn),除蘇寧易購之外,其余七大板塊均不直接涉及零售業(yè)務(wù)。更重要的是,蘇寧在這些非零售領(lǐng)域鮮有建樹。
?
文創(chuàng)體育方面:先后收購PPTV、龍珠、國際米蘭等;
金融方面:打造了蘇寧金融;
地產(chǎn)方面:在二三線城市不斷開發(fā)蘇寧廣場、酒店寫字樓等商業(yè)項(xiàng)目,2019年收購萬達(dá)旗下37家百貨門店,全部更改為蘇寧廣場;以及開設(shè)蘇寧小店,2018年開設(shè)8122家蘇寧小店;
在零售方面:收購了家樂福中國80%的股份,收購天天快遞;
……
據(jù)統(tǒng)計(jì),蘇寧在各領(lǐng)域的投資收購中,投資金額超過400億。但結(jié)果是天天快遞虧損超過40億、PPTV虧損超過10億、蘇寧小店虧損超過22億、家樂福目前仍處于虧損狀態(tài)……
?
多元化發(fā)展并沒有給蘇寧帶來新的增長,反而還拖累的蘇寧,正如前文說述,蘇寧易購已經(jīng)連續(xù)6年扣非凈利潤虧損,也就是主業(yè)虧損,靠著各種融資手段繼續(xù)經(jīng)營,而靠變賣資產(chǎn)維持賬面的利潤,蘇寧就這樣一步步走入債務(wù)的泥潭。
?
用一句話總結(jié)蘇寧的發(fā)展歷史:興于零售、折戟電商、敗走擴(kuò)張。
?
張近東似乎也意識(shí)到了問題的主要的矛盾,蘇寧迫切想要找到自己的核心增長點(diǎn)。2021年,蘇寧易購明確了未來十年由“零售商”全面升級(jí)為“零售服務(wù)商”的發(fā)展戰(zhàn)略,在年初,張近東也提出,蘇寧2021年的工作陣地主要聚焦在零售主戰(zhàn)場,與零售無關(guān)的“該砍就要砍”。
?
?“內(nèi)外部多種因素交織的2021年,注定會(huì)成為蘇寧發(fā)展過程中意義特殊的一年,也必將是蘇寧近十年發(fā)展的轉(zhuǎn)折之年。” 張近東曾說。能否迎來轉(zhuǎn)折,我們不得而知,但可以知道的是今時(shí)不同往日,蘇寧面臨的外部環(huán)境競爭更加激烈。
?
曾經(jīng)的老對(duì)手黃光裕已經(jīng)出獄,并且宣布要用18個(gè)月讓國美重回巔峰,在線下零售戰(zhàn)場,國美、蘇寧勢必還會(huì)狹路相逢;而當(dāng)年張近東瞧不上的京東,目前已成為蘇寧高攀不起的對(duì)手,市值已是蘇寧的好幾倍;異軍突起的拼多多,成功進(jìn)入電商top3,蘇寧也只能往后邊站;還有新零售新興企業(yè)名創(chuàng)優(yōu)品,市值也直逼蘇寧。在新舊勢力線上線下的包圍下,蘇寧還有多少勝算?
?
對(duì)于個(gè)體來說,很多人都說30歲是一道坎,當(dāng)然順利邁過那就不叫坎,否則就是中年危機(jī)。企業(yè)亦是如此,已經(jīng)31歲的蘇寧,從當(dāng)下境遇來看,或許面臨著正是中年危機(jī)。蘇寧老了,張近東也老了,1963年的他已年近58歲,同年代的馬云早已退休,而他仍執(zhí)掌著蘇寧這條大船,而從錯(cuò)過了互聯(lián)網(wǎng)電商紅利開始,蘇寧逐漸被淘寶、京東等后浪甩開,追趕不上時(shí)代的浪潮。
?
誠然,張近東也做了許多措施來挽回局勢,從線下家電零售到線上零售再到多元化業(yè)務(wù),最后有收縮回歸零售主業(yè),但大勢已過,奈何“一子錯(cuò),滿盤皆落索”,蘇寧始終沒能迎來它的拐點(diǎn),而此時(shí)的張近東似乎已略顯疲態(tài)。
?
即使張近東沒想放棄,只是蘇寧老矣,尚能飯否?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com