3天6個熱搜,愛要不要的66元昂貴鐘薛高到底是不是智商稅?
3天6個熱搜,愛要不要的66元昂貴鐘薛高到底是不是智商稅?
如果要問最近這段時間到底什么東西最受市場關(guān)注,那么鐘薛高無疑是其中的當(dāng)紅炸子雞,無論是高達(dá)66元一支的雪糕,還是其掌門人“愛要不要”的傲嬌表態(tài),已經(jīng)被各大媒體報出來的行政處罰,3天之內(nèi)六次上熱搜榜,大家都在問這么昂貴傲嬌的鐘薛高到底是不是智商稅呢?
一、3天收到6個熱搜的鐘薛高?
根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的報道,不久前的端午節(jié),鐘薛高憑借和五芳齋聯(lián)名的粽子味雪糕,以及和熟道聯(lián)名的粽子剛剛小火了一把。沒想到端午節(jié)后的第一個工作日,鐘薛高又憑借創(chuàng)始人的一句話大火了一把。
“最貴的一支賣過66元,產(chǎn)品成本差不多40塊錢。”“它就那個價格,你愛要不要。”15日,鐘薛高創(chuàng)始人林盛在接受采訪時的一番言論讓#鐘薛高雪糕最貴一支66元#沖上熱搜頭條。作為頭頂“國貨之光”光環(huán)的國民品牌,鐘薛高能點燃消費(fèi)者負(fù)面情緒不難理解——“暗地里拿我當(dāng)韭菜也就罷了,咋還明著割呢?”
雖然第二天鐘薛高回應(yīng)稱,視頻是被惡意剪輯了,并放出了訪談的完整版,解釋了“它就那么貴”,指的是成本,而非價格。然而還沒等到大家感嘆反轉(zhuǎn),又有媒體爆料其在18、19年收到過上海黃浦、嘉定兩區(qū)市場監(jiān)督管理局的處罰書,證實了其曾涉及虛假宣傳,給大眾留下了“偷工減料”的想象空間,又被再度罵上熱搜第二。
6月17日,鐘薛高在其官方微博發(fā)布道歉信稱:“最近社交平臺上因某些原因再次引發(fā)了關(guān)于鐘薛高曾收到上海市行政處罰的討論,又一次提醒我們:過去犯過的錯雖然可以改正,卻無法抹去。曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)初期的兩次行政處罰,如同警鐘,不斷提醒我們要更謹(jǐn)慎、更準(zhǔn)確、更負(fù)責(zé)任地與用戶溝通?!?/span>
鐘薛高的道歉信中,“創(chuàng)業(yè)初期”幾個字讓不少人頗感意外。其實,這個名字聽起來古色古香、有點老字號感覺的品牌,確實是一個誕生于2018年的“小鮮肉”。在2018年的“雙11”,一款名叫“厄瓜多爾粉鉆”的網(wǎng)紅雪糕,在一眾瘋狂促銷的商品中另辟蹊徑,賣出了66元一支的天價,其所屬品牌鐘薛高也因為“雪糕中的愛馬仕”這一定位一炮而紅。
不過從另一個角度來說,剛剛過去的618鐘薛高的成績還是可圈可點的,鐘薛高銷量依舊火爆,在其天貓旗艦店顯示,店鋪內(nèi)的“一個都不能少”系列顯示月銷10萬+,在天貓榜單“冰淇淋618熱賣榜”中排名第一。其實66元早已不是鐘薛高的價格天花板,早在今年4月鐘薛高便刷新了自己的記錄,官方公布新品杏余年68元一盒、梨花落78元一盒、芝玫龍荔88元一盒、和你酪酪88元一盒。
那么,讓我們不禁想問如此糕貴的鐘薛高到底是不是智商稅?我們到底該怎么看鐘薛高當(dāng)前的現(xiàn)象呢?
二、66元的傲嬌雪糕到底是不是智商稅?
說起鐘薛高,相信很多熟悉流行時尚的人都知道這是當(dāng)前最紅的網(wǎng)紅雪糕,不過對于大多數(shù)不熟悉的人來說這家雪糕品牌其實并不讓人熟悉,比起馬迭爾、中街1946、東北大板這些知名品牌來說,成立于2018年的鐘薛高的確是晚輩,只是這個晚輩卻后來居上在短時間內(nèi)沖上了雪糕市場的C位巔峰,那么,我們必須要好好分析一下,鐘薛高到底是不是智商稅?
首先,看重雪糕市場消費(fèi)升級的鐘薛高的確有其過人之處。根據(jù)鈦媒體的報道,鐘薛高的創(chuàng)始人林盛是廣告業(yè)的老兵了,曾經(jīng)為中街1946、馬迭爾、哈根達(dá)斯等冰激凌品牌做廣告策劃。在2018年的時候,在其看到大多數(shù)行業(yè)都在做產(chǎn)業(yè)升級的大背景的時候,雪糕產(chǎn)業(yè)卻始終處于不溫不火的狀態(tài),在這樣的情況下,林盛毅然決然選擇了創(chuàng)業(yè),開創(chuàng)鐘薛高品牌,利用互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大流量優(yōu)勢,林盛利用高頻平價流量,瞄準(zhǔn)二十多歲的年輕女性群體,在小紅書、微博、抖音、嗶哩嗶哩上面瘋狂種草,從而在眾多網(wǎng)紅的推動下給鐘薛高塑造了“創(chuàng)意、潮、個性、貴”的人設(shè),從而一舉實現(xiàn)鐘薛高的出道。作為廣告界的老人,林盛更是深諳IP聯(lián)合的玩法,先后與娃哈哈、盒馬、五芳齋、瀘州老窖等品牌合作打造聯(lián)名雪糕,從而進(jìn)一步塑造了雪糕界網(wǎng)紅的形象,從而讓鐘薛高一下子成名。
其次,出人意料的貴的確是鐘薛高的特點。網(wǎng)紅鐘薛高出圈之后,鐘薛高的人設(shè)就一路高漲上來,其實就像《三十而已》里面只要是太太圈就要有包的邏輯一樣,鐘薛高把自己的形象設(shè)置的非常高冷,我們姑且不說鐘薛高善用諧音梗連自己的名字都是“中國雪糕”的諧音,光是其產(chǎn)品其實就是不斷玩概念的結(jié)果,基本上大家去看鐘薛高的產(chǎn)品,幾乎都是產(chǎn)地+品類的組合,借助國人心目中對于高端地點的形象來提升自己的產(chǎn)品形象,日本的抹茶、愛爾蘭的陳年干酪、加納的A+巧克力、極為稀少的粉色可可豆等等,這些看上去就很貴的概念讓鐘薛高的高價成為了可能性。而高價也成為了鐘薛高自己標(biāo)榜的對象,這其實才是鐘薛高“愛要不要”的傲嬌的由來,我們沒辦法說鐘薛高到底其本身比起其他雪糕到底貴在什么地方,但是著名的食品分析師朱丹蓬的一句話就很能說明問題:”實際上,據(jù)其他品牌方透露,無論你加什么材料,一個雪糕的成本都不會超10塊錢,定價肯定是虛高的。網(wǎng)紅是什么意思?就是要在最短的時間內(nèi)榨取最高的價值和利潤?!斑@句話,其實也讓人看出來鐘薛高背后貴的邏輯來源。
第三,鐘薛高到底是不是智商稅呢?我們用第一性原則回歸本源的角度來看,一個雪糕到底能有多貴?前文朱丹蓬老師說了,10塊錢成本頂天了,同樣是雪糕大部分的產(chǎn)品價格也就是幾塊錢到十幾塊錢之間,那么高達(dá)66甚至更高的鐘薛高能比市場的競爭者成本高出多少呢?我們真的沒辦法給出答案,只是說這種貴的確很大程度上應(yīng)該不止是原材料成本的價格,而是大多數(shù)其他因素的溢價而已,從這個角度出發(fā),鐘薛高的確有智商稅的嫌疑在其中。
那么,為什么這么貴的雪糕卻追逐者如此之多呢?畢竟從市場經(jīng)濟(jì)的角度來說,消費(fèi)者都會是用腳投票的,消費(fèi)者卻始終如此看好鐘薛高,這是不是又是一個悖論呢?其實,這就是問題所在了,鐘薛高的貴卻有人趨之若鶩,大家都愿意買單,這是為什么?究其根源還是中國的雪糕市場上有太多的缺陷,老牌雪糕太多年創(chuàng)新不夠不思進(jìn)取了,光有情懷其實走不了多遠(yuǎn),在這樣的情況下,鐘薛高反而正好抓住了消費(fèi)者的痛點,無論其中有多少智商稅的成分,消費(fèi)者就是吃這一套,這難道還不讓人深思嗎?廣大消費(fèi)者不斷購買,元生資本、H Capital、萬物資本、天圖投資、真格基金、峰瑞資本、經(jīng)緯中國這些大牌投資者云集,這其實更說明一個問題這就是中國的確缺乏好的雪糕,這才是鐘薛高現(xiàn)象背后最深層次的根源。在我們說鐘薛高智商稅的時候,其他的雪糕企業(yè)能不能奮起直追?讓大家買到不貴但是更好的雪糕呢?
鐘薛高現(xiàn)象可能只是表象,中國缺好雪糕的核心痛點可能才是問題最關(guān)鍵的地方。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com