一個小小盲盒,也會山寨泛濫?
在電商平臺上,山寨盲盒比比皆是。在1688一些店鋪中,最低只需要1.44元就能買到一個熱門IP廠商的山寨盲盒。熱門系列山寨盲盒的單個鏈接月銷量達(dá)到了4000單以上,遠(yuǎn)超正版盲盒一般款式的銷量。
圖源:東方IC
對Z時代的年輕人來說,盲盒已經(jīng)成為他們生活、社交中司空見慣的IP產(chǎn)品。去年雙11,泡泡瑪特天貓旗艦店交易額為8212萬元,以295%的增速成為天貓雙11整個玩具類目中增長最快的品牌。
泡泡瑪特最新財報顯示,泡泡瑪特2020年共銷售超過5000萬只潮流玩具。泡泡瑪特2020年毛利為15.94億元,較上年同期的10.9億元增長46.2%。2020年,泡泡瑪特在中國大陸新開業(yè)76家線下門店,從2019年末的114家增至2020年末的187家。
隨著盲盒市場的日漸繁榮,在電商平臺,山寨和盜版盲盒也乘著盲盒潮流泥沙俱下,企圖分一杯羹。
一個山寨盲盒最低1.44元
山寨盲盒離你有多遠(yuǎn)?在電商平臺上,山寨盲盒比比皆是。在各個大型電商平臺,幾乎都能找到山寨盲盒的身影。和正版盲盒39~69元的價格區(qū)間相比,山寨盲盒的價格普遍在20元左右。
在阿里1688供應(yīng)商平臺一些店鋪中,最低只需要1.44元就能買到一個熱門IP廠商的山寨盲盒。不僅如此,平臺上還有不少廠家提供定制服務(wù)。只需提供要定制的玩偶圖案,商家就會根據(jù)玩偶形象的復(fù)雜程度、大小和數(shù)量進(jìn)行價格估算。通常商家單款盲盒的起訂量都在500個以上。
圖源:某電商平臺
《IT時報》記者隨機找到一家店鋪咨詢,提出想要定制現(xiàn)下兩款當(dāng)紅的盲盒。客服表示,只要提供圖片,甚至盲盒廠商官方的圖片都可以。該店鋪客服告訴記者,如果按照常規(guī)品質(zhì)來算,在對部分設(shè)計進(jìn)行簡化的基礎(chǔ)上,單款定制500個,每款玩偶需要打樣費2500元,不含稅運,僅單純出廠價計算,單個盲盒的價格為25元。但如果訂量大,單價還可以更低。
山寨版“肉眼可見”的劣質(zhì)
同樣的盲盒,山寨版和正版的區(qū)別究竟明不明顯?
為了對比山寨盲盒和正版盲盒,《IT時報》記者從網(wǎng)上購買了一款山寨盲盒。記者發(fā)現(xiàn),同樣是若來Nancy十二生肖系列,山寨和正版盲盒在外包裝設(shè)計上十分相似,但在顏色和印刷等方面也有著明顯的差別。正版盲盒顏色以紫色為主,山寨盲盒則整體以紅色為基調(diào),而且在山寨盲盒的外包裝上,沒有顯示任何品牌商標(biāo)相關(guān)信息,所有與品牌相關(guān)的信息都被去除了。
與正品盲盒(右)相比,山寨盲盒(左)的做工十分粗糙,圖源:IT時報
從質(zhì)量上來說,正版玩偶做工更加細(xì)膩,色澤柔和鮮明。山寨玩偶則相對粗糙,有明顯的劣質(zhì)感和塑料感。在細(xì)節(jié)處,山寨邊緣不夠光滑,有好幾處毛刺和缺口,填色也相對隨意,不夠精致,雖然兩種玩偶的材料都標(biāo)注為PVC,但山寨玩偶與正版產(chǎn)品仍有十分明顯的差距。
即便如此,在一些店鋪,熱門系列山寨盲盒的單個鏈接月銷量達(dá)到了4000單以上。雖然還趕不上正版旗艦店熱門款的銷量,但已經(jīng)遠(yuǎn)超一般款式的銷量。
買與不買的“羅生門”
“知道,但不會買”。作為“盲盒圈”的一員,小茜是正版盲盒的擁躉。雖然一早就知道有山寨盲盒的存在,但她拒絕購買。“在我潛意識里,山寨就是‘劣質(zhì)’的代名詞”。而且,作為一個盲盒玩家,她更看重盲盒的“收藏”屬性。她告訴記者,正版盲盒本身不貴,重復(fù)了能出手,抽到熱款還能升值。
記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),盲盒玩偶實際分為“熱門款”和“雷款”,在二手盲盒市場,兩種玩偶的價格相差十分之大。一個稀有的熱門款,單個價格可以接近千元,而一個雷款的價格可能只需要20塊錢。
圖源:某電商平臺
“盲盒只是一種售賣形式,本質(zhì)依然是潮玩IP對用戶的吸引力。”在泡泡瑪特品牌負(fù)責(zé)人看來,潮玩其實具有很強的社交屬性,買山寨不會被圈層接受,這也是許多圈內(nèi)人不選擇買山寨版的原因。現(xiàn)在不少新消費領(lǐng)域比如球鞋、三坑(Lolita、漢服和JK三種女生著裝)等,也都有這樣的現(xiàn)象。
資深手辦玩家途樂(化名)透露,圈內(nèi)也有玩家會購買山寨版的產(chǎn)品,在他們看來,“質(zhì)量為上,不管是正版還是山寨,誰好買誰”,這樣的心態(tài)也滋生了山寨市場的發(fā)展。途樂告訴記者,在手辦圈,從模仿開始,越做越好,甚至創(chuàng)立自主品牌的例子不在少數(shù)。
“盲盒價格看似親民,但你要組成一套,其花費(由于有部分?jǐn)?shù)量稀少)不會比手辦便宜。”在產(chǎn)業(yè)時評人張書樂看來,山寨盲盒雖然有蹭熱度之嫌,但也滿足了需要更低價格盲盒(其實也是手辦)二次元粉絲的需要。
圖源:東方IC
“真正的二次元粉絲往往并不會太在乎是否正版,更在乎能否成套以及工藝質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。”張書樂認(rèn)為,如果山寨盲盒為了銷量取消“抽獎”屬性,就能快速讓二次元粉絲達(dá)成成套擁有的目標(biāo)。
張書樂坦言,一些第三方手辦廠商隨著資本和經(jīng)驗的累積,也在不斷進(jìn)步,有了一定意義上的創(chuàng)意和創(chuàng)新,甚至和IP建立了授權(quán),也是一種逐步迭代的過程。
“如果作為收藏者和愛好者之間的非經(jīng)濟利益獨立創(chuàng)作,并無不可。” 張書樂說,“但作為山寨產(chǎn)品、盜用IP,并投放市場牟利,則不合規(guī)”。
正版與山寨的“貓鼠游戲”
“對于潮玩產(chǎn)品來說,原創(chuàng)設(shè)計是最寶貴的部分,每個產(chǎn)品背后都飽含設(shè)計師的心血。”泡泡瑪特相關(guān)負(fù)責(zé)人說,“山寨盲盒在市場上銷售,必然嚴(yán)重?fù)p害了原創(chuàng)設(shè)計師的利益,打擊他們的創(chuàng)作熱情。”
近年來,作為國內(nèi)頭部盲盒廠商,泡泡瑪特一直在努力嘗試通過各種方式維權(quán)。上述負(fù)責(zé)人告訴《IT時報》記者,泡泡瑪特會定期對各大網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行檢索,品牌合作方也在全國各地的商場街道巡查。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,他們會根據(jù)多種因素決定維權(quán)的方式,如在銷售平臺或商場進(jìn)行投訴或行政舉報,甚至提起民事訴訟甚至進(jìn)行刑事追責(zé)。在保護(hù)IP知識產(chǎn)權(quán)方面,泡泡瑪特自2018年底開始將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為重點工作內(nèi)容之一,隨時為新增的專利、商標(biāo)、著作權(quán)作品依法進(jìn)行登記,做好權(quán)屬的登記。同時,泡泡瑪特公司還會定期對搶注或存在有礙于公司知識產(chǎn)權(quán)擴大布局的商標(biāo)進(jìn)行市場監(jiān)查,專利亦是如此。
圖源:POP MART 官網(wǎng)
雖然正版盲盒廠商不斷加碼對自身IP的保護(hù),但實際上,正版盲盒品牌方的維權(quán)之路依舊艱難。上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人、知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭告訴《IT時報》記者,山寨盲盒如果在基礎(chǔ)形象上和正版形象一致,只是相對做得比較粗糙的話,的確是侵犯了正版產(chǎn)品的著作權(quán),但如果山寨盲盒包裝上并未標(biāo)明商標(biāo),商家就能規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險。
“品牌方的權(quán)益如果被侵害,當(dāng)然是有權(quán)去維權(quán)。”游云庭說:“但這不是一種義務(wù),只是一種權(quán)利。”這意味著商家侵權(quán)行為需要被侵權(quán)方主動去追責(zé),否則侵權(quán)問題得不到解決,但要實現(xiàn)這一點,其實很難。
某商家正在直播帶貨山寨盲盒, 圖源:網(wǎng)絡(luò)
以線上為例,一般而言,電商銷售平臺并不會主動推薦山寨產(chǎn)品。但由于審核成本等方面的原因,線上銷售平臺也很難完全杜絕山寨店鋪的存在。在這種情況下,想要從平臺的角度對線上問題商家進(jìn)行維權(quán),就只能通過給平臺發(fā)送侵權(quán)通知的方式。“銷售平臺的義務(wù)是收到侵權(quán)通知,經(jīng)過確認(rèn)后,把侵權(quán)的產(chǎn)品下架。”游云庭說:“如果收到侵權(quán)通知后,平臺沒有在合理時間內(nèi)把盜版產(chǎn)品下架的話,可能需要就侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。”
“盜版產(chǎn)生的原因其實就是一些商家原創(chuàng)能力差。”在游云庭看來,盜版侵權(quán)難以追責(zé)的原因在于,國內(nèi)企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的觀念還不夠,知識產(chǎn)權(quán)文化還相對薄弱,另外,法律規(guī)定的對故意侵權(quán)行為可以主張的懲罰性賠償僅為正常獲利的5到10倍,如果法律責(zé)任夠重,商家就不敢去盜版。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com