聶云宸太“壞”了
你愛我,我不愛你,這杯奶茶不甜蜜。
文丨曹志遠(yuǎn)
出品丨牛刀財經(jīng)(niudaocaijing)?
7月20日,針對此前“元氣森林和喜茶都欲收購樂樂茶,并給出了40億估值”的消息。
喜茶創(chuàng)始人聶云宸深夜發(fā)朋友圈回應(yīng):“消息不實,此前經(jīng)過中間人介紹的確有過一段時間接觸,但在深度了解內(nèi)部情況、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和狀況后已經(jīng)徹底、完全、堅決放棄?!?/span>
隨后,元氣森林方面也回應(yīng)稱,前述消息“不屬實”。對此,樂樂茶方面則回應(yīng)稱,樂樂茶目前獨立發(fā)展,經(jīng)營狀況良好,并無被收購計劃。
沒想到聶云宸的這個29歲的企業(yè)家是這個“德行”?
你可以不愛,但請別傷害。從聶云宸做出的回應(yīng)中,可以看到兩點信息:
第一,喜茶在前期確實對樂樂茶做過接觸,也可以說喜茶對樂樂茶是有一定興趣的;如果樂樂茶的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)都不錯的話,或許會進(jìn)入談判的下一步;
第二,在喜茶方面來看,樂樂茶的內(nèi)部情況和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等運營情況差。
一般來說,做完盡調(diào)、了解內(nèi)情后,聶云宸看不上樂樂茶,悄無聲息撤兵便是,為何還要在朋友圈以“徹底、完全、堅決放棄”等詞語,攻訐、貶低被收購對象。
以聶云宸的行業(yè)地位,再加上媒體的報道,樂樂茶的供應(yīng)商看了會怎樣想?銀行或投資人看了會不會有動作?正所謂,買賣不成情義在。喜茶創(chuàng)始人聶云宸太“壞”,說話太損了。
有網(wǎng)友作出類比稱,聶云宸是“相親”之后公開宣稱聯(lián)姻失敗的原因是對方太丑,斷了人家姑娘的后路。這不僅讓喜茶失了600億估值公司的氣度,甚至并不道德。
微博大V劉曠財經(jīng)寫道:
喜茶創(chuàng)始人聶云宸看不上樂樂茶,摸清樂樂茶所有底賬后就不要了,這是商業(yè)界渣男嗎?喜茶過于急切的表達(dá)了對樂樂茶的“不感興趣”,同時也讓其他對樂樂茶有興趣的投資人卻步了。
就在網(wǎng)友還在對喜茶創(chuàng)始人聶云宸在朋友圈公開“棄購”樂樂茶的行為爭論不休之時,喜茶正式宣布入股新咖飲品牌Seesaw,據(jù)悉該新品牌已經(jīng)完成A+輪過億元融資。
百??毓勺鳛槔瞎蓶|和此輪融資的有力促成者,繼續(xù)跟投。
新茶飲賽道到底有沒有泡沫?
事實上,樂樂茶與喜茶事件說明,茶飲賽道的競爭非常激烈。經(jīng)歷了近5年的發(fā)展,新式茶飲品牌也逐漸出現(xiàn)弱勢者退出,頭部效應(yīng)明顯的現(xiàn)象。
目前該行業(yè)的前三格局已暫時穩(wěn)定在喜茶、奈雪的茶、樂樂茶這三家。人們對“網(wǎng)紅”品牌的最大爭議是其是否“物值其價”“名實相符”。
即便是喜茶自身,在進(jìn)行了新一輪融資后,估值達(dá)到600億也引發(fā)了市場的質(zhì)疑,按照喜茶現(xiàn)在800家門店的數(shù)量估算,一家門店的估值接近1億元,真的值嗎?
近期以來,新式茶飲外的門店型新消費不斷傳出融資的消息,諸如蘭州拉面、鮑師傅等,以極高的估值獲得新一輪融資,引發(fā)了市場對于新消費領(lǐng)域,尤其是門店型新消費估值泡沫的擔(dān)憂。
這種擔(dān)憂有跡可循。2015年前后,眾多新式餐飲大量爆發(fā),諸如雕爺牛腩面、黃太吉等,憑借營銷上的優(yōu)勢,在一級市場獲得追捧,最終結(jié)果是泡沫破滅,整個賽道全軍覆滅。
說到底,門店生意是有規(guī)模限制,高估值下營收能夠匹配,這將是一個很難跨越的鴻溝。
尤其是在資本運作盛行的當(dāng)下,“燒錢圈粉”“上市圈錢”讓消費者一次次陷入尷尬的境地,這是大眾最不愿意看到的創(chuàng)投圈怪現(xiàn)狀。
在風(fēng)行賺快錢的時代,打造百年品牌或許是很多企業(yè)家的豐滿理想,但最終他們往往難逃生存第一的骨感現(xiàn)實。
當(dāng)小黃車的押金退還之日遙遙無期,當(dāng)瑞幸咖啡的財務(wù)報表機(jī)關(guān)重重,當(dāng)賈躍亭們在美國一次次修改著回國日期,屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的羅永浩反而因為欠債還錢的守信而贏得了網(wǎng)友們的尊敬。
人們能理解市場競爭的殘酷,也多次感受過流量營銷的威力,在江山代有才人出的企業(yè)家身上,在各領(lǐng)風(fēng)騷三五年的偶像明星身上,我們見識了太多次從天堂到地獄的跌落和反轉(zhuǎn)。
一杯茶的名氣,應(yīng)該是因為它真的好喝,而不是值得炫耀;一杯茶的文化,應(yīng)該是因為它的堅守,而不是商業(yè)互吹;一杯茶的價值,應(yīng)該是因為它被時間證明,而不是被資本加持。
那么,喜茶到底給我們帶來了什么?也許值得我們深思。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com