香港巨星醫(yī)療遭降級,2億美債重組能否實現(xiàn)?
香港巨星醫(yī)療控股啟動2億美債重組方案,但信用評級卻因流動性被連降兩級至Caa3。
作者 | 尹牧
編輯 | 盧泳志
來源 | 債市觀察
7月20日和23日,香港知名醫(yī)療膠片和羅氏診斷產(chǎn)品供應商巨星醫(yī)療控股有限公司(下稱:巨星醫(yī)療,02393.HK)接連發(fā)布2億美元票據(jù)重組方案及補充說明。
2億美元優(yōu)先票據(jù)是巨星醫(yī)療于2016年9月19日在港交所上市發(fā)行的5年期票據(jù)。該票據(jù)票面利率6.9%,每年3月15日和9月15日派息。
在債務重組方案中,巨星醫(yī)療將對2億美元6.9 09/15/2021優(yōu)先票據(jù)中的5%進行現(xiàn)金償還。剩余部分將以新發(fā)行的3年期,票面利率7.5%的票據(jù)交換。
圖片來源:巨星醫(yī)療《建議境外債務重組200,000,000美元于二零二一年到期的6.9%優(yōu)先票據(jù)補充公告》
除上述現(xiàn)金和新票據(jù)外,對于同意重組的債權人,巨星醫(yī)療還額外提供合資格票據(jù)未償還本金總額1%的同意費和1%的提早費。
巨星醫(yī)療認為,完成債務重組符合其全體票據(jù)持有者的利益。債務重組將改善巨星醫(yī)療的資本架構,藉此改善現(xiàn)金流及流動性,進而將重心轉向日常運作,從而提高票據(jù)價值。
截至2021年7月23日,巨星醫(yī)療股價收報1.12港元/股,約0.93元人民幣。其市值為28.13億港元,約26.16億元人民幣。
年內(nèi),巨星醫(yī)療股價一直處于1.25港元/股以下水平,且交易不活躍。近期,巨星醫(yī)療不斷回購并注銷股份,但股價并未出現(xiàn)回升。
圖片來源:同花順
穆迪持續(xù)下調(diào)巨星醫(yī)療評級至Caa3
巨星醫(yī)療的債務重組方案并未獲得穆迪信用評級(下稱:穆迪評級)的認可,將其企業(yè)家族評級和高級無抵押評級由Caa1下調(diào)至Caa3。
Caa3表示發(fā)行主體有可能違約,或現(xiàn)在就存在危及本息安全的因素。
穆迪評級認為,由于流動性不足,巨星醫(yī)療的債務重組是為避免票據(jù)的違約。但仍屬于穆迪評級的違約范疇。
圖片來源:Moody's downgrades Yestar to Caa3, outlook remains negative
2019年8月,因融資環(huán)境收緊,穆迪評級曾確認巨星醫(yī)療的評級為Ba3。
2020年4月,穆迪評級發(fā)現(xiàn)巨星醫(yī)療流動性和經(jīng)營業(yè)績將在12至18個月內(nèi)減弱,于是將其評級下調(diào)至B1。
4個月后,巨星醫(yī)療宣布分三期收購上海安百達集團公司(下稱:安百達)旗下5家子公司剩余30%的股權。
穆迪評級認為,此舉會加重巨星醫(yī)療的短期債務,從而將其評級下調(diào)至B3。
2021年4月,巨星醫(yī)療公告稱其持續(xù)經(jīng)營能力取決于債務的成功協(xié)商以及額外的融資貸款。再加上近日的債務重組公告,穆迪評級終將巨星醫(yī)療的評級下調(diào)至Caa1,并維持負面展望。
2億美元票據(jù)使短期有息借款增長3.45倍
巨星醫(yī)療是中國領先的醫(yī)療耗材及設備公司,其主營業(yè)務包括富士醫(yī)用膠片和羅氏體外診斷產(chǎn)品。
截至2020年末,巨星醫(yī)療主席兼行政總裁何震發(fā)及其控股公司合計持有巨星醫(yī)療6.19億股,股權比例為26.25%。
其余主要股東中,除富士膠片作為法人股東持有9.76%股權外,Hartono Jeane、Hartono Rico和李斌分別持有巨星醫(yī)療16.63%、11.28%和6.98%的股份。
值得一提的是,何震發(fā)為Hartono Jeane和Hartono Rico的兄弟,因此股東間存在關聯(lián)關系。
近年來,巨星醫(yī)療的資產(chǎn)規(guī)模萎縮。穆迪評級認為,流動性是巨星醫(yī)療面臨的最大問題。
截至2020年末,巨星醫(yī)療資產(chǎn)總額為46.55億元,較2019年同比下降22.69%。
其中,非流動資產(chǎn)降至18.31億元,同比下降34.62%;流動資產(chǎn)降至28.24億元,同比下降12.31%。
與流動資產(chǎn)對應的流動負債為32.88億元,同比增長17.71%。
因此,巨星醫(yī)療的流動比率降至0.86,大幅低于2019年末的1.19。巨星醫(yī)療的流動資產(chǎn)已經(jīng)無法覆蓋流動負債。
考慮到巨星醫(yī)療是醫(yī)療耗材供應商,剔除流動性較差的存貨和預付款后的速動比率為0.62,低于2019年的0.88,二者均低于1的標準值。
扣除變現(xiàn)能力較差的資產(chǎn)后,巨星醫(yī)療的速動資產(chǎn)規(guī)模更低,短期償債壓力有所增加。
更為嚴重的是,巨星醫(yī)療流動負債中有息借款在一年內(nèi)由2.97億元飆升至16.46億元,同比增長3.54倍。
之所以有息債借款巨幅增長,正是2億美元(約13億元人民幣)票據(jù)年內(nèi)到期所致。
短期有息借款的增加使得巨星醫(yī)療利息償付壓力陡然上升。
2020年,巨星醫(yī)療營業(yè)總收入41.07億元,同比下降16.24%。扣除營業(yè)成本后,巨星醫(yī)療毛利為8.07億元,同比下降36.23%,毛利率由25.81%降至19.65%。
另外,扣除含1.13億元銀行及其他借款利息費用的期間費用、相關減值以及所得稅影響后,巨星醫(yī)療2020年度虧損為6.45億元。
由于商譽和其他無形資產(chǎn)減值的7.9億元并不影響現(xiàn)金流,2020年,巨星醫(yī)療經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈流入6.71億元。
雖然新獲得銀行借款6億元,但在支付1.27億元利息、償還5.51億元銀行借款、支付4.05億元收購款后,巨星醫(yī)療融資活動現(xiàn)金凈流出6.05億元,致使全年現(xiàn)金僅增加0.29億元。
而以當前5.72億元的現(xiàn)金規(guī)模,巨星醫(yī)療仍需外部融資才能直接償還2億美元的票據(jù)。
因此,在短期流行性不足、償債壓力較大時,巨星醫(yī)療采取了現(xiàn)金償還與發(fā)行新票據(jù)相結合的方式重組債務。
29億元體外診斷領域的對賭并購
2000年,巨星醫(yī)療的前身,從事影像業(yè)務的巨星上海成立。
此后的十年間,巨星上海一直深耕彩色相紙及膠片業(yè)務,并成為富士膠片中國最大的授權經(jīng)銷商和制造商。
直到2010年,巨星上海才涉足醫(yī)療膠片領域。一年后,巨星上海啟用“Yes!Star品牌”,研發(fā)并生產(chǎn)工業(yè)無損檢測X射線膠片和醫(yī)療齒科膠片。
2013年,當時的巨星國際成功在香港聯(lián)交所上市。上市后,巨星醫(yī)療立即開啟了其在體外檢測領域的并購擴張之路。
巨星醫(yī)療采取了對賭協(xié)議的方式開展并購,先協(xié)議收購對方70%股權,之后依據(jù)對方并購后三年的業(yè)績表現(xiàn)決定收購剩余30%股權的方案。
憑借上述包含對賭協(xié)議的并購,2014年至2017年間,巨星醫(yī)療相繼并購了江蘇歐諾、安百達、弘恩醫(yī)療、德潤利嘉、盛士源以及北京凱弘達6家公司的70%股權,其體外診斷業(yè)務一躍占據(jù)所有一線城市。
巨星醫(yī)療在收購的同時也付出了巨額成本。江蘇歐諾的收購價款為2.45億元;百安達為9.1億元;弘恩醫(yī)療、德潤利嘉、盛士源三家合計為9.31億元;北京凱弘達為1.05億元。
自身資金難以滿足收購需求時,巨星醫(yī)療也會尋求外部融資。
在此期間,巨星醫(yī)療曾向18名獨立認購人發(fā)行3.08億股獲得9.23億港元以補充資金。2016年,巨星醫(yī)療成功發(fā)行當前正計劃債務重組的2億美元票據(jù)。還在2018年向富士膠片出售2.3億股票獲得4億元資金。
當前,江蘇歐諾已實現(xiàn)業(yè)績承諾,并收獲剩余30%股權的轉讓價款2.1億元。由于資金緊張,巨星醫(yī)療對其余公司剩余30%股權的收購有所變動。
巨星醫(yī)療分三期收購百安達剩余股權,第一期以4.05億元收購9%股份,剩余的兩期共21%股份將于2021年內(nèi)完成。收購的拖延還一度招致百安達創(chuàng)始人李斌的訴訟。
經(jīng)與弘恩醫(yī)療溝通,巨星醫(yī)療僅以1.11億元非現(xiàn)金資產(chǎn)收購其剩余20%股權。
其余4家達成業(yè)績承諾公司的收購事宜仍在磋商。為滿足上述重要收購巨星醫(yī)療已合計投入29.17億元資金及相關資產(chǎn)。
面對在2億美元票據(jù)的重組以及達成業(yè)績公司剩余股權的收購壓力,巨星醫(yī)療如何維持資金平衡?歡迎留言評論。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com