寺廟是好的投資機(jī)構(gòu)嗎?
寺廟算是一個(gè)好的投資機(jī)構(gòu)嗎?
來源/三言財(cái)經(jīng)??作者/DorAemon
8月23日,必?fù)P投資總經(jīng)理何河發(fā)微博稱,如今寺廟香火大不如前,很多以前一出手就捐幾十甚至上百萬的中小企業(yè)主,近年來都不見了。
于是就有寺廟策劃一種紓困方案,對(duì)于以前曾經(jīng)捐贈(zèng)過寺廟的施主,如果企業(yè)不幸瀕臨絕境,那么寺廟方面可以把以前的捐贈(zèng)一次性返還企業(yè),以解燃眉之急。
隨后金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎轉(zhuǎn)發(fā)何河微博,對(duì)何河文中寺廟策劃的“紓困方案”給予肯定,還舉例稱餓了么最早就是拿的玉佛寺10萬元天使投資。
朱嘯虎提到的“玉佛寺投資餓了么”確有其事。
玉佛禪寺
2009年,為了支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè),上海玉佛禪寺覺醒大和尚提議,由寺廟方面出資1000萬元人民幣,聯(lián)合多方扶持有志于在上海開展創(chuàng)業(yè)的上海高校畢業(yè)生,通過創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)。
當(dāng)年,玉佛禪寺向上海市慈善基金會(huì)捐贈(zèng)1000萬元,設(shè)立“覺群大學(xué)創(chuàng)業(yè)基金”。這1000萬元善款以“貼息貸款”形式優(yōu)先幫助家庭困難、有志創(chuàng)業(yè)的上海高校畢業(yè)生在滬創(chuàng)業(yè)。
而餓了么則是覺群大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金2009年第一屆受益者。餓了么創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)曾在上海慈善基金會(huì)和覺群大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金聯(lián)合主辦的創(chuàng)業(yè)大賽中,獲得最高額度資助10萬元全額貼息貸款。
2016年,餓了么創(chuàng)始人兼CEO張旭豪在活動(dòng)中回顧了創(chuàng)業(yè)初期得到覺群大學(xué)創(chuàng)業(yè)基金10萬元資助的經(jīng)歷。同時(shí),張旭豪宣布餓了么團(tuán)隊(duì)向上海市慈善基金會(huì)捐贈(zèng)50萬元,用于進(jìn)一步支持玉佛禪寺覺群大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金項(xiàng)目,幫助更多想創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生。
覺群創(chuàng)業(yè)基金已累計(jì)資助創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目超200個(gè),成功率達(dá)80%以上
根據(jù)覺群大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金官方網(wǎng)站信息介紹,截止2020年,該基金已累計(jì)資助創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目219個(gè),成功率達(dá)到80%以上。
除了餓了么以外,還有盛視天橙、帝亞實(shí)業(yè)、威佩網(wǎng)絡(luò)科技以及貝孚幼兒教育等多個(gè)創(chuàng)業(yè)成功案例。
目前,這幾個(gè)項(xiàng)目發(fā)展良好,有些還成為所處行業(yè)中的頭部玩家。
比如和餓了么同屬于第一批受到覺群大學(xué)創(chuàng)業(yè)基金10萬元資助的盛視天橙公司,2009年成立,又于2015年登陸新三板,成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+視頻制作第一股。根據(jù)其公告,盛視天橙2013年度、2014年度、2015年1-9月營(yíng)業(yè)收入分別為472.65萬元、500.70萬元、1065.68萬元;凈利潤(rùn)分別為-10.41萬元、9.99萬元、266.20萬元。
還有威佩網(wǎng)絡(luò)科技公司,即電競(jìng)賽事平臺(tái)“VPGAME”的運(yùn)營(yíng)主體,亦曾接受過覺群大學(xué)創(chuàng)業(yè)基金資助。目前,VPGAME已成為電競(jìng)?cè)?nèi)比較知名的綜合性平臺(tái)。公司業(yè)務(wù)包括DOTA2、CS:GO、LOL以及守望先鋒等電競(jìng)周邊服務(wù)、電競(jìng)賽事平臺(tái)、創(chuàng)辦世界范圍的各項(xiàng)聯(lián)賽等。
寺廟辦慈善基金一抓一大把,但以扶持創(chuàng)業(yè)為目的或只此一家
其實(shí)類似玉佛禪寺這樣的宗教機(jī)構(gòu)創(chuàng)立慈善基金會(huì)并非僅此一家,很多知名寺廟均設(shè)立有基金會(huì),用于慈善事業(yè)。
2000年9月,深圳市弘法寺成立弘法寺慈善功德基金,主要開展抗震救災(zāi)、建橋修路、扶貧濟(jì)困、捐資助學(xué)、扶持養(yǎng)老等活動(dòng)。
2012年7月30日,湖南省長(zhǎng)沙洗心禪寺慈善基金會(huì)成立,是湖南省首家由寺院發(fā)起成立的非公募基金會(huì),主要開展扶貧濟(jì)困項(xiàng)目、教育項(xiàng)目、人文項(xiàng)目、環(huán)保項(xiàng)目等。
2014年3月,杭州靈隱寺發(fā)起成立云林公益基金會(huì),對(duì)賑災(zāi)濟(jì)困、安老扶幼、自主教育文化事業(yè)等項(xiàng)目進(jìn)行幫扶。
這一類由寺廟發(fā)起成立的基金會(huì),全部都是以公益慈善活動(dòng)為目的,資助方向也都以社會(huì)活動(dòng)性質(zhì)為主。例如資助貧困地區(qū)的孩子能夠有條件讀大學(xué)、幫助社會(huì)弱勢(shì)群體解決困難、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)以及救災(zāi)活動(dòng)等。
而以資助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)為主要目的的寺廟基金會(huì),可能還真只有玉佛禪寺一家。
不同于解決貧困、弱勢(shì)人群經(jīng)濟(jì)困難,提供創(chuàng)業(yè)資金本質(zhì)上是一種商業(yè)活動(dòng)。在商場(chǎng)中,創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目想要活下去,往往是通過“找VC”實(shí)現(xiàn),也就是要有投資人或者投資機(jī)構(gòu)。
從這個(gè)角度,玉佛禪寺實(shí)際上扮演了一位具有公益性質(zhì)的投資機(jī)構(gòu)。那么,寺廟算是一個(gè)好的投資機(jī)構(gòu)嗎?
是寺廟?還是VC?
深度剖析玉佛禪寺提供創(chuàng)業(yè)資助的整套邏輯,會(huì)發(fā)現(xiàn)其和傳統(tǒng)商業(yè)行為的運(yùn)作模式幾乎沒有不同。
簡(jiǎn)而言之,在傳統(tǒng)商業(yè)融資活動(dòng)中,存在VC、LP和創(chuàng)業(yè)者這么幾個(gè)角色。
而寺廟創(chuàng)辦基金會(huì)資助創(chuàng)業(yè),亦可以理解為是一種投資行為。那么,寺廟即可視作為“VC”,而香客實(shí)際上就是“LP”,創(chuàng)業(yè)者則相當(dāng)于是“修行者”。
傳統(tǒng)融資體系與寺廟構(gòu)建的新體系之間又有什么區(qū)別呢?
融資規(guī)模不同
傳統(tǒng)VC身為專業(yè)投資者,往往具備雄厚的資金實(shí)力;而寺廟成立的基金會(huì)來源基本全依靠信眾的香火,其中不乏有些寺廟的資金實(shí)力不比傳統(tǒng)投資機(jī)構(gòu)差。
所以傳統(tǒng)VC看中的項(xiàng)目,一出手投個(gè)成百上千萬并不少見;而寺廟基金會(huì)受限于條件,只能提供有限的資金支持。
投資條件不同
傳統(tǒng)VC決定是否放款給創(chuàng)業(yè)者,需要考量很多因素,包括創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目是否有足夠的盈利空間,是否有較高可行性等。
而寺廟基金會(huì)同樣受限于自身?xiàng)l件以及其公益屬性,除了考量創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目可靠性外,還有一些額外條件約束。例如玉佛禪寺的基金會(huì)只針對(duì)在上海畢業(yè)的高校學(xué)生,并且優(yōu)先為條件困難的創(chuàng)業(yè)者提供資助。
參與度不同
傳統(tǒng)模式下,“LP”這個(gè)角色并不是誰都可以做,如果沒有“硬實(shí)力”,也沒法成為一名“LP”。但是在寺廟基金會(huì)體系中,任何人只要捐贈(zèng)一筆香火錢,即可視作“LP”。而且香客作為“LP”并不參與項(xiàng)目分紅,而傳統(tǒng)LP則參與分紅。
這意味著寺廟基金會(huì)體系下,整個(gè)投資鏈開放度要遠(yuǎn)超傳統(tǒng)投資模式。夸張點(diǎn)說,如果你曾經(jīng)在玉佛禪寺燒過香捐過錢,你也間接參與了餓了么天使輪融資。
性質(zhì)不同
傳統(tǒng)“VC”雖然叫做投資者,但也是商業(yè)活動(dòng)的一環(huán),這就說明其本身也有一定的盈利追求。所以有時(shí)候創(chuàng)業(yè)者在拉投資時(shí),會(huì)被要求讓渡一些利益。比如將股權(quán)轉(zhuǎn)讓一部分,或者簽對(duì)賭協(xié)議等。
而寺廟基金會(huì)因其本身公益性質(zhì),投資創(chuàng)業(yè)者的核心目的是為了降低受助者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的門檻,因此,投資人獲得融資的附加條件一般并不高。
比如覺群大學(xué)創(chuàng)業(yè)基金提供的創(chuàng)業(yè)資助為50萬元貼息貸款,貼息比例不低于50%,直至免息。這對(duì)創(chuàng)業(yè)者來說,既能夠有資金實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想, 負(fù)擔(dān)也并不大。
寺廟算是好的投資機(jī)構(gòu)嗎?
如此看來,寺廟成立創(chuàng)業(yè)基金會(huì)幫助創(chuàng)業(yè)者可能會(huì)成為宗教事業(yè)發(fā)展的一個(gè)新方向。
無論從公益層面還是從商業(yè)層面,寺廟成為投資機(jī)構(gòu)均有一定優(yōu)勢(shì)。公益層面上,基金會(huì)為創(chuàng)業(yè)者提供資助,并沒有違背其公益屬性;為條件有困難的創(chuàng)業(yè)者提供幫助其實(shí)和其他社會(huì)慈善活動(dòng)沒有本質(zhì)區(qū)別;而在商業(yè)層面,寺廟提供的融資門檻低,更符合本就條件不濟(jì)又有夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)者。
更深層次而言,寺廟這種投資機(jī)構(gòu)實(shí)際上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)VC沒有條件或者無力覆蓋的空白。
近年來,“資本寒冬”這個(gè)形容詞在行業(yè)中屢見不鮮。導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)一方面是各大投資機(jī)構(gòu)變得越來越謹(jǐn)慎;另一方面也有大家“錢袋子”更緊了的原因。那種“隨便大手一揮就投一個(gè)項(xiàng)目”的情況恐怕會(huì)越來越少。
這對(duì)于還沒有什么資源的創(chuàng)業(yè)者,尤其是大學(xué)畢業(yè)生來說,手上握著好項(xiàng)目卻苦于沒有資金啟動(dòng),相當(dāng)于夢(mèng)想從一開始就被擊碎。
所以,寺廟作為投資機(jī)構(gòu)恰好可以彌補(bǔ)不足,相當(dāng)于風(fēng)投市場(chǎng)中的“下沉市場(chǎng)”。
更重要的是,這種模式完全具備可行性,并且能夠形成完美閉環(huán)。
傳統(tǒng)商業(yè)模式中,VC賺來的錢投給創(chuàng)業(yè)者,之后進(jìn)行投后管理,創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目若盈利了再將收益用來運(yùn)營(yíng)、繼續(xù)投資。
寺廟模式中,寺廟從信眾募集資金,用于運(yùn)營(yíng)、慈善以及建立資金投資創(chuàng)業(yè)者,創(chuàng)業(yè)者成功后回報(bào)寺廟,幫助到更多人。
這一套環(huán)節(jié)中,寺廟模式甚至要比傳統(tǒng)模式更具優(yōu)勢(shì)。
寺院的募資主要來源于香火錢,這雖然取決于信眾數(shù)量多少,但比起傳統(tǒng)VC來說募集更容易。VC實(shí)際上同普通公司一樣,具有盈利壓力,自身如果沒有合適盈利模式,即使有好項(xiàng)目也沒有錢投。
這其實(shí)就是兩套模式中的“LP”角色問題,寺院模式中,信眾作為L(zhǎng)P,“投資寺院(供奉)”主要是為了獲取精神回報(bào)。他們往往投資的驅(qū)動(dòng)力并不是看寺院是否“盈利”,因此,更愿意出錢。
而傳統(tǒng)模式中,LP對(duì)VC的要求和期待要更高,如果VC投不出好項(xiàng)目或者不盈利,LP則可能放棄投入。
不過,看上去寺廟模式中似乎缺失了“投后管理”這一環(huán)節(jié)。
傳統(tǒng)模式里,VC完成投資后通常不會(huì)“任由創(chuàng)業(yè)者發(fā)展”,畢竟投資方期待所投項(xiàng)目能夠有所回報(bào)。所以,往往VC們會(huì)專門安排人員做投后管理工作,主要目的是了解創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)情況。及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的問題,并且?guī)椭鷦?chuàng)業(yè)者解決問題。
這一切都是為了能夠“賺到錢”。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說,可以利用好VC的投后管理讓自己的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的更好;但也必須承認(rèn)這類似一種“監(jiān)督”,對(duì)創(chuàng)業(yè)者亦帶來較大壓力。
而在寺廟模式中,雖然寺廟并不會(huì)專門做投后管理,監(jiān)督指導(dǎo)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。但是卻可以另辟蹊徑的用“給創(chuàng)業(yè)者解壓”的方法做“投后管理”。
比如寺廟可以為創(chuàng)業(yè)者提供“禪修”這種活動(dòng),讓身背著各種壓力的創(chuàng)業(yè)人能夠有效緩解壓力。例如2014年,北京龍泉寺就專門針對(duì)公司高管辦過“禪修班”。活動(dòng)完全免費(fèi),但要求參與者不能使用手機(jī),靜心學(xué)佛。
此外,寺廟雖然可能不能提供商業(yè)方面的運(yùn)營(yíng)指導(dǎo),但是如果創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目合適,寺廟亦可以為項(xiàng)目提供信眾(流量)支持。
目前,建立專門針對(duì)創(chuàng)業(yè)者的慈善基金的寺廟并不多,并且上海玉佛禪寺也只針對(duì)在滬大學(xué)生提供資助,不妨?xí)诚胍幌拢绻珖?guó)各地的寺廟甚至各個(gè)不同宗教機(jī)構(gòu)都建立類似基金會(huì)是什么樣的場(chǎng)景?
根據(jù)2018年國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《中國(guó)保障宗教信仰自由的政策和實(shí)踐》白皮書,我國(guó)信教公民近2億人。
信眾基數(shù)足夠充沛,再結(jié)合宗教機(jī)構(gòu)的公益屬性,如果能夠與商業(yè)市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合,既推進(jìn)公益事業(yè),同時(shí)還能促進(jìn)商業(yè)發(fā)展,一舉多得。
或許以后燒香拜佛,一筆捐款就能成為未來某個(gè)大項(xiàng)目的天使投資人之一。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com