鋰電暴跌,YYDS神話要破滅了嗎?
今天,一個表態(tài),帶崩了一個YYDS板塊。
作者 /深鵬??數(shù)據(jù)支持/勾股大數(shù)據(jù)(www.gogudata.com)
來源/格隆匯APP
今天,一個表態(tài),帶崩了一個YYDS板塊。
工業(yè)信息化部副部長辛國斌表示,目前中國新能源車成本依然偏高。另外,電動車關(guān)鍵部件動力電池面臨鋰鈷鎳等礦產(chǎn)資源保障和價格上漲壓力,工信部將與相關(guān)部門一起加快統(tǒng)籌,提高保障能力。
?
兩大鋰業(yè)寡頭——天齊和贛鋒,相繼觸及跌停板,一眾鋰電產(chǎn)業(yè)鏈的兄弟們,不管是大佬還是小弟,甚至連光伏板塊,都集體殺跌。
?
說新能源是最熱門的賽道,相信沒有人會懷疑。
?
的確,節(jié)節(jié)攀升的交付量,動則翻倍的營收增速,雖然有公司仍在虧損,但是毛利改善,現(xiàn)金儲備充裕,虧損面收窄,新能源企業(yè)們正交出一張張分量十足的成績單。而現(xiàn)實中,政策加持,資本簇?fù)恚蓛r上揚,一切看上去都很perfect。
?
但今天,籍著大跌,我們不再說溢美之詞,而是要扒開新能源亮麗的外衣,看看它的內(nèi)在價值,究竟對不對得起市場對它的溺愛。
本質(zhì)
鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈,堪稱新能源的YYDS。
?
炒作鋰電池,似乎也有很多理由,下游需求增長前景廣闊、競爭格局已相對穩(wěn)定、龍頭效應(yīng)明顯,像上游鋰化合物還有漲價邏輯,一切都很完美。
?
事實也確實如此,和自動駕駛、智能座艙這些還很虛無縹緲的概念相比,鋰電池至少能夠交出實實在在的銷售量、營收和利潤。
?
但不要忘記,這個產(chǎn)業(yè)就是制造業(yè),而且它連軟件的想象空間都沒有,內(nèi)在價值到底是什么?
?
簡單地講,就是零部件公司的價值,不管技術(shù)高還是低,都離不開這個定性,本質(zhì)上和汽車零部件公司、智能手機零部件公司,沒有任何區(qū)別。別看有些產(chǎn)業(yè)鏈公司還有議價能力,但長線看,這種議價能力根本沒有持續(xù)的能力。
?
就拿鋰電池廠來說,現(xiàn)在看著是龍頭,其實只是在于另一股力量沒有發(fā)力,一旦傳統(tǒng)車廠的電池產(chǎn)能集中釋放,就會砍掉外供廠商的單。因為作為核心的動力部件,汽車巨頭們不可能受制于人,就連特斯拉,都一直在做電池的研發(fā)項目。
?
日后的格局,最有可能的是自供一部分,外購一部分。
?
別看現(xiàn)在新能源車廠多如牛毛,但這個行業(yè)必定會經(jīng)歷一段慘烈的廝殺,到最后也必定是少數(shù)巨頭的天下,即使有的車廠不自己做電池,但憑借著產(chǎn)業(yè)鏈的地位,談判桌上,鋰電池廠商拿什么去威脅車廠?
?
所以,純鋰電池廠商,時間越往后,議價能力會越弱,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯看,作為制造業(yè)配件,價格必定會降低,就跟當(dāng)年汽車、智能手機的配件公司一樣,賺的大概只是“量”的錢,是辛苦錢。
?
這兩個月,鋰電池公司大漲,媒體就開始造勢,炮制出了所謂的“寧族”,然后說大有干翻“茅族”的趨勢,但撇開新聞炒作,你會發(fā)現(xiàn),“寧族”和“茅族”的區(qū)別非常大。
?
茅臺有稀缺性,有產(chǎn)能限制,定價權(quán)掌握在自己手里,基本不用砸錢搞研發(fā),不存在趕不上技術(shù)變革就被拋棄的風(fēng)險,所以利潤率可以很高、很穩(wěn),除非行政手段打壓。
?
但你看鋰電池,何來的稀缺性、產(chǎn)能限制和定價權(quán)?而且每年都得砸大錢搞研發(fā),一旦技術(shù)跟不上,隨時可能被拋棄,兩者無法同日而語。
?
現(xiàn)在,鋰電池廠商還在拼命地擴產(chǎn)能,尤以龍頭為代表,前前后后投入都快到千億規(guī)模。當(dāng)然,這或許是自稱“賭性更堅強”的福建人的高明之處,作為老大,它拼命擴產(chǎn),其他小弟不能不跟,但從長遠來看,“軍備競賽”這種事,小弟們不跟是死,跟也是死,因為不跟,成本和價格將毫無優(yōu)勢,跟,萬一資金跟不上,又或者后續(xù)銷售跟不上,很容易被拖死。用幾百億,誘敵深入,進而干掉對手,不算貴,何況,這是權(quán)益市場的錢。
?
對于其他火熱的概念,如很多資金炒作的上游鋰化合物公司,認(rèn)為巨頭們瘋狂收購鋰礦,有“鋰”走遍天下。這種邏輯不能說錯,因為作為資源型公司,缺乏原材料資源,要么被判死刑,要么被“卡脖子”,兩樣都是死路一條。
?
但冷靜地想想,有鋰礦也只是說明你可以繼續(xù)經(jīng)營這門生意,不代表你高枕無憂,因為這種2B的生意,面對下游的車廠,定價權(quán)并不是你自己說了算,何況你又不是像芯片、操作系統(tǒng)這類強勢的公司,地位大到足以對下游客戶發(fā)號施令。
?
這類配件公司,說白了還是拼成本,在技術(shù)、質(zhì)量差不多的情況下,誰的成本便宜誰就容易搶占到市場,所以廠家們都趁現(xiàn)在行情火熱,拿錢容易,拼命擴產(chǎn)能,但冷靜地看,這種“軍備競賽”,最后的結(jié)果往往是一地雞毛。
?
如果算上鋰礦、碳酸鋰價格漲上天,當(dāng)中有一部分是下游需求擴張,但到現(xiàn)在這個價位,相信更多的是背后的資本瘋狂炒作,美聯(lián)儲收水預(yù)期越來越近,一旦跌起來,會更加慘烈。
?
畢竟,制造業(yè)公司,產(chǎn)能擴張過度,高位接盤大宗原材料,然后崩塌的事情,見太多了。
終章
至于同屬大熱的整車板塊,不管如何粉飾,本質(zhì)上還是屬于制造業(yè)。如果把新能源汽車回歸制造業(yè),那估值水位至少得下降一半。
?
道理很簡單,將國際以及國內(nèi)幾大重要的汽車廠的PE拎出來,靜態(tài)均值為20倍,動態(tài)均值為13倍,如果剔除東風(fēng)、吉利、長城,其他的國內(nèi)外知名車廠的靜態(tài)和動態(tài)均值,分別降低為12倍、7倍。
?
雖然新能源車企大多處于虧損狀態(tài),PE尚沒有意義,但如果要計算未來的“終值”,方法也很簡單,預(yù)測一下未來銷量平穩(wěn)時的數(shù)據(jù),乘以每輛車的純利,然后再乘以這個均值PE即可。
?
以全球和國內(nèi)幾大車企做對比,豪車品牌奔馳和寶馬,每輛車的利潤在3.5萬(人民幣)、3.3萬,多車型的豐田和大眾分別為1.78萬、0.98萬,自主品牌吉利也去到1萬,這些車企都已經(jīng)處于非常成熟的階段,所以數(shù)據(jù)具備參考價值。
?
樂觀情況下,新勢力的終極年銷量,按百萬臺算,那么對應(yīng)的利潤總額滿打滿算,大致如下:
?
豪華車算300億,多車型的算100億。
?
取動態(tài)PE10倍,對應(yīng)的市值分別為3000億、1000億,這大概就是新勢力們能夠觸及的“終值”,至于悲觀情況,就留給各位腦補了。
?
這樣說,新勢力們可能不服氣,全世界都知道,新能源車除了硬件,智能化才是最值錢的,這里面的故事可是星辰大海,你怎么能如此簡單粗暴地,僅僅算硬件?
?
好像很有道理,但事實卻是冰冷的。
?
說起智能化,不要弄得太玄乎,無非就是自動駕駛和智能座艙,這些都是一個軟件操作系統(tǒng)就能搞定的事,全世界的車企,除了特斯拉,沒有哪個敢有信心說自己已經(jīng)在這兩塊取得了突破,至于國內(nèi)的新勢力,不說也罷。
?
“三大傻”中,只有南方那家號稱在智能化道路上走得最遠,但這個所謂的最遠, 也不過是自動泊車這類非常初級的功能,所以在今年的新車,雖然安裝上了激光雷達,但實際上,究竟自動駕駛功力去到哪里,沒人知道。
?
實際上,自動駕駛的研發(fā)涉及到人工智能、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以及非常復(fù)雜的數(shù)據(jù)收集和算法設(shè)計,還需要大量的路測數(shù)據(jù),既燒錢又耗時,失敗風(fēng)險極高,甚至說是“一將功成萬骨枯”,新勢力們早已想明白,也算清楚了,結(jié)論就三個字——不值得。
?
所以,我們看到現(xiàn)在的新勢力,都把注意力放在車?yán)锛觽€冰箱,又或者加塊可拉伸的電影屏幕,要不就再加一個躺平即可當(dāng)床用的座椅,還有就是做人機交互,語音控制,說白了還是在智能座艙上做文章,要真的做自動駕駛,燒錢、芯片、算法、數(shù)據(jù),它們沒有任何一個占優(yōu)。
?
蹭燃油車光的那一家暫且不談,號稱比肩BBA的那家,基本上都是在服務(wù)上下功夫,把顧客寵成上帝,但問題在于,大家搞清楚BBA為什么可以賣高價沒?
?
除了多年來積累的品牌,更多的是這些車的質(zhì)量也是配得起這樣的價格,核心的發(fā)動機、變速箱都是自家的,奧迪的發(fā)動機全球聞名,寶馬是做航空發(fā)動機起家的,F(xiàn)1賽車的發(fā)動機,有不少出自奔馳,外觀內(nèi)飾上,都是下重本的。
?
相比之下,新能源車核心的硬件、軟件,沒有一個屬于自己,充其量就是一個組裝廠,而這樣的組裝廠,居然賣出了BBA的價格,為了享受所謂的上帝般服務(wù),需要多付幾十萬的銀子,這智商稅收得是不是太高了?
?
退一步說,如果外觀內(nèi)飾都用最好的材料,成本必然很高,難道還想繼續(xù)虧損到什么時候?
?
如果說用燃油車廠作為對比錨不合適,那用智能手機作為對比,大家應(yīng)該沒有意見了。軟件方面,要求新勢力自己做研發(fā),成功率很低,它們最后采用別家的系統(tǒng),就像智能手機采用安卓系統(tǒng)一樣,才是靠譜的方案,但是智能手機廠商,國內(nèi)的除了華為,其他的基本就是個組裝廠,地位還不如燃油車在汽車業(yè)中的地位,至于賺錢能力,還是不說了吧。
?
拋開那些胡里花哨的概念,用制造業(yè)來看待新勢力,你大概率不會掉坑里。
?
結(jié)語
資本市場需要概念,所謂有概念要上,沒有概念造概念也要上。
?
畢竟,資本天生逐利,時機到了,概念有了,買進,然后炒高,最后跑路,只要在這段時間內(nèi)能夠獲利,沒有人會在意公司后續(xù)怎樣,哪怕是滔天洪水,只要自己能溜得掉。
?
索羅斯說過:“世界經(jīng)濟史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇。要想獲得財富,做法就是認(rèn)清其假象,投入其中,然后在假象被公眾認(rèn)識之前退出游戲。”
?
這大概就是股市眾生相最好的概括,炒股不考慮賺錢,那是騙人的。
?
新能源行業(yè)前景廣不廣闊?
?
當(dāng)然廣闊。
?
新能源有沒有炒作價值?
?
當(dāng)然有,而且不但當(dāng)下,未來還有,金錢永不眠,新能源的炒作也不會熄滅。
?
我們只是想說,賺錢之余,也得保持清醒,知道邊界在哪里,知道終章會去到哪里,以確保音樂停止的時候,自己不至于醉得不省人事,也不至于曲終人散時,自己還在那尬舞。既然是游戲,如果不能在假象被公眾認(rèn)識之前退出,那鐵定是loser。
?
經(jīng)歷了2個多月的狂歡,新能源汽車慢慢傳出一些令人揪心的消息,不管是整車還是鋰電池,產(chǎn)能都已經(jīng)很大。
??
?
新能源可以繼續(xù)炒,享受泡沫的日子很舒坦,但無論如何,不要忘記終章在哪里,也只有這樣明白這點,你才不會迷失。
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com