作者/幸雯雯 武佩璇? 來(lái)源/時(shí)代財(cái)經(jīng)APP

看到轟動(dòng)一時(shí)的“快鹿系”創(chuàng)始人施建祥在美被捕的新聞，快鹿案其中一名受害者唐志安（化名）心中已毫無(wú)波瀾。他唯一盼望的是，5年前投資的幾十萬(wàn)能要回來(lái)，而不是像小石子掉進(jìn)水里一樣，一點(diǎn)聲響都沒(méi)有。

據(jù)美國(guó)司法部的聲明顯示，施建祥近日在美國(guó)被捕，目前在邁阿密監(jiān)獄等待審判。因施建祥而起的那樁涉及434億資金、使4萬(wàn)受害者損失152億元的非法集資大案也重回大眾視野。

圖片來(lái)源：施建祥微博

對(duì)于唐志安來(lái)說(shuō)，投資快鹿的幾十萬(wàn)資金是心里難以過(guò)去的一道坎。5年時(shí)間，唐志安僅拿回幾千塊錢(qián)的退贓，“太失望了，非常傷心你知道嗎？但那是我們大部分的積蓄，我們會(huì)堅(jiān)持到底。”11月2日，唐志安對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)無(wú)奈而又堅(jiān)定地說(shuō)。

“我們只能等待”

根據(jù)美國(guó)司法部聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)布的聲明，施建祥是在拉斯維加斯一次有關(guān)加密貨幣投資的會(huì)議活動(dòng)上被捕。

據(jù)媒體報(bào)道，施建祥在美國(guó)行事高調(diào)，生活奢靡，四處結(jié)交人脈，而他在坐擁豪車(chē)豪宅和私人飛機(jī)時(shí)，國(guó)內(nèi)還有4萬(wàn)名受害者在苦苦等待兌付。

2015年，唐志安在朋友的推薦下，購(gòu)買(mǎi)了快鹿集團(tuán)旗下理財(cái)平臺(tái)上海當(dāng)天資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)天財(cái)富”）的投資產(chǎn)品。“我投進(jìn)去幾十萬(wàn)，當(dāng)時(shí)他們說(shuō)一年之后便可兌付。”據(jù)唐志安向時(shí)代財(cái)經(jīng)介紹，該產(chǎn)品回報(bào)率高達(dá)13%。

高收益，也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清在2018年第十屆陸家嘴論壇上談及非法集資時(shí)，便對(duì)投資者提示風(fēng)險(xiǎn)：“收益率超過(guò)6%就要打問(wèn)號(hào)，超過(guò)8%就很危險(xiǎn)，10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金。”

而此種“危險(xiǎn)”在當(dāng)時(shí)的唐志安看來(lái)，卻像大山一樣穩(wěn)健安全，“當(dāng)天財(cái)富在上海開(kāi)了很多分店，就像711一樣，門(mén)店都在很繁華的街道，你說(shuō)老百姓怎么分辨？我們買(mǎi)的已經(jīng)是最穩(wěn)妥的了，當(dāng)時(shí)P2P產(chǎn)品回報(bào)率都是26%、28%、30%。”

據(jù)唐志安說(shuō)，財(cái)大氣粗的當(dāng)天財(cái)富還在位于上海最繁華的淮海中路上的K11商場(chǎng)里租了一整層作為辦公室。

誰(shuí)料到，還沒(méi)等到期待的回報(bào)，2016年3月底，快鹿集團(tuán)崩盤(pán)，巨額資金，一夜爆雷，創(chuàng)始人卷款而逃……

唐志安焦躁至極，投進(jìn)去的幾十萬(wàn)是他和妻子在上海打拼十多年、辛辛苦苦攢下的錢(qián)，里面甚至還有家中老人的養(yǎng)老錢(qián)。

他曾嘗試去當(dāng)天財(cái)富K11辦公室討個(gè)說(shuō)法。“當(dāng)時(shí)幾百號(hào)人，老爺爺、老太太、年輕人都有，聽(tīng)說(shuō)很多都是全家族的錢(qián)，都被騙了，都上去想討回公道。”

報(bào)案、上門(mén)討說(shuō)法、搜集案件資料……唐志安把能做的都做了，“司法已經(jīng)介入，我們只能等待，沒(méi)有其他辦法了。”

更諷刺的是，當(dāng)天財(cái)富和快鹿集團(tuán)在2016年4月1日發(fā)布了《致投資者書(shū)》和《承諾函》。《致投資者書(shū)》中寫(xiě)道，鑒于快鹿集團(tuán)已對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的本息兌付承諾托底……同時(shí)我司珍重承諾，必定承擔(dān)應(yīng)盡的企業(yè)責(zé)任，與投資者同心同力，及時(shí)公布相關(guān)信息、跟蹤回款情況，保護(hù)每一位投資者利益。”

從當(dāng)天財(cái)富官微可知，2016年4月以來(lái)，快鹿集團(tuán)在上海進(jìn)行投資到期兌付客戶答疑會(huì)，公示了短期、中期和長(zhǎng)期兌付計(jì)劃，亦成立特殊兌付工作小組，“緩解老、弱、病、殘及有特殊緊急需求客戶的切身利益”。但該官微在2016年6月8日后停止更新。

快鹿系崩盤(pán)4年多后，終于有了一絲轉(zhuǎn)機(jī)。

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)從受害人處獲得的一份公告截圖，快鹿案的后續(xù)退贓事宜由上海市第一中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)。

該公告顯示，快鹿案的第一次退贓時(shí)間是2020年12月29日至2021年1月28日，此次退贓比例為8%，即凡是之前累計(jì)獲得兌付比例低于8%(不含8%)的，均屬本次退贓范圍，本次退贓金額=投資本金×8%-已兌付金額。

11月2日，時(shí)代財(cái)經(jīng)以受害者的身份聯(lián)系了上海市第一中級(jí)人民法院，其工作人員表示，目前只返還了第一次的賠款。

隨后，對(duì)方指示如何進(jìn)行退贓登記：“在上海一中法院微信公眾號(hào)里點(diǎn)擊‘訴訟服務(wù)’——‘集資詐騙案登記’，點(diǎn)進(jìn)去以后先注冊(cè)。然后點(diǎn)擊‘刑事案款信息核對(duì)’，選擇‘快鹿案’，會(huì)看到頁(yè)面有兩個(gè)數(shù)字，一個(gè)是投資總額，一個(gè)是兌付金額，兩個(gè)數(shù)字跟實(shí)際投資情況相符的話就簽名確認(rèn)，添加一張農(nóng)業(yè)銀行卡，等待回復(fù)。如果金額不相符，你再打電話過(guò)來(lái)。”

去年年底，唐志安登記了信息，拿到幾千塊錢(qián)的退贓，但并不足以撫慰心中的傷痛。

關(guān)于當(dāng)年投資的具體金額、上門(mén)討說(shuō)法的時(shí)間、退贓的金額等等細(xì)節(jié)，唐志安不愿回想。

“太失望了，非常傷心你知道嗎？但那是我們大部分的積蓄，我們會(huì)堅(jiān)持到底。”唐志安無(wú)奈而又堅(jiān)定地說(shuō)。

天眼查顯示，目前當(dāng)天財(cái)富已經(jīng)被吊銷(xiāo)（未注銷(xiāo)），其在全國(guó)各地多達(dá)82家分公司也大都在注銷(xiāo)或吊銷(xiāo)狀態(tài)，但還有上海當(dāng)天資產(chǎn)管理有限公司南京第二分公司和上海當(dāng)天資產(chǎn)管理有限公司石家莊裕華分公司依然存續(xù)。

圖片來(lái)源：天眼查

11月2日，時(shí)代財(cái)經(jīng)致電上述兩家存續(xù)中的公司，但一家稱“打錯(cuò)了”，另一家無(wú)法接通。而當(dāng)天財(cái)富特殊兌付工作小組的服務(wù)熱線的號(hào)碼也停止服務(wù)。

在快鹿集團(tuán)徹底崩盤(pán)后，旗下如當(dāng)天財(cái)富這個(gè)所謂“服務(wù)于‘中小微’企業(yè)和‘百姓化’投資者的專業(yè)財(cái)富管理企業(yè)”也消失不見(jiàn)。受害人除了等待，悲痛隨著年月化成的只剩無(wú)奈。

票房造假引起的兌付危機(jī)

而案件的另一位主角——施建祥卻靠著這些受害者走向了不一樣的人生軌跡。

施建祥出生于上海崇明縣，早年以電線電纜廠起步，并非金融專業(yè)出生的他看到了金融業(yè)蘊(yùn)藏著的機(jī)會(huì)。乘著互聯(lián)網(wǎng)金融和P2P網(wǎng)貸的這股風(fēng)潮，施建祥很快搭建起了自己的金融“王國(guó)”。

然而讓施建祥意想不到的是，一張電影票拉開(kāi)了多骨諾米牌倒塌的序幕。

2016年3月4日，電影《葉問(wèn)3》上映，很快網(wǎng)絡(luò)上便流傳出大量的影院出票截圖。圖中顯示《葉問(wèn)3》的很多場(chǎng)次出票座位異常，位置最好的中間座次空缺，第一、二排卻全部坐滿。更詭異的是，在當(dāng)年3月7日也就是工作日周一，《葉問(wèn)3》的部分場(chǎng)次，竟然全部滿場(chǎng)。

種種不合常理的票房情況讓整個(gè)影視圈都為之震動(dòng)。隨著《葉問(wèn)3》票房“注水”的新聞?dòng)萦遥P(guān)于這部電影的投資方快鹿集團(tuán)開(kāi)始進(jìn)入大眾視野。

據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，快鹿集團(tuán)旗下的多只P2P、基金公司在《葉問(wèn)3》發(fā)行前將電影制作所需的經(jīng)費(fèi)做成理財(cái)或者信托產(chǎn)品，通過(guò)各種渠道向普通用戶發(fā)起融資。

《葉問(wèn)3》的票房造假事件引起監(jiān)管關(guān)注，隨后快鹿集團(tuán)旗下理財(cái)平臺(tái)金鹿財(cái)行遭到投資人圍堵。2016年3月底，快鹿集團(tuán)開(kāi)始爆發(fā)兌付危機(jī)，而施建祥則在此時(shí)外逃美國(guó)。

2016年9月，上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對(duì)快鹿旗下的三家平臺(tái)——上海金鹿財(cái)行財(cái)富投資管理有限公司(金鹿財(cái)行)、上海當(dāng)天資產(chǎn)管理有限公司(當(dāng)天財(cái)富)和上海中海投金融控股集團(tuán)有限公司立案?jìng)刹椤?/span>

2019年1月，上海市第一中級(jí)人民法院“快鹿系”集資詐騙、非法吸收公眾存款系列上訴案件作出一審宣判。

法庭判決指出，2014年3月至2016年4月，快鹿集團(tuán)經(jīng)涉案人施建祥指使東虹橋小貸公司提供虛假債權(quán)、東虹橋擔(dān)保公司提供虛假擔(dān)保，通過(guò)下屬金鹿系等融資平臺(tái)，將虛假債權(quán)連同虛假擔(dān)保包裝成各類理財(cái)產(chǎn)品，在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的情況下，采用召開(kāi)推介會(huì)、發(fā)送傳單和互聯(lián)網(wǎng)廣告、隨機(jī)撥打電話、舉辦或贊助演出等方式對(duì)外公開(kāi)宣傳和銷(xiāo)售，還采用相同方式將中海投系融資平臺(tái)擅自發(fā)行的基金產(chǎn)品向社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳和銷(xiāo)售，從而非法集資共計(jì)人民幣(以下幣種均同)434億余元。

上述非法集資所得錢(qián)款均被轉(zhuǎn)入涉案人施建祥、快鹿集團(tuán)實(shí)際控制的銀行賬戶，除282億余元被用于兌付前期投資者本息外，其余款項(xiàng)被用于支付各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、股權(quán)收購(gòu)和影視投資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、轉(zhuǎn)移至境外和購(gòu)置車(chē)輛以及供個(gè)人揮霍、侵吞等。

截至目前，本案實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152億余元，涉及4萬(wàn)名受害者。而他們能否拿回全部賠付，依是未知之?dāng)?shù)。