來源/易簡財經

還記得2018年震驚全國的美康藥業300億財務造假案嗎？如今案件已經查明，相關責任人也遭到了處罰。

但每個月只拿1萬塊的錢，如今連帶著要賠償上億元，康美的獨立董事們冤嗎？?

11月12日下午，廣州市中級法院對康美藥業證券集體訴訟案作出一審判決，各被告的賠償責任認定如下：

?

康美藥業作為上市公司，承擔24.59億元的賠償責任；

?

公司實際控制人馬興田夫婦及邱錫偉等4名原高管人員組織策劃實施財務造假，屬故意行為，承擔100%的連帶賠償責任；

?

另有13名高管人員按過錯程度分別承擔20%、10%、5%的連帶賠償責任。

?

其中包括五名獨立董事被判承擔民事賠償連帶責任：

?

1、江鎮平、李定安承擔20%連帶責任（折合4.918億元）；

?

2、張弘承擔10%連帶責任（折合2.459億元）；

?

3、郭崇慧、張平承擔5%連帶責任（折合1.2295億元）。

?

審計機構正中珠江會計師事務所未實施基本的審計程序，承擔100%的連帶賠償責任，正中珠江合伙人和簽字會計師楊文蔚在正中珠江承責范圍內承擔連帶賠償責任。

?

5名獨董，4人為大學教授

?

值得注意的是，上述提到的幾位獨立董事，基本上都是社會上有頭有臉的人物，一位是會計師事務所的副主任會計師，其他都是各個名牌大學的教授、博導。

?

江鎮平，1957年出生，大專學歷，中國注冊會計師。其現任汕頭市中瑞會計師事務所有限公司副主任會計師。2015年6月至今年5月，其在康美擔任公司獨立董事。

?

李定安，1945 年出生，中南財經政法大學經濟學碩士，中國非執業注冊會計師。2007年1月至 2015 年，其任華南理工大學工商管理學院教授；2012年5月至2020年10月，先后擔任康美獨立董事及監事。

?

張弘，1970年出生，人力資源管理博士后。現任西南政法大學管理學院副教授。

?

郭崇慧，1973年出生，管理科學與工程專業博士；現任大連理工大學經濟管理學院教授，博士生導師，系統工程研究所所長。2018 年5月至今年5月，其擔任康美獨立董事。

?

張平，1975年出生，博士研究生；現任華南理工大學工商管理學院副教授，2018年5月17日至今年5月擔任康美獨立董事。

?

每個月只拿1萬多塊，獨董們賠得起嗎？

?

看著各位獨董光鮮亮麗的履歷，小編想著他們的薪酬怎么也不會低吧？結果翻年報一看，有些獨董們一個月僅拿一萬余元。這下沒想到一下子要背這么大一鍋……?

有網友替這些獨董們感到冤，畢竟其他公司給到獨董的年薪上百萬的都有，但康美的獨董拿到的卻少得可憐，如今還背上巨額債務。但更多人認為：這可不能算冤。掛著獨董拿著工資，雖沒權力，但是沒起到監督作用，拿人錢財沒有盡責。

廣東旭瑞律師事務所主任羅德旭對易簡財經表示：獨立董事賠不賠得起是現實問題，如果說按一般正常人的情況，上億元肯定是支付不起的。

對于是否會被強制執行，羅律師也表示是有可能的：法院判定后，若被告沒有及時履行，原告是可以向法院申請強制執行的。比如被告會被列入失信人名單，被限制高消費、坐不了飛機高鐵等等，他們的銀行賬戶等財產都會被凍結，房產也會被拍賣。

?

廣東天穗律師事務所的李春律師對易簡財經表示：如果只是賠償不起，那只是民事責任，但如果他們有財產，卻不配合法院的強制措施，那就可能觸犯刑法，法院是可以采取司法拘留甚至移送公安機關處理，可能會被判刑坐牢，但坐完牢出來還是要償債。

?

獨立董事這個職位冤嗎？

?

看了這起案例，小編不得不感慨，獨立董事都能算得上“高危職位”。

?

李春律師對易簡財經表示：這就是獨董的風險，還有很多老板出錢讓員工當法定代表人，其實也是很有可能出現這種風險的。不僅如此，不少高校的教授都在外面擔任獨董，特別是經濟系金融系的教授。

?

過去，獨立董事經常被認為在上市公司是最好混的角色，不用出力就可以拿錢，而且還可以在多家公司任職獨立董事，以至于很多人覺得這是個肥差，削尖了腦袋想上。

?

但實際上，獨立董事面臨的坑的也不少，你只是簽了一個字，就有可能跳入定期報告財務造假的坑、關聯交易未披露的坑、上市公司未履行承諾的坑等等。

?

如今，康美案的這份判決，或許可以敦促現任獨董們履行自己的職責，當好“看門人”，但也可能會導致很多優秀的獨董，基于保守的風險偏好而選擇辭職。只能說，風險跟收益不成正比，不知道未來上市公司們能否順利招到獨立董事呢？